Разброс звучания день-ночь - Страница 4 - Инновации и эзотерика - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Разброс звучания день-ночь


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Возможно, что в такой комнате, где возникают тонкие настройки, мозг способен "довести до ума" :D легкие искажения, но ему требуется некоторое время, в данном случае нескоько дней. Возможно, что в том же time domain есть некое окно, в пределах которого мозг способен полностью скорректировать, а вне его уже отказывается это делать.

Приведеное мной явление не есть фантазия, я знаю что и как слушать когда я занимаюсь цельевым слушаньем. Да и кроме того моя комната вовлечена несколько иначе в процес звуковоспроизведения чем обычно аудио люди себе выдумывает. Другими словами я очень xорош знаю что и как моя комната делает. So, если комната меняет свой звук при по тому что ты предлагаешь в "отвыкшей комнате" сознание опресовываеться новым или непревычным аккустическим почерком. Через пару дней сознание привыкает к даной постояному акустическому произноению и вырабатывает коректирующи контра меры. Hm, это очень интересная идея, я о этом должен подумать. Кстати если это так то интересно если есть возможность делать "injection" опеделеных раздражителей способных вырабатывать необходимые целевые реакции коректировки слухового сознания. Кстати подобные ефекты мгуть иметь место и при день/ночь изменений в звуке приуслови что все продлемы с питающим электричеством разрешeны
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати если это так то интересно если есть возможность делать "injection" опеделеных раздражителей способных вырабатывать необходимые целевые реакции коректировки слухового сознания. Кстати подобные ефекты мгуть иметь место и при день/ночь изменений в звуке приуслови что все продлемы с питающим электричеством разрешeны

Теоретически, наверное, можно. Практически это выше моего понимания. Главное тут имхо - не превратить это все в манипулирование суховым сознанием.

Кстати, никто не замечал, что в прохладной комнате система звучит более динамично, чем в теплой? (К слову о день/ночь.)

видимо стоит задуматься сугубо о регенераторах...

.. при условии, что регенератор способен отдавать одномоментно ток так же хорошо, как и сеть. Попробуй найди такой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

.. при условии, что регенератор способен отдавать одномоментно ток так же хорошо, как и сеть. Попробуй найди такой.

Угу, здесь засада.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Главное тут имхо - не превратить это все в манипулирование суховым сознанием.

А почему бы и нет? Здесь главное это что вы хотите достигнуть. Если цели есть достаточно "noble" то все методы заслуживают внимания, включая различные умственые упражнения слушательского сознания (чем я иногда занимаюсь)

Кстати, никто не замечал, что в прохладной комнате система звучит более динамично, чем в теплой? (К слову о день/ночь.)

К сожалению с 12 каналами лампового усиления прохладная комнота у меня получаеться очень недолго :-). Я об этом уже писал на своем сайте - меня привлекала не столько прохладность комнаты сколько определенная "разряженнось" воздуха. "разряженнось" где то как то граничит с морозностью, однако это не одно и тоже. Много лет назад у меня были интеесные наблюдения о том как изменяеться звук очень серьезной системы используемой "outside", на улице в замисимости от пододы. Так вот, за несколько минут до лентей грозы, когда воздух вдруг наполнееться пот этими предгрозавыми запахами озона иэлектричества, когда ласточки истерически летают касаясь земли, и когда все животные сжимаються в ожидании первой лавины дождя, та вот в эти несколько минут что то умопомрачительное происходит со звуком. Звук в эти минуты напоминает воздух высоко в горах, когда вы можете видень на 20km как будто это от вас на растоянии вытянутой руки. Здесь мпого о чем можно говарить и я много слушал и думал о феномене предгрозавого звука, я гдо в чем то использую некоторые выводы в лоей системе. Прохладност чем то и очень отдалено напоминает пред-грозовость, но это далеко не одно и тоже. Я думаю что прохладност просто чем то напоминает нам пред-грозовость, хотя пред-грозовость это тоже на самоцель а всего лишь метод. Сделайтe экперимент, в особености если вы живете далеко от моря. Вынесете свою систему на откытый воздух, добейтесь от нее звука как вы считаете будет правельным (а это ой каксложно outside) и потом послушайте что происходит со звуком прямo перед грозой. Частично это возможно inside если у вас очень маленькая комната но очень большое открытое окно в той комнате, окно должно быть очень большим - во всю высоту как минимум одной стены...

The Cat

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Вынесете свою систему на откытый воздух, добейтесь от нее звука как вы считаете будет правельным (а это ой каксложно outside) и потом послушайте что происходит со звуком прямo перед грозой.

Кстати, тут может влиять на звучание атмосферное давление. Я чётко представляю, что при низком давлении (высокой влажности) звучание лучше. На что это влияние - на меня или систему(акустическую обстановку) определить затрудняюсь.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Теоретически, наверное, можно. Практически это выше моего понимания. Главное тут имхо - не превратить это все в манипулирование суховым сознанием.

Кстати, никто не замечал, что в прохладной комнате система звучит более динамично, чем в теплой? (К слову о день/ночь.)

.. при условии, что регенератор способен отдавать одномоментно ток так же хорошо, как и сеть. Попробуй найди такой.

Самый интересный звук,как мне показалось после дождя, весной, (Москва),когда отопление отключено,балконная дверь открыта,влажность 70%-80%,температура градусов 18, количество отрицательных ионов превышает количество положительных, и атмосфера в комнате становиться приблизительно такой-же как на улице- звук становиться какой то "глубокий и загадочный" (интересный) не сравнить с зимним пересушенным воздухом(влажность доходит до 20%), температура больше 22 градусов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

за несколько минут до лентей грозы, когда воздух вдруг наполнееться пот этими предгрозавыми запахами озона иэлектричества ......... Вынесете свою систему на откытый воздух, добейтесь от нее звука как вы считаете будет правельным (а это ой каксложно outside) и потом послушайте что происходит со звуком прямo перед грозой.

Можно попробовать просто освежить воздух в комнате ионизатором. Только не 10-киловольтной подделкой, а типа "люстры Чижевского" - 50 kV и метр в диаметре.

У меня, к сожалению, всё руки не доходят доделать дома "люстру", так и валяется уже несколько лет на стадии полуготовности. На работе в одной из лабораторий, находящихся глубоко внутри технологического здания и не имеющей притока свежего воздуха с улицы, воздух всегда был мёртвым, лишённым отрицательных аэроионов. Там всегда было ощущение, что слишком жарко, хотя температура была не выше, чем в других помещениях. И все чувства там быстро притуплялись. Быстро наступала усталость, сонливость, думать совсем не хотелось. Голова, как у Винни-Пуха - как будто опилками набита. Там даже окна на улицу не было и на психику ещё вдобавок давила клаустрофобия. Когда подвесили там"люстру", сразу всё изменилось. Все чувства обострились, чувствовался прилив энергии.

Музыку мы там не слушали, но я уверен, что она воспринималась бы совершенно не так, как в душном вохдухе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Можно попробовать просто освежить воздух в комнате ионизатором. Только не 10-киловольтной подделкой, а типа "люстры Чижевского" - 50 kV и метр в диаметре.

У меня, к сожалению, всё руки не доходят доделать дома "люстру", так и валяется уже несколько лет на стадии полуготовности. На работе в одной из лабораторий, находящихся глубоко внутри технологического здания и не имеющей притока свежего воздуха с улицы, воздух всегда был мёртвым, лишённым отрицательных аэроионов. Там всегда было ощущение, что слишком жарко, хотя температура была не выше, чем в других помещениях. И все чувства там быстро притуплялись. Быстро наступала усталость, сонливость, думать совсем не хотелось. Голова, как у Винни-Пуха - как будто опилками набита. Там даже окна на улицу не было и на психику ещё вдобавок давила клаустрофобия. Когда подвесили там"люстру", сразу всё изменилось. Все чувства обострились, чувствовался прилив энергии.

Музыку мы там не слушали, но я уверен, что она воспринималась бы совершенно не так, как в душном вохдухе.

Очень интересно. Быть может ионная обстановка и есть та причина которое создает то что я называю "воздух предчуствия". Кстати ночью, даже если отвязаться от електрических проблем, ионая обстновка другая чем днем... У меня стоит ионизатор дующий прямо стол моего проигрывателя, отгоняющий пыль. У него очень сильный поток воздуха и очеть большая громкость использывать его во время проигрывания прастинок, я обычно вклучаю его на 10-20 секунд, обдуть проигрыватель, перед виниловой сессией.... Я думаю - а что если оставить каботать его на много часов и посмотреть чем все это закончитья в контексте "предгрозового ощущение звука". Естестванно эта штука не "50 kv и метр в диаметре" но быть может эфект будет отчасти наблюдаться и с ней.

The Cat

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Можно попробовать просто освежить воздух в комнате ионизатором. Только не 10-киловольтной подделкой, а типа "люстры Чижевского" - 50 kV и метр в диаметре.

У меня, к сожалению, всё руки не доходят доделать дома "люстру", так и валяется уже несколько лет на стадии полуготовности. На работе в одной из лабораторий, находящихся глубоко внутри технологического здания и не имеющей притока свежего воздуха с улицы, воздух всегда был мёртвым, лишённым отрицательных аэроионов. Там всегда было ощущение, что слишком жарко, хотя температура была не выше, чем в других помещениях. И все чувства там быстро притуплялись. Быстро наступала усталость, сонливость, думать совсем не хотелось. Голова, как у Винни-Пуха - как будто опилками набита. Там даже окна на улицу не было и на психику ещё вдобавок давила клаустрофобия. Когда подвесили там"люстру", сразу всё изменилось. Все чувства обострились, чувствовался прилив энергии.

Музыку мы там не слушали, но я уверен, что она воспринималась бы совершенно не так, как в душном вохдухе.

Извиняюсь за оффтоп, но так, информация к размышлению

Из справочника Грушко Я.М. “Вредные неорганические соединения в промышленных выбросах в атмосферу” (Л., Химия, 1987): Озон “оказывает общетоксическое, раздражающее, канцерогенное, мутагенное, генотоксическое действие; вызывает усталость, головную боль, тошноту, рвоту, раздражение кожи, глаз, дыхательных путей, кашель, расстройство дыхания, хронический бронхит, эмфизему легких, приступы астмы, отек легких, гемолитическую анемию...”
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Естестванно эта штука не "50 kv и метр в диаметре" но быть может эфект будет отчасти наблюдаться и с ней.

Не уверен, что польза от неё будет. Таких штучек много продаётся, основные их недостатки - малое напряжение, не более 10 kV - аэроионы получаются короткоживущие, с пробегом в воздухе в пару дюймов, и главное - из-за очень малых размеров в них часто случаются локальные участки с напряжённостью электрического поля, превышающей порог ионизации кислорода, в результате получается коронный разряд и образуется озон, который очень вреден для человека. При длительном воздействии на лёгкие - очень вреден. Причём опасная концентрация в несколько раз меньше той, которая начинает определяться по запаху. Так что поосторожней с такими ионизаторами, длительно их включать не нужно.

Для того, чтобы аэроионы жили достаточно долго, нужно напряжение не менее 35 kV, а лучше 50.

При таких напряжениях малогабаритная конструкция уже никак не получится. Поэтому "люстра" и представляет собой сетчато-игольчатый шаровой сегмент с диаметром периметра 1 м, чтобы распределить заряд по большой площади и уменьшить локальные повышения напряжённости поля. И ещё принимаются некоторые меры - размещение на довольно большом расстоянии от потолка, стен и особенно от металлических предметов. Штуковина получается довольно громоздкая, не каждый согласится её поставить посреди комнаты с риском наткнуться на неё головой. :D Поэтому их и не делают серийно, никакой производитель не захочет брать на себя ответственность за последствия.

Но только такая конструкция обеспечивает сколько-нибудь заметную свежесть воздуха. В общем, только делать своими руками...

Пока набирал текст, parovoZZ поместил хорошую иллюстрацию вреда озона. Поэтому-то и делаются такие огромные "люстры" и тщательно проверяются на отсутствие даже ммалейших коронирующих участков, которые могут давать озон. Проверяются при повышенном напряжении по отсутствию свечения в темноте. Если где-то светится, то этот участок закрашивают чем-нибудь изолирующим, оставляя только кончики иголок. Когда изоляция уже не помогает, снижают напряжение до полного исчезновения свечения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо, Aлех. Много было говрено об этом в прошлом когда люди использывали плазменные твидера:

http://www.inspiredliving.com/surround-air...ignificance.htm

Кстати "Tchizhevsky’s Lustres", или покрайней мере разговоры про нее вроде как используються производительями выпускающими маленькие и простенькие ионизаторы:

Air purifiers, humidifiers, a variety of Tсhizhevsky’s Lustres, air purifiers (with ionizing function) are not a good alternatives. By design, these devices are ignorant of the recommended ion concentrations. Hopefully, our site will serve as a source of comprehensive information about the air ionization control systems, air purifiers with ionizing function, air ion counters, Tchizhevsky’s Lustres and other appliances. Also, articles of Tchizhevsky A.L. on air ionization are published here. To share your opinion – welcome to our forum “Air Ionization Forum” – it’s also for discussions around air purification, air purifiers-ionizers, “pure” air purifiers, about the connection between air ionizers and air purifiers, about Tchizhevsky’s works.

http://www.ionization.info/

Алех, вы думаете что это все просто разговоры или они имено делают так как надо?

The Cat

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Затрудняюсь сказать. Я не силён в английском, к сожалению. По рекламным проспектикам да с корявым компьютерным переводом трудно понять, есть ли у них какое-то know-how, позволяющее разрешить противоречие между высоким напряжением и малыми размерами.

Эту конструкцию "люстры Чижевского", которую я описывал выше, очень долго мучали технически очень грамотные ребята из опытно-конструкторского бюро при радиозаводе, работающем на оборонку, где мне посчастливилось начинать свою трудовую деятельность. Тогда было повальное увлечение аэроионизаторами. И всем хотелось конструкцию поменьше габаритами, учитывая размеры наших квартир. :D

Но даже малые отклонения от рекомендованных размеров и вообще любые изменения конструкции не позволяли сохранить нужный режим - сразу начиналось коронирование с выбросом озона, приходилось снижать напряжение до такого, при котором от полученных аэроионов уже было мало пользы.

Все эти конструкции с сайта мне напоминают те варианты, которые мы перебирали тогда.

Да, они "не создают в комнате зону электростатического поля", в которой вся пыль из воздуха жирной липкой чёрной плёнкой оседает на стенах и потолке, повторяя рисунок стальной арматуры и электропроводки внутри стен.

Да, они "распределяют поток ионов равномерно по всему объёму комнаты".

Но только что толку от этих короткоживущих ионов... Хоть как равномерно распределяй их по комнате, "гаснут" они быстро. Воздух они, конечно, обеззараживают, микробов убивают, пыль всё же где-то осаживают, запахи посторонние разрушают. Видимо, это от них в основном и ждут покупатели. Но вот нужное нам ощущение свежего предгрозового воздуха исчезнет почти сразу, как только выключишь этот ионизатор. А гонять его часами нельзя - шумит! А поднять напряжение нельзя - будет озон!

Есть, правда, ещё один метод получения огромного количества нужных аэроионов, причём без высокого напряжения вообще - мелкодисперсное распыление воды на больших скоростях в устройстве типа центрифуги, что-то типа турбинки на 10 000 оборотов, разбрызгивающей воду. Микрокапельки воды получаются сильно заряженными и образуется много аэроионов. Устройство очень компактное, озон исключён в принципе. Но - очень уж шумное...

Такого, даже отдалённо напоминающего, я тоже среди изделий на сайте не увидел...

В общем, как мне показалось - там всё не для нашего применения...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть, правда, ещё один метод получения огромного количества нужных аэроионов, причём без высокого напряжения вообще - мелкодисперсное распыление воды на больших скоростях в устройстве типа центрифуги, что-то типа турбинки на 10 000 оборотов, разбрызгивающей воду. Микрокапельки воды получаются сильно заряженными и образуется много аэроионов. Устройство очень компактное, озон исключён в принципе. Но - очень уж шумное...

Аx, Александр, хотите посмеяться?

Лет пять назад я пришел в одну комнату где была построеная очень интересная и очень серьезная система и я почуствыал что та комната имела какую-то свою особyю плотность воздуха. Мне понвавилось и придя домой а попробывал это сымитировать. Хотите посмеяться чем я пытался играться? Я притащил дoмой большой увлажнительвоздуха, который разбрасывал дисперсионый туман в комнате. Эфет он бавал и влажшость повышал, однко на звуке это влияня не оказывало, да и до 10.000 оборотов там было очень далеко скорей всего. В общем штуку я выкинул.

Если то что вы говарите так и да то что есть то быть может этy игрушкy стоит попробовать:

Http://www.7gadgets.com/2007/10/10/ultraso...-generator/2716

Они утверждают что эта штука генерирует ионы (незнаю насколько они те которые нужны) и вроде по ее спецификации она шумит как аквариумный компресор, благо штука китайская, стоит она тоже копейки. Скажите, если я попробую этот китайский ионый самовар то как мне узнать или самоварые ионы имено не "гаснут" быстро?

The Cat

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я притащил дoмой большой увлажнительвоздуха, который разбрасывал дисперсионый туман в комнате. Эфет он бавал и влажшость повышал, однко на звуке это влияня не оказывало, да и до 10.000 оборотов там было очень далеко скорей всего.

Лет 20 назад, когда я занимался "большими" (по габаритным размерам :D ) вычислительными машинами, то из-за несовершенства технологий они очень плохо работали в условиях статического электричества, нужно было весь персонал одевать в хлопчато-бумажную одежду, увлажнять воздух в аппаратном зале. Там такие увлажнители и стояли - двигатель оборотов на 800 с дисковым разбрызгивателем, вал двигателя располагался вертикально и диск разбрызгивал воду в стороны, крупные капли долетали до стенок и стекали по ним вниз, мелкие выносились вверх и наружу через отверстие в куполообразной крышке. Воздух они хорошо увлажняли, но ни о каких ионах там и речи быть не могло, хотя и шумели эти увлажнители довольно сильно.

Сейчас в бытовых увлажнителях для распыления воды в туман используются излучатели ультразвука. Видел такие, довольно симпатично оформленые в виде маленького бассейна с подсветкой, прямо с поверхности налитой туда воды вверх бьёт фонтанчик тумана. Работают бесшумно. Ионы при этом не образуются, насколько я знаю.

Конструкция по вашей ссылке скорее всего соединяет в себе ультразвуковой распылитель и небольшой низковольтный электрический ионизатор. И ещё малошумный вентилятор, чтобы выдувать увлажнённый и слегка ионизированный воздух из корпуса. По эффективности ионизации это, скорее всего, на уровне тех конструкций в кубических деревянных корпусах, которые мы обсуждали выше. Только ещё добавлено увлажнение.

может этy игрушкy стоит попробовать:
Я думаю, что от неё не будет хуже чем без неё. :D Обычно воздух в жилых комнатах зимой слишком сухой, увлажнение улучшает комфорт. Но нашей желаемой "предгрозовой" атмосферы не будет. Ну просто некуда в таком маленьком аппарате затолкать 50 киловольт...
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть, правда, ещё один метод получения огромного количества нужных аэроионов, причём без высокого напряжения вообще - мелкодисперсное распыление воды на больших скоростях в устройстве типа центрифуги, что-то типа турбинки на 10 000 оборотов, разбрызгивающей воду. Микрокапельки воды получаются сильно заряженными и образуется много аэроионов. Устройство очень компактное, озон исключён в принципе. Но - очень уж шумное...

А есть отечественные?

Вообще, где на такое можно взглянуть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Насчёт отечественных и где взглянуть - не знаю, не искал. Информация о таком способе ионизации встретилась мне очень давно, в доинтернетные времена, в каком-то, уже и не помню каком бумажном журнале.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Александр, я до вашего упоминания про Люстрy Чижевскогo чижевского не слышал и занялся самообразованием на эту тему. Про это удтвительно мало знают на западе а вот среди руских эта тема очень ка выяснилась популярна. Кстати сам Чижевскогo был очень интересный человек и я с огромым удовольствием почитал о нем. Как выяснилось Люстрy Чижевскогo очень просто собрать:

Http://www.radiolub.orsk.info/Lustra/Lustra.htm

Да и есть немало руссих компаний выпускающие Люстры Чижевскогo:

Http://www.ion.moris.ru/

Вроде с озоном прблема не такая актуальная если все правельно сделано так что попрбывать влияние долгоживущих ионов на качество звука ( или качество воспренимаемого звука ) было бы не сложно. Онако читая что о Люстрe Чижевскогo написано, и ссылаясь на Dиму, который их делал, я понял что присутствие высококачестветой Люстры и больного числа електроных SS компонентов в одной комнате не желательно. Это нестолько меняет условие данной игры...

THe Cat

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Конечно, есть дополнительные хлопоты. Если без люстры можно не особо обращать внимание на отсутствие заземлений и очистку воздуха от пыли, то с люстрой эти требования становятся обязательными.

Компьютер конечно можно заземлить
Вообще-то его желательно заземлять и без люстры. :D А с люстрой - обязательно заземлить, и не только заземлить, но и соединить корпус компьютера с корпусом усилителя и шасси телевизора, если вся система собрана в одно целое, типа HTPC. И о перетыкании шнуров на включенной аппаратуре и при работающей люстре придётся решительно забыть.

И спасибо за ссылочку - хорошая подборка материалов на одном сайте. У меня все эти материалы были в виде ксерокопий из журналов. Не очень удобно, когда надо кому-то передать по интернету...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чтоб пыль не оседала на стенах и потолке, есть такая вот штучка

http://neotec.strahovoypolis.ru/index.php?p=187

А как быть, если заземляющего провода нет в принципе??? Занулять? Чревато последствиями...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Alex, с соединением и заземлением проблем нет а вот с практическими удобствами использования аудио системы в среде долглживущих ионов я думаю и меня будут проблемя. Если мои ламповые усилители люстра не повредит то мои полупроводниковые A/D, D/A прoсесоры, thinkpads, Reel-to-Reel и прочии устройства будут очень "vulnerable" (способные к повреждениям).

Занимаясь вопросами чистoго аудио, вот это как я вижу даную задачу. Естествено ета задача может быть на годы или десятки лет:

1) выяснение или сpеда долгоживущих ионов создает тот "предгрозовой" эфиект и если это так то влияет это на влушемое или звучащее

2) выявления какя конкретно характеристика слуха или сознания ответственна за акселерацию благоприянтости и усиления важности услышеного по воздействием "предгрозовго" эфиектa

3) выяснение или существуют чисто звуковые эфекты и механизмы способные активизировать найденые характеристики из предыдущего пункта

4) выяснение или есть способы и возможности внедрение этих "супер раздражителей" в материю или в форму подачи воспроизведенного музыкального материала. Естественно я все очень упростил ипривел это просто для илфстраци как мне все это виденься.

Кстати некое очень оттдаленое подобьие "предгрозовому" эфиектy я плучал искуственым путем внедрением прюс 15-20db очень низкоискоженного сигнала на 8-9 герц. Слышемое не менялось но понемаемое заражалось приступами удивительной "судорожной цепляемости", когда каждое музыкальное событие вдруг наполнялось новым удивительно-глубоким драматизмом. Я я это впервые почувствовал в молдавии в 1986 годy. Я тогда был в Tерасполе пару месяцев и "поймал" доtаточно сильное землятресение. Ефект на внимание к звуку звука землятресения меня заинтесовал. Позже в 1988 годy , когда я был в советской армии наc послали "на войну" к Aрмяням и я Cпитакское замлетресения я был 30км от эпицетрна. Трясло там сотню раз в день, амплитуда была более чем приличная, и что было интересно как сознание еагирует на звук во время толчков. Сознание привращаеться в готорую взорваться бомбу, и каждый шорох становиться если нe раздраженным, так покрайней мере "заслуживающим внимания".

Позже, я пыался смоделироваь подобные эксперименты с 18" underhand(!) низкочастотными излучателями, сидящих на "transition slope", в неимоверного размерах ящиках. Оно "paботало" для моих целей, но к сожалению получить то что нужно былои на уровне как мне нужно было требовало сумашедших затрат и места. Я свернул весь проэкт и решил что на моем уровне возможностей сопостовимо с моим уровнем требований идей "свернизкочастотного резонатога" не осуществима. Я все еще имею все эти вещи в моем "storage" и быть может когда я буду иметь бьольше места и желания я попробую сделать это еще раз, хоть и зделать это для большого простраства безумно сложно, главным образом из-за потребности 3-4kw усиления способного ПРАВЕЛЬНО рабоать на ультра низкой частоте.

The Cat

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Может все-таки со стороны волновой теории подойти? Все-таки налицо изменение свойств среды.

( Я уже не говорю про четверг :D )

Еще одна байка на близкую тему. У меня когда-то был знакомый в известном магазине Graham Hi-Fi . Они сделали там ремонт и никак не могли понять, что со звуком. Пока наконец, не сообразили, что строители сделали вентиляционные отверстия на обоих боковых стенах - на правой вверху, а на левой внизу. Поток воздуха шел по диагонали перед слушателем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати, тут может влиять на звучание атмосферное давление. Я чётко представляю, что при низком давлении (высокой влажности) звучание лучше. На что это влияние - на меня или систему(акустическую обстановку) определить затрудняюсь.

Похожие наблюдения. Насчет холодной комнаты - тоже самое замечал. И в смысле влажности воздуха и в смысле прохлады - у меня в КдП всегда открыто окно. Правда, я сам люблю, чтобы было прохладно (толстый я :P ) - может, оттого и приятнее слушать...

Можно попробовать просто освежить воздух в комнате ионизатором. Только не 10-киловольтной подделкой, а типа "люстры Чижевского" - 50 kV и метр в диаметре.

Я летом включаю кондиционер с функцией ионизатора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Комфортность была достигнута днем и ночью. В вечернее же время (с 8 до 11) было хуже.

Также специально обратил внимание, что напряжение в сети в это бойкое время было пониженное до 213 вольт. В осталное же время - строго 220.

Так что, склоняюсь к убеждению, что все дело в питании. И, в связи с тем, что фильтры не помогли, а сделали только хуже, видимо стоит задуматься сугубо о регенераторах...

Для себя оценил зависимость (звучания аудиосистемы) от напряжения сети / UPS'а по 5-бальной шкале:

5 - "чистая" сеть с напряжением > 220 В.

4 - UPS (через инвертор - идёт двойное преобразование).

3 - напрямую сеть напряжение <220 .

2 - траблы в сети (пропадания напряжения, напряжение < 200В).

Выход нашёл в режиме работы UPS - выставил так, что через инвертор (двойное преобразование) сеть проходит только тогда, когда напряжение выходит за пределы 230+/-4%. Т. е. когда в моей сети напряжение больше ~ 220,8 В оно байпассом подаётся на систему, а меньше или траблы - работает через инвертор. Интересно, что просто "подбросить" напряжение, когда меньше 220 В - помогает слабо (пробовал Line-R) , т.е. само абсолютное значение напряжения служит больше индикатором "плохой" сети.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

:P Как же хочется из Ваших авторитетных уст "прочитать" о конкретной технике по теме! nightingales, accuphase, PS Audio с их топовыми моделями!?

Мне приглянулся "Регенератор сетевого напряжения PS Audio Power Plant Premier" http://www.globalaudio.ru/id360-15-1-193-0.shtml

Ниужели ни у кого нет регенераторов? Ну кроме фильтров, признавайтесь? :D

1,5 киловатт для меня лично с моим усилом явно маловато. Все тот же подход, о котором неоднократно говорил Пронин в отношении УПС, сохраняется и здесь. Запас по мощности должен в несколько раз превосходить потребление. В противном случае результатом может стать зажатая динамика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...