[Катушечные магнитофоны: выбор, обсуждение ...]

А то же самое "гуманитарно" объясните ?

1- это сравнение спектров свип-тона с винила (наверху) и его образа с ленты (внизу)

2- это сравнение относительных уровней сигнала после 12000 Гц с винила (синее) и его образа с ленты (красное)

3 - это сравнение форм сигнала 11500 Гц с винила (наверху) и его образа с ленты (внизу)

2 Мусатов Костя:

Константин, я говорил о "квантованности" сигнала с CD... тут Вы меня поняли не в ту сторону.

А что касается "проблем" с магнитофоном, то у меня их просто нет - по крайней мере в звуковом диапазоне

[Катушечные магнитофоны: выбор, обсуждение ...]

Правда, подтверждаю, есть такой сложнообъяснимый факт.

не сочтите меня сумасшедшим, но то, что звук с CD записанный на ленту звучит лучше, легко объясняется повышением частоты дискретизации с 44,1 кГц до частоты генератора тока подмагничивания, который выдаёт синус, а не импульс, что позволяет исправлять квантовость цифрового сигнала.

Я решил пойти дальше и проверить слух о том, что даже запись с винила звучит на ленте лучше...

И получилось вот что:

Что касается верхних гармоник и обертонов, то с плёнки выше 3 гармоники не идёт,

потому как выше 20 кГц аппарат пишет неочень

т.е. синус «исправляется»

Это форма на частоте 11500 Гц (уровень 2-й гармоники меньше на 6дб, а 3-й на 30 дб от основного сигнала)

И внизу он не пишет колебания резонанса системы тонарм/головка (~8 Hz)

Могу только предположить, что сигнал становится чище и по этому приятнее на слух…

Во загнул !!!