В линии на аудиаппаратуру в случае, если используются трансформаторные блоки питания, необходимо предусмотреть компенсацию реактивной мощности. Это раз. Два. Если система TN-C-S и есть в доме нормальное повторное заземление, имеет полный смысл ставить в щитке УЗИП класса B, а на последнем метре класса C или D. Бывают в "розеточном" исполнении. На 5 кВ нормально. Еще один важный момент при выполнении всего этого дела - система уравнивания потенциалов ОТДЕЛЬНОЙ линией от отдельной земляной шины. Кабель не ниже 6 квадратов. По выбору сечения кабеля - в случае, если компенсируем реактивную мощность и избавляемся от высших гармоник, большое значение объективно и субъективно будет иметь активное сопротивление кабеля от щитка до точки подключения. По этой причине сечение надо брать большое, лучше (забудем про ПУЭ) многожильным кабелем. КГ подойдет идеально, но надо не забывать, что изоляция внутренних проводов в нем очень быстро иссыхается. Поэтому не забыть про термоусадку. Сечение от 6 квадратов будет нормальным, сопротивление удельное такого кабеля будет в 12 раз активное ниже, чем у всем известного ВВГнг 3х2,5 даже от Nexant, которые нормальную медь применяют. Понятно, что КГ надо искать ГОСТовский, а не сделанный по ТУ, чтобы не было мутной меди и заниженного сечения. Предохранители вместо автоматов при такой истории лишены всякого смысла, т.к. обладают повышенным активным сопротивлением.
Но самое важное - это, конечно, заземление. Это не вопрос гальванических развязок или электробезопасности, а, в первую очередь, вопрос качества и величины напряжения в сети. При нормальном заземлении с сопротивлением минимальным, через него будет вполне активно канализироваться часть тока потребляемого, а не через голимый ноль общей сети. Схему замещения как четырехполюсника достаточно посмотреть, чтобы понять. В случае нормального заземляния сеть может работать вообще без нуля общей сети, поэтому отгорание нуля перестает представлять опасность. При таком раскладе реле напряжения вообще теряет смысл всяческий, т.к. просадки не страшны, от скачков защищают варисторы в УЗИПах, а отгорание нуля не приводит к проблемам. По этой причине, по своему многолетнему опыту скажу, что главное, во что стоит вложиться - это в нормальный контур заземления. Даже в многокваритрном доме. Если этаж до пятого, то проблема решаема. Одно но - важно крайне не использовать никаких готовых решений из медных стержней. Контур должен быть из стали, причем черной. Идеально - уголок потолще. Причина в том, что при достижении сопротивления (в общем случае) в 1-2 Ома контура, по нему постоянно протекает ток и вокруг электродов заземления возникает ионизация почвы - атмосферное ржавление заменяется на электрохимическое. Таким образом, снижается удельное сопротивление грунта, а не растет со временем как в случае меди. Подобный контур у меня на студии проработал 12 лет. Изначально был 2-х омный, через 10 лет сопротивление уменьшилось до 0,7 (!) Ома. Когда выкапывал, короззии практически ощутимой не было. Это было 8 трехметровых уголков 70-к, обваренных в квадрат. Отвод - медью 16 мм сечением. С нормальным контуром из-за избавления от проблем с сопротивлением общего нуля забыл про просадки напряжения, а с введнием компенсации РМ и про гармоники.
Кстати, отмечу, что модные "исправители" напряжения разного рода не являются источниками РМ, что очень нехорошо для трансформаторов аппаратуры.
