Таблица лидеров

Мой первый проектор был Epson EMP-TW680. Года полтора-два назад решил поменять его на fullhd. Смотрел сони SXRD ,пионер, дрим вижен, jvcD-ILA (номера не помню ), панасоник, санье,оптома не рассматривались в принципе (нравятся меньше чем Epson EMP-TW680). В результате купил Sharp XV-Z15000. Очень доволен цветопередачей. контрастностью и отсутствием "радуги"(для моих глаз) хотя есть и недостатки- немного шумноват. Длиннофокусный,требует не менее 5-6метров. Экран пружинный "VUTEC"-химией не пахнет, волну не дает.Рекомендую для определенной ценовой категории. В любом случае проектор без просмотра категорически не советую покупать.Например : 1.инфокус дает отличное изображение, но после пяти минут просмотра, лично у меня начинает болеть голова так , что хочется его выключить побыстрей. 2.LCD(D-ILA SXRD) для более-менее правильной цветопередачи требуют полного затемнения помещения для просмотра (включая темные стены и потолок). Я не являюсь торговым представителем проекционной техники или профессионалом в области домашнего кинотеатра, а делюсь только собственным реальным опытом и личными впечатлениями.

Здравствуйте. Только что заменил свой проигрыватель СD,-компьютером. Основой для "правильной" передачи музыкальных файлов стали: 1.Звуковая карта "Infrasonic Quartet". 2.Передача файлов (по протоколам ASIO,WASAPI,Kernel Streaming)на внешний ЦАП(через оптику),+ПРЕД,+УМ,+АС. 3.Использование программных плееров JPLAY(TRIAL) и foobar2000. 4.Файлы с разрешением WAV,APE,FLAC. Мои последние эксперименты с использованием звуковой карты "ASUS Xonar Essence STX",и остальных экзотических программных плееров были отправлены в помойку. По сравнению с моей аудиосистемой "Naim cdx2/202/200" наилучшее звучание, не хуже, а в чем-то и лучше , я получил при проигрывании через ПК файлов WAV 16/44100(БЕЗ ПЕРЕДИСКРЕТИЗАЦИЙ И УЛУЧШАЙЗЕРОВ), сграбленных(EAC) с собственных, импортных, лицензионных CD,и воспроизведенных программным проигрывателем JPLAY mini(TRIAL),протокол Kernel Streaming. Все остальное, скаченное с интернета - оцифровки винила 96\192 и т.д.,flac,ape,проигрывалось через foobar2000(ASIO), звучит тоже неплохо, но хуже моей аудиосистемы. Хочу предупредить теоретиков звука - все сравнения, связанные с качеством звучания, являются моим субъективным мнением(никаких замеров я не производил). ВЫВОДЫ: 1.Что-бы прослушать музыку(с привычным качеством звучания) С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПК, я должен купить дорогой CD-диск, перенести контент на жесткий диск и после недолгих подборов режима звучания насладиться исполнением какого-либо произведения (легкое жжужание вентиляторов,небольшой фон в паузах,хруст жесткого диска не в счет) 2.Что-бы прослушать музыку(с привычным качеством звучания) С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПРОИГРЫВАТЕЛЯ СD, я должен купить дорогой CD, установить его в ПКД и лечь на диван поигрывая пультом ДУ. ВОПРОС: а зачем мне эта пляска с бубнами, если я не получаю экономии в рублях, а получаю только легкий гимор и удобство составления плейлистов. ОТВЕТА у меня пока нет. С уважением,Дмитрий.