Альберто
-
Публикаций
1751 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Магазин
Форум
Календарь
Блоги
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображениям
- Отзывы к изображению
- Альбомы
- Комментарии к альбому
- Отзывы к альбому
Файлы
Articles
Classifieds
Сообщения, опубликованные пользователем Альберто
-
-
Только что, шарикъ сказал:
тем более, откройте отдельную ветку, повторяю вам.
Там доказательную базу будет сложнее собирать. Здесь уже есть все необходимое.
-
2 минуты назад, шарикъ сказал:
откройте ветку про ваши недостатки, там и поговорим.
Зачем же? Здесь есть отличный повод. Как раз на статью себе наговорите. Не стесняйтесь - у вас получится.
-
3 минуты назад, nikotin сказал:
Шарикъ, устал я от Вашего выворачивания здравого смысла, в том числе и самой музыки, наизнанку. От Ваших безграмотных обвинений, и от Вашего самолюбования собственной исключительностью. Даже отвечать нет желания на весь этот бред. И даже темы то для обсуждения я здесь не вижу. Если постоянно искать в каждом, даже самом маленьком, произведении интеллектуальный подтекст, то уже на саму музыку не останется ни сил, ни времени.
Одна из точек зрения - хотя и весьма экстравагантная - и не более того. Имеет право на жизнь, но не на оголтелую пропаганду с попутным развешиванием на оппонентов ярлыков.
"Оптимизм восставшего из могилы вампира" (с). Шедевр!
- 1
-
4 минуты назад, шарикъ сказал:
как же вы все ненавидите любого, кто умнее, лучше и выше вас... и не стыдно вам?
Наоборот, прошу того, кто умнее, лучше и выше меня указать мне на мои недостатки, дабы встать на путь исправления, прозрения и просветления.
- 1
-
1 час назад, шарикъ сказал:
кривишь душой, лицемеришь, пытаешься на белое сказать "чёрное" но сам идёшь сюда чуть что... а вообще - знатная компания невежд и мракобесов тут сформировалась (никотины, бигборисы и альберты всякие) суть которой наглядно воплощает этот некий Михаил Беляев-Гольц.
Судя по написанию со строчных букв, все перечисленные - суть имена нарицательные. Опишите признаки всех перечисленных мракобесных архетипов. Судя по тому, что упомянули всех, они - разные. Мне вот интересно.
-
Нет, дружище, так не годится! Где огонь? Где задор? Где искры из глаз?
Скука!
Соберитесь! Намедни у вас эффектнее получалось.
И бросьте уже потрясающую привычку дописывать посты - вашу чушь второй раз читать неохота.
-
1 минуту назад, шарикъ сказал:
это известный критик, народ его знает, лишь вы не в курсе, потому и дали его здесь не в тему.
он совсем другим занимается: раскручивает одних и опускает других, а не объясняет музыку.
Не было цели показать, как классно он объясняет музыку. Это вы тупите уже почти сто страниц пытаясь объяснить необъяснимое. Была цель как раз обратная: показать каким образом можно взять и засрать дурацкими режиссерскими нагромождениями великую музыку. Что, собственно, Журавлев и показывает.
-
Только что, шарикъ сказал:
смысл тот, что вы не в теме, и взяли не самый наглядный пример плохой критики, а наоборот.
Я взял то, что взял - не переживайте, народ разберется сам.
-
13 минут назад, шарикъ сказал:
запостили отнюдь не самый худший из его обзоров
Формально это не лайк. Но смысл понятен.
-
11 минут назад, шарикъ сказал:
эти косноязычные - ни разу не в теме, несут лютую пургу от балды
А вот это уже вранье! Ролик длится 14 минут - вы не успели его посмотреть.
-
1 минуту назад, шарикъ сказал:
этот чел, хоть и ангажирован, но совсем из другой лиги, вам и не снилось, он профессиональный критик и очень хорошо разбирается в музыке и театре, а также он общается с очень серьёзными людьми в музыке, и вам до его уровня - как до луны, не то что завидовать, а вам лишь молиться на него, и вы даже ничего не поняли из того, что он говорил, потому и запостили отнюдь не самый худший из его обзоров, настолько вы не разбираетесь в предмете.
Мне достаточно того, что вы оценили этот пост. Думаю, на форуме достаточное количество разбирающихся людей, кои также его оценят. А я могу и в сторонке постоять.
-
Авторитет шарика - штука спорная, а вот эти ребята вроде бы в теме. Давайте их послушаем:
-
23 часа назад, шарикъ сказал:
однако, как банально в вас сочетаются злоба, зависть и обидчивость...
Чему завидовать? Вот этому?
-
3 часа назад, nikotin сказал:
Да, EMI в классике по качеству звука очень неровный. И как Вы правильно заметили, своего фирменного почерка не имеет. Мне лично отлично звучащих записей на EMI вообще не попадалось. От посредственного до хорошо с натяжкой. Но куда деваться если любимый исполнитель записывался именно на EMI..... Все равно покупаешь.
Судя по сайту студии Abbeyroad, у них несколько инженеров имеют примерно одинаковый функционал. Отсюда, видимо, и девиации в конечном продукте.
-
2 минуты назад, шарикъ сказал:
под себя не ходите, надеюсь?
Зря нарываетесь. Я не ведусь на такую фигню.
-
4 минуты назад, nikotin сказал:
Да, записи по качеству разные. Но у меня прекрасно все слушается. Исполнители просто супер. По всем записям я не могу пока дать ответ, так как этот бокс взял недавно, и полностью еще не прослушал. Это уже пятый бокс Аргерих у меня. Два бокса ДойчеГраммофон - Соло и Концерты. и три от EMI - Соло с Дуэтами, Концерты, и вот этот последний с камерной музыкой. Очень люблю эту пианистку.
Я спросил потому, как бокс от EMI, а у них очень большой разброс по мастерингу бывает. Немцы в этом плане аккуратнее - видимо у них есть некий внутренний стандарт. Decca тоже придерживается определенного звучания, а вот у EMI - как фишка ляжет
- 2
-
2 минуты назад, шарикъ сказал:
значит признаёте сейчас приоритет мозга?
Мне весь мой организм очень нравится. Нет Не признаю.
-
11 минут назад, nikotin сказал:
Да, конечно. Просто у меня наверное сегодня настроение плохое, да и не джазовое.
Нет, но надо его добить. Хотя бы сообща. Скинуть с него корону на хрен.
Это не быстрое дело. Как ни упирайся, там прямо "Вечерний Ургант" получился. Народ ржот и требует продолжения. Но уже поднадоело.
- 1
-
Только что, шарикъ сказал:
вы же говорили, что мозга - нет для музыки, а есть лишь чуства? переобулись налету?
Из мозга растеклось по организму, вот тогда-то и вштырило.
-
2 минуты назад, шарикъ сказал:
откуда знаете? вы же его ни разу не слушали?
Империя Ворлона транслировала в мозг. (Есть, есть мозг, расслабьтесь).
-
1 минуту назад, шарикъ сказал:
я не буду вас кнутом, пусть другие этим займутся.
Меня - не за что.
А Бартока послушайте - хорошая музыка.
-
1 минуту назад, шарикъ сказал:
что-то не заметно... не лгите, это нехорошо.
Провокация - еще хуже. Провокатору - первый кнут! (с)
-
2 минуты назад, шарикъ сказал:
ещё бы, раз вы её не чуствуете и не понимаете, значит и рассказать не можете.
Дружище, а расскажите нам про оргазм. Вы же его чувствуете? И понимаете, что это именно он.
-
Только что, шарикъ сказал:
Барток вам оказался не по зубам и вы решили поведать о Каникулах в Простоквашино?
С чего это вдруг? Бартока я начал слушать раньше, чем вы начали говорить и раньше, чем сняли Простоквашино. И слушаю с удовольствием до сих пор. Не надоедает.
Что значит "понимать музыку"?
в Мир аудио
Опубликовано:
Это не проблемы. Это хлопоты.
Проблемы у вас.