Alpinlive
-
Публикаций
12 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Магазин
Форум
Календарь
Блоги
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображениям
- Отзывы к изображению
- Альбомы
- Комментарии к альбому
- Отзывы к альбому
Файлы
Articles
Classifieds
Сообщения, опубликованные пользователем Alpinlive
-
-
-
Понял, спасибо! интересно Никон с Тамроном рисует. Почему спросил - для примера - жёлтые и жёлтокрасные сделаны на Кэнон 5 (фулл) с Кэнон 70-200 / 4 (на 200 на диафрагме 4). А орхидеи розово-белые на этом же объективе на 200 , диафрагма 5. Но на Фуджи (кроп)... 2-ку или 4-ку, не помню. и ни в том ни в другом случае задний фон так мягко не размыт как у вас... я сначала подумал что это как минимум 2,8 должен быть и возможно тушка среднеформат.
-
Андрей, а на что цветы фотографировали? фокусное, размер матрицы и диафрагма? глубина резкости достаточно приличная а близкий фон размыт при этом в ноль... когнитивный диссонанс вызвало )))))))
-
Красочно. Дыхания нет - но это скорее вопрос не 4/3 а агрессивного фотошопа.
- 1
-
2 летних месяца не слушаю музыку совсем. отдыхаю. ))) очень душно и жарко от усилителей в это время. а кондиционером не обзавёлся, лето у нас всё таки ... так себе - обычно слегка тепло ))))
За расчёт спасибо! честно, сам не считал ... ну а раз есть такая инфо по сроку службы в ЕАРе и некритичности, значит можно и ещё сезон послушать а к следующему сделать следующий шаг к другому фонокорректору. -
1 час назад, _Дмитрий_ сказал:
Тогда понятно и про фонокорректор :). Вестигальный тонарм планируете у него купить? Под эту голову он очень хорошо подходит.
думал про вестигальный. Но 2 но. первое он без лифта... побаиваюсь я. вторым тонармом мне его не очень удобно будет ручками опускать поднимать. а второе - лёгкий тонарм и головы у меня уже есть и наслушался. Захотелось пожалуй тяжёлый и голову под него. может тогда и пластинки 50-х заиграют хотя бы с какой-нибудь изюминкой )))
-
10 минут назад, МаксимЧЧД сказал:
если регулярно слушаете, то они свое скорее всего уже отыграли. может поменять для начала на такие же стоковые, а потом уже думать про другие головы/корректоры?
да, спасибо что затронули тему. я как то не задумывался , но вот теперь думаю что 9 лет по 10 месяцев году 5-15 пластинок в неделю... наверное срок лампам пришёл
- 1
-
13 минут назад, _Дмитрий_ сказал:
Вот! спасибо! первое упоминание про прижим не как в инструкции ))) Значит истина есть в этом. С оригинальным тонармом под неё может и 0,75 хорошо а с некоторыми можно и побольше. Да у Миши )))) у него и отслушивал. Он и поделился опытом, что на ней можно 2 грамма и чуть больше выставить - это не криминально для неё.
- 1
-
4 минуты назад, МаксимЧЧД сказал:
Лампочки меняли?
Вот всё жду этого часа... и не наступает он )))) хотя может уже и пришёл их срок а я за счёт повышения общего уровня системы не замечаю ухудшений в звуке корректора. Поначалу (год на 5-й наверное) думал поменять на что-нибудь "вкусное" но в то же время был экспириенс с RCA и Telefunken на преде со встроенным 834. и как то закрались у меня сомнения что это разумная трата денег. Возможно соль в том что схема ЕАРа не так реагирует на хорошие лампы.. (те тогда проверяли, подбирали). Это было похоже на эквализацию ну и какую то свою подачу... но я не уверен что это правильно. Были бы свободные средства - до можно было бы купить несколько комплектов ламп и менять под настроение. А так стоковые ровно играют и пусть играют
- 1
-
2 часа назад, _Дмитрий_ сказал:
У меня на шредере эта головка хорошо прижилась. Все, что не сильно тяжелое, отыгрывает очень душевно. Прижим 1,8 г. примерно...
Может с Вашим тонармом "не спелась"?
Прижим я пытался выставить от 1 до 1,25 вроде. по паспорту. Шли искажения. Попробовал 2,0 - да вроде лучше но в звучании какая то недоигранность осталась. эксперементировать не стал, VTA не выставлял (было выставлено по ADC xlm). Просто не до того тогда было, решил потом ещё поиграюсь с ней.
На свой тонарм (аллюминий и карбон) ставить уже не буду... Дождусь тонарма как в системе где проверял (самодельный из дерева). А шредеровский думаю по идеологии близок к оригинальному от Причарда под эту голову хотя конструктивно конечно совсем другой. Ну и допускаю малую мысль что что то в ЕАРе 834 не согласовалось с этой головой. Проверяли её кстати на авторском ламповом корректоре с "правильными комплектующими" (я в них не разбираюсь ) там обе АДС 1 играли живо и открыто. с прижимом да около 2-х грамм.
-
- Популярное сообщение
- Популярное сообщение
Прочитал всё. от начала. пару лет ушло.... неспеша. Сначала было познавательно. Потом то смешно то грустно... Не знал стоит писать уже в эту ветку про фонокорректоры или нет... но в итоге решил напишу, может кому то пригодится. Имею след. опыт. в разных системах.
1. EAR 834 простой. транзисторный тракт. кабели ХЛО , акустика небольшая Опера. голова Лира Делос. В целом весь тракт и особенно акустика прозрачны и мелодичны. Слушая музыку я получаю удовольствие. Никаких откровений, особенностей, нюансов. Просто нормальный уровень открытого звучания которое можно долго слушать.
2. ЕАР 834 де люкс. моя система - выслушанная вдоль и поперёк. усиление транзисторное, всё в классе А. Акустика трёхполоска напольники закрытые. Общее звучание близкое к тембрально нейтральному. Картриджи Лира Делос основная / периодически ADC xlm ii (Nos) и Shure v 15 iii гиперэлипс (NOS). Нос конечно были на момент первого включения. Ещё ADC 1.
Звучание - пластинки передают эпохи. очень много нюансов, харизмы .. там где она есть. В общем хорошего много и слушать винил интересно. Корректор у меня уже 9 лет. И много чего поменялось за это время... кроме АС только. И могу сказать что первые года 4 мне звук винила совсем не нравился - тощий. жёсткий. сухой. Потом потихоньку стал раскрывать. Думаю дело было не в корректоре а в других компонентах системы. На текущий момент всё остальное наверное уже переросло сам корректор и я думаю что в нём не хватает той открытости и естественности (жизни) о которой пишут в этой ветке форумчане говоря о компонентах и комплектующих действительно высокого уровня. Но сказать что 834 де люкс не интересно и не увлекательно звучит (кстати лампы в стоке) .. я не могу - ножкой притопываю, ручками прихлопываю и головой трясу когда какой нибудь блюз джаз или рок раскручивается. Отмечу, что система 1 (выше) при её большей простоте звучит более живо и открыто. Проблем сочетаний с головками нет. ничего подкрутить ни разу не хотелось. Только АДС 1 мне не удалось раскрыть... как то приглушённо звучала (я её тестировал на другой системе в сравнении с такой же головой - с ней всё в порядке) возможно я неправильно выставил прижим.. по паспорту, а есть практика что 2 для неё норма. Ещё могу сказать что оригиналы дисков выпущенных + - до 60-х годов... ну на мой взгляд не раскрывает моя система. Но это возможно вопрос не корректора а начально тонарма с головой ну и далее - транзисторы.
3. ЕАР 88. Полностью ламповая система. Лира Клеос. АС 3-х полоски с ФИ мониторного типа старой школы. Ну могу сказать одно - это волшебство. Говорить там о разрешении частотах и тому подобном смысла не имеет . там просто живёт музыка.
в 2 и 3 системе не буду описывать ни аппарат ни провода.. смысла не вижу. Они просто хорошие уровнем не ниже корректоров.
Отмечу, что на мой взгляд ...(моё мнение) у просто 834 цена вроде ещё более менее приемлема, хотя наверняка есть модели дешевле и не хуже а может и лучше звучащие. А вот на 834 делюкс и 88 ритейл.. ну может переоценён у нас (впрочем давно не смотрел что почём и как конкуренты ЕАРа себя позиционируют. Люксман 500 й только посмотрел - тоже как то мне кажется в лоб неразумно оценён) . Если рассматривать вторичку или покупку на родине производства за минусом VAT и какими-нибудь путями доставки...то может EAR и адекватен по соотношению цена / звук получится.
С уважением ко всем участникам ветки! и улыбку обязательно
- 12
- 7
А никто не увлекается фотографией?
в Фото
Опубликовано:
я тоже такого на днях в парке заснял. раньше не было... теперь ещё и знаю что за птиц с вашей подачи ))))