Публикации Rodion62 - Страница 3 - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Rodion62

Newbie
  • Публикаций

    73
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Rodion62

  1. 26 минут назад, Cottagelife сказал:

    Кстати, вот вам вариант. Бюджетно, очень приличный усилитель и корректор на борту. Убьете сразу всех зайцев....:rolleyes:

    https://www.audioaffair.co.uk/croft-phono-integrated-amplifier?gclid=EAIaIQobChMI-tXFpsDf7AIVqujtCh3QtwkgEAQYAiABEgICW_D_

    За бугром никогда не брал, да и "очкую" как уже писал. Да без прослушки как-то боязно

  2. Еще есть вариант, коль тема в том числе про корректоры. Мне советуют топовый усилитель со встроенным корректором на борту. Верхние Пионеры конца 70-х, начала 80-х, например, правда ценник там конечно нескромный когда посмотрел. Увидел на Авито Денон POA-3000, Sansui-D907X и AU-X1, но мне кажется надо делать им профилактику с неизвестными вложениями, опять таки, найдутся ли оригинальные радиодетали. Но, тоже буду рассматривать (это уже четвертый вариант). 

  3. 7 минут назад, oleg N сказал:

    А вы его исследовали? Нам довелось это проделать.. Лучше я ничего не стану на эту тему писать.. Скажем так его корректор до сих пор находится в мастерской на стенде.Подключили различные приборы..И катаемся найти одну из проблем.Скрытую.. Которая не сразу проявляется.. С десяток проблем его создателя уже решили.. Ну да ладно..

    Нет, я по определению исследовать не смог бы, образование не то (штурманское авиационное не позволит, и то когда это было, дай мне самолет на управление с точки А в точку Б, скорее всего меня заклинит). Я же не отвергаю авторские корректоры, просто из-за ценника (который я себе определил), решил, что в первую очередь надо брать ГЗМ. Кстати, в салоне в моем городе, где я беру винил, есть посетители, которые с восторгом отзываются об авторских корректорах и с удовольствием их эксплуатируют

  4. 2 минуты назад, oleg N сказал:

    Я за свой совет отвечаю яйцами ( своими конечно).А вот мне интересно .А те кто вам даёт совет купить корректор " Сандерса" готов ответить своими яйцами?? На счёт корректоров Сандерса существует и прямо противоположное мнение.. Ну да дело ваше.. Я привык к тому ,что люди идут ложной дорогой..Ну пускай туда и идут..

    Сандерса привел в пример

  5. Насчет авторского корректора, при положительных отзывах пользователей этих корректоров, думаю тоже есть влияние стоимости: схемотехника, элементная база, спрос, желание получить прибыль как разработчика, так и того, кто продает.    

  6. 2 часа назад, oleg N сказал:

    Читаю и удивляюсь.. Вот когда учёные хотели достичь более высокой скорости перемещения предмета..Они не цену меняли.А меняли двигатели работающие по другим физическим законам.Хрен на хрен менять- только время терять! Вы что никогда не слыхали это мудрое выражение? Вначале был паровой двигатель... Захотели больше скорость.Сделали двигатель внутреннего сгорания.А захотели ехать ещё быстрее поставили реактивный двигатель.. Так и тут.Захотели чтоб качество звучания возрасло? Стали менять ММ головку на МС с низким выходом..Это почему? А потому что МС работает по другому физическому принципу.. Вроде вначале ТС умную вещь сказал.. Зачем менять корректор собранный на операционных усилителях на другой корректор .Так же собранный на тех же операционниках? И в том и другом все они работают по одним и тем же физическим законам.И в том и другом ОУ охвачены глубокой отрицательно обратной связью.. И понятное дело и звучать они будут одинаково..Но далее он собрался купить за 100 000 тоже корректор на тех же ОУ.. Угадайте,какой будет результат?Результат только один.ТС отдаст больше денег на одинаковое г-но.Я предлагаю не деньги менять.А приобрести корректор работающий по другим законам физики.Нежели ОУ.Я предложил приобрести корректор на полевых транзисторах.И не охваченный ОООС.И с питанием схемы достаточно большим напряжением 50 вольт.. Это в корне иной корректор.И работает и звучит совсем по другому.Он обладает большой перегрузочной способностью.И высочайшем качеством звучания..Из любой головки вынимает все.. А вы тут о деньгах? Деньги не все решают в этом мире.

       Спасибо за комментарий (мнение или точку зрения). Начну с конца. Деньги играют наверное не во всём, но основную роль в нынешнее время. Да, друзей, любовь, убеждения, привязанности и многое другое невозможно измерить деньгами. Но в данном случае, наверное, деньги играют вполне существенную роль. В свое время (конец 60-х) у отца был магнитофон «Романтика» на пленку максимум 275 м, а у двоюродных братьев «Дайна» все это писалось на пленку тип 1,2,6 – которые рвались, и их заклеивали по-моему ацетоном. Кстати братья (их нет уже в живых)  меня приобщили к Битлам, тот звук по нынешним меркам был отвратительным, но он мне нравился и я мог часами сидеть возле встроенных динамиков этих магнитофонов, потом через несколько «апгрейдов» (если это применительно к тем временам) появилась Нота 203, с Арктуром 004, потом «Ростов-102» и т.д., только в 2008 году остановился.  Когда мой одноклассник купил Электронику Б1-01 за 1048р (как сейчас помню) я подумал о том что, у меня ничего это не звучит, и мы у него все время слушали эту вертушку, которую считали эталоном (по тем временам), пластинки у него были всегда «фирмА», я у него записывал на бобины. Это я к чему, при каждом улучшении системы приходилось вкладывать еще бОльшие деньги. Нота -350 р, Ростов – 850р (по ценам 70-80-х могу ошибиться), а потом постоянно улучшал аппаратуру по тем возможностям, вкладывая дополнительные деньги. Подытоживая довод в пользу денег  скажу так: виниловые проигрыватели ION (это тот, что в МВидео за 5000р) и Трансротор (к примеру за 500 000 р) будут звучать по-разному, привожу вульгарный довод в том, что все-таки деньги в данном случае играют не последнюю роль. Я зарегистрировался больше года назад, и начал читать все интересующие меня ветки, только сейчас решился создать ветку и задать «мучающий» меня вопрос. 
       Еще раз хочу сказать,  благодаря этой ветке и мнению участников (при всем уважении ко всем), принял решение: менять в первую очередь ГЗМ (поднял для себя «ценник» и добавил вариант ММ), потом корректор (не определился еще какой) по степени убывания: новый, на вторичке, и как вариант авторский (я все время говорю, что пока не готов, кстати очень хвалят «Сандерса» здесь и на другом форуме), здесь тоже «ценник приподнял для покупки, ну … и искать приемлемый вариант покупки с-образной трубки.  
       Ко мнению всех, кто отозвался прислушиваюсь, изучаю, анализирую, иначе зачем я обратился ко всем на форуме.  
     

  7. 1 час назад, igarr сказал:

    Ну и отловить подходящую S-образную трубку тонарма. Это позволит, вместе с возможностью заменяемых шелов, быть более гибким в выборе. Также, советую посммотреть, если дополнительный грузик для S-шела, понадобится. 

    Ищу. Таки варианты появятся - надо же думать и о будущем для себя.

    • Нравится 1
  8. 50 минут назад, Melomaniac сказал:

    Он по нему настраивал или по обычному круглому, который одевается на шпиндель вместо пластинки? Если по второму - не факт, что это правильно. Нет ничего лучше того, что рекомендует производитель - верьте ему, он свои изделия знает лучше любого юзера

    По обычному 

  9. Точно, спирт есть, займусь протиркой всех контактов, давно этого не делал. И фонокабель не дорогой, буду менять (брал с регой один из самых дешевых), спасибо напомнили.

    5 часов назад, Cottagelife сказал:

    У вас Рега еще жива?  Если да, какая там стоит голова?

    Головку на реге вычислил по цвету - Elys 2 (в реге "цветовая дифференциация штанов":))

  10. 15 минут назад, Melomaniac сказал:

    Он по мануалу это делал? Или по какому-нить шаблону, коим настраивают распространенные типы вертаков? У Денона иные нулевые точки - я проверял по лично изготовленному шаблону с учетом длины тонарма, они не совпадают с рекомендациями производителя.

    Настраивал по шаблонам, у него разные приспособы были, ну я еще почему его попросил, у него Денон такой же, правда со 103 головкой, говорит для него тяжелая, что-то ему пришлось к тонарму мостырить (по-моему доп.груз. не помню). Он вроде соображал, что делал при настройке у меня дома, я его давно знаю.

    19 минут назад, Melomaniac сказал:

    В бабушек на мерседесах за хлебушком я тоже не верю. Поэтому начните с ГЗМ, корректор всегда успеете поменять. Совсем дешевую брать не надо, тыщ 25-35 с учетом нынешних ценовых реалий - норм будет. За сложной заточкой не гонитесь - это я уже писал.

    От ГЗМ звук зависит больше, нежели от корректора.

    Хочу начать действительно с ГЗМ и как раз в этом "ценнике" может чуть больше. Все-таки корректор рабочий, его решил после ГЗМ менять однозначно.

    • Нравится 1
  11. Поделюсь первыми впечатлениями после публикаций участников форума и прочтения мнений, кто отозвался (ко всем без исключения с уважением). В идеале, наверное, надо менять головку и корректор. Здесь, да и в других ветках мой корректор не хвалят, а еще назвали его «унылым» и, я интуитивно понимаю, что это так. Его покупал вместе с регой, хозяин магазина сказал: «На первых порах приемлемо…., потом поменяешь, если что..». Хотя я за него отдал 30т.р. Когда купил Денон, попросил знающего, он настроил и отрегулировал головку, он порекомендовал головку поменять так как очень старая, несмотря на то, что мне при продаже сказали, что «пробег» небольшой (типа: куплен в 80-х, мало слушали, потом CD - стоял неигранный, потом начал слушать – не мое, решил продать. В 90-х мои знакомые покупали автомобили с Германии и у всех прежними хозяевами машин были немецкие пенсионэрки, которые ездили только за продуктами раз в неделю). Начитавшись диафильских и не только журналов про аудио в конце нулевых купил усилитель Naim c такими АС. Очень даже меня этот комплект устроил и устраивает. В салоне, когда мне на «полном серьёзе» начали предлагать стойки для кабелей для АС для существенного улучшения звука, мне присутствующий посетитель сказал: «Вам главное не свалиться с меломании в аудиофилию, берите эти стойки для кабелей АС за 200 баксов и будет Вам счастье». Я это запомнил. В тоже время уложилось в голове от журналов: стоимость компонентов должна быть сопоставима. Может быть это неправильно, но я все же думаю, цена играет роль. Зачем менять в такой же ценовой категории корректор, когда уже есть один, головка специалистом выставлена и он говорит надо менять и я чувствую, что изношена.

    Корректор на мой взгляд надо рассматривать в сторону увеличения цены от 50-60 т.р., это если критерий в цене (ребята в салоне, где я постоянно покупаю винил, советуют Грэхем, здесь на ветке про корректоры кто хвалит, кто ругает, один посоветовал топовый усилитель начала 80-х со встроенным корректором, типа верхних Пионеров или Сансуев, здесь на форуме отзывы есть положительные). Почитал ветку про корректоры, практически все корректоры, которые хвалят, сняты с производства в весовой категории от 50 до 100 т.р и чуть больше. На забугорных сайтах ни разу не брал, опыта нет, да и «очкую».  

    Помещение для прослушивания минимально подготовил, АС расставил (поигрался с расстановкой с учетом здешних советов в том числе), стена напротив АС обклеена пробковыми 2,5мм обоями, поэтому стены комнаты не звенят и не глухие.

    Когда слушаю CD, то кажется Торд Густавссон со своим трио у меня в комнате играет, что к сожалению не скажешь о виниловом тракте, звук вроде комфортный, но не так как в 80-х, хотя у меня была аппаратура не высокого класса, вот и ищу тот звук.

    Скорректировал свои желания и предварительно прихожу к мысли: первое – поменять иглу в цене от 15т.р. до 30-40 т.р (ММ или МС), второе – корректор до 100 т.р. (не авторский, пока не готов к нему). Или и то и другое, но по цене надо смотреть. С-образную трубочку искать тоже надо, согласен - вариантов комплектации появится больше.

    Ух, прорвало на буквы, извините!     

  12. 1 час назад, Cottagelife сказал:

    У вас Рега еще жива?  Если да, какая там стоит голова?

    0d7dfe90f6c8.gif

    Жива, только стоит рядом, продавать пока не планирую, не знаю почему (продавец с меня никакой), как вариант в другой комнате (так называемый кабинет) может поставлю и буду слушать (когда гостиная занята). Покупал в том виде как есть, не думал какая головка, покупал у оф.дилера. На головке ничего не написано. Попробую загрузить картинку. Головка там кстати не так "заезжена". Как вариант, временно поставить ее на Денон и подбирать корректор? 

  13. 4 часа назад, max1 сказал:

    Это на 100Гц, чтобы получить на 10Гц надо умножить на 1,8. Получается примерно 15 х 10-6cm/Dyne.

    А как определить из характеристик ГЗМ, что 100Гц и 10Гц, если можно объясните, как различить или дайте пожалуйста ссылку. Я слышал что-то от страны зависит (Япония и Европа), на форуме не встречал или проглядел.

  14. S-образный нашел на "просторах", за 23т.р. - цена однако :iz:

    Если советуют, буду прислушиваться и рассматривать покупку такого тонарма. Под прямой тонарм что-то не так много вариантов на мой взгляд, уже смотрю и ММ и МС, сверяю с таблицой (спасибо Melomaniac за предоставленную с комментариями таблицу), теперь есть отправные точки. 

    • Нравится 1
  15. 2849c66dd036x.jpg Это мой тонарм с ГЗМ (первый раз  загрузил картинку, не знаю видно или нет). Из того что есть, надо смотреть ГЗМ непосредственно по весу и податливости, правильно я понял? Таблицу изучаю, спасибо.

    S - образный тонарм что-то не попадался в продаже (или я плохо смотрю), это действительно даст прирост качества? Если да то буду искать. Надо искать именно Деноновскую под эту вертушку или есть какая-то универсальность? 

    Вертушку не все хвалят, мнения разные, но мне нравится, после реги 3, такое впечатление, что стал обладателем ГАЗ-24 вместо мопеда Рига-4 (Аналогии тех лет выпуска этой вертушки, тем более и музыку слушаю в основном тех же лет). 

    • Нравится 2
  16. Рассматриваю варианты игл: Benz-Micro MC-Silver (5.7g) 2.0mV, DENON DL-110, Sumiko Blue Point No.2. Выбирал по весу в сравнении с той что стоит DENON DL-80 (наверное так должно быть с этим тонармом. Что скажут знатоки об этих иглах и совместимости?

  17. Я интуитивно осознаю, что корректор слабое звено, потому как сравнить не с чем, но наверное надо в первую очередь поменять иглу, как Вы считаете? Или все сразу, тут в зависимости от цены могут возникнуть трудности (впрочем, что не сделаешь ради звучания)

  18. Спасибо. ММ картридж Nagaoka MP- 200 я в продаже нашел, я так понимаю, в такой цене ММ картриджи достойны, по сравнению с МС в этой цене, думаю надо рассмотреть. А вот этот ФК в продаже не нашел. Транзисторный VictorLab же авторский и его делает форумчанин? 

  19. Доброго всем времени суток! Дожил почти до 60, а как-то стеснялся задать вопрос (может боюсь, что тапками закидают). Купил год назад проигрыватель Denon DP 59L (с прямым тонармом), после Реги 3 улучшение есть, но игла стоит Denon DL80 (как я понял, еще тех лет), чувствую - не то звучание, также по моему мнению слабый в тракте фонокорректор Clearaudio nano. Есть желание улучшить: начать с иглы, потом фонокорректор (ламповый и авторский пока рассматривать не готов). Слушаю рок 70-х, классику, джаз. Перелопатил форум (около года читал), фонокорректоры в основном рекомендуются авторские или по цене запчастей межзвездного корабля, а также много специфичных терминов. А по игле, не могу для себя уяснить, надо легкую или любую, хочу почему-то МС. Хотел Denon-103, одни говорят тяжелая для этого тонарма, другие нормально, вконец запутался, вроде по весу подходит Denon-110. А тут еще надо смотреть на какую-то податливость. Вконец запутался. Готов заплатить от 20 т.р до 50-60 т.р. Усилитель и колонки NAIM уже более 12 лет, меня вполне устраивают. Винилом увлекся сравнительно недавно, начал в конце 70-х. В начале 80-х покупал винил «фирму» по 50р, в 90-х их продал в среднем по 5 р (напродав на 100р покупал CD фирменный), а три года возобновил и назад этот же винил начал покупать по 2-4 т.р. (бизнес однако). Не пинайте сильно, и так долго собирался с написанием много букв. Прошу совета уважаемых форумчан по игле и фонокорректору.    

    • Нравится 2
×
×
  • Создать...