Публикации dr.Ear - Страница 9 - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

dr.Ear

Members
  • Публикаций

    499
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем dr.Ear

  1. Ну вот....вопрос и решился...но виндосервер все равно удобнее:D

    У меня сейчас получилось следующее: на мак мини стоит твонки 6 версии, к нему же подсоединен USB диск на 2 tb. Линн подключен через time capsule витой парой. И все это хозяйство управляется iPad'ом и iPhone'ом. Планирую прикупить еще диск для бэкапа.

    Внимание: вопрос! Что мне даст виндосервер, что нельзя сделать в моей конфигурации? Вопрос практический. Система сырая, открытая для апгрейда. Я только начал в ней разбираться, поэтому интересно услышать мнение опытных людей.

  2. Так не пробовали?

    http://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=177&t=30498

    Огромное СПАСИБО!!!

    проблема решена! УрААА! поменял строки в файле, как указано в посте - и даже последняя 6-ка заработала как надо!

    Еще раз большое спасибо!

  3. Что-то с фубаром у меня с разбегу не удалось разобраться . Опытным путем выяснил, что совершенно без проблем работает Chorus DS через свой собственный сервер. Быстро, удобно, без вопросов. Но в этом случае музыкальную библиотеку нужно держать в iTunes. Перекодировать flac'и в alac'и труда не представляет. Но как быть с бэкапом в этом случае?

    Или все же купить NAS и нетбук под виндой? Хотя и так уже всякого железа дома с пола до потолка. Не могу для себя решить пока. Хотел бы послушать аргументы ЗА и ПРОТИВ обоих методов хранения и управления. Какие подводные камни ожидают? Мое образование не позволяет мне этого заранее предположить.

    Спасибо!

  4. Попробуйте, в ней вроде нет такой шняги с сортировкой. Хотя она у меня на хранилище QNAP и пока не смотрел что там произошло после свежих прошивок хранилища.

    Про апсемплинг в Линн. Ошибся, он там даже до 384кГц:)

    Нет :( Twonky 5.1 сортирует по алфавиту. Что такое не везет? и как с этим бороться? :excl:

    Как можно проверить идет апсемплинг или нет на конкретном треке?

  5. У меня нет проблем с работой 4-й версии Твонки с виндокомпов. Попробуйте всеже Asset. Может он будет стабильно на маке работать.

    У меня ALAC только в вариантах 16/44. Думаю что особого смысла в конвертации нет. Тем более что Акурейт все равно все апсемплит в 24/192.

    Asset не захотела работать у меня на мини, ни в виртуальной машине, ни в виндах XP. Сейчас попробую поставить 5-ю версию Twonky

    Расскажите, пожалуйста поподробнее про апсемплинг: я у себя что-то такого не заметил. KinskyDesktop показывает разрядность исполняемого в данный момент файла - там 16/44. Может я в установках что-то не включил?

  6. Если создатели твонки так действительно сделали то у них чтото с головой не в порядке....трындец....а я то все жду что с новой ревизией проги они эту ерунду исправят:blink::wacko:

    Видимо действительно придется пользоваться четвертой версией, правда я пользуюсь 4.1.18 для PC и 4.1.17 для NAS.

    Что интересно без причуд работают медиасерверы встроенные в сеевые хранилища Netgear и Synology. Кстати и 5-я Twonky которая штатно поставляется с QNAP тоже без приколов с сортировкой работает. Будет обидно если они перейдут на 6-ю.

    Отлично...не знал этого. Спасибо за информацию. Надо прикупить еще один ключик.

    У меня 4-я версия на маке работает не очень стабильно. То видно в сети сервер, то нет. Пока не пойму от чего это зависит. Прочитал у буржуев, что мак-юзерам рекомендуют хранить файлы в виде .alac и пользоваться Сhorus DS, в том числе и его собственным медиасервером, который отлично цепляет библиотеку iTunes. По крайней мере этот сервер у меня в сети виден постоянно. Выходит он стабильнее для мака. Буду дальше экспериментировать.

    Кстати, хотел спросить. Сорри за оффтоп, при конвертации файлов в формат alac есть возможность повысить частоту с 44 kHz до 96 kHz. СтОит ли этим заниматься? Мне показалось, что разрешение на высоких частотах увеличилось. Может это психологически? Послушал не очень долго. Интересно узнать мнение опытных людей

  7. Это вынужденный совет. Я тоже пока этой версией пользуюсь. Но это лишь по причне корявости 6-й версии. Думал, что с новой версией эту проблему исправят....не исправили.

    А лицензию как купили на старую версию?

    Представитель Линн сказал, что создатели Twonky считают, что в 6-й версии они организовали сортировку правильно и менять это не собираются. Можно как-то самому изменить эту сортировку, но для этого надо знать программирование. Какой-то .XML файл меняется. По его же утверждению, в 6-й версии принципиально ничего для воспроизведения музыки для Линн не изменилось по сравнению с 4-й версией. Они сами пользуются ею же.

    Я скачал старую версию и к ней прекрасно подошел ключ, который я купил для 6-ки.

  8. Тогда посмотрите Asset www.dbpoweramp.com там есть вариант установки Asset на Мак.

    Ларчик просто открывался... Представитель компании Линн подсказал, что надо пользоваться версией Twonky 4.4.17. Установил, все теперь сортируется нормально (потреково)

    Спасибо за дельный совет!

  9. Для мака медиасерверов мало. Они свой iTunes везде пихают.

    Может проще поставить NAS или собрать комп как хранилище аудиофайлов и

    уже на них поставить подходящий софт. Зато никак не будете завязаны на включение компа

    с которого надо брать контент. Т.е. NAS постоянно работает, и просто достаточно на иФоне выбрать контент и отправит его

    на Линн. А пока я так понимаю вы с на Мак поставили Твонки?

    Да, у меня на мак мини установлена Twonky. А музыка забирается с внешних дисков, подсоединенных к маку по USB. Собирать что-то еще, да еще на виндах, честно говоря, совсем не хочется. У меня идиосинкразия к продуктам майкрософт. Nas'ы для меня вообще темный лес.

  10. Да уж точно чудеса. А Твонки медиа 6-я версия? Там был такой косяк. Возможно те кто занимается КинскиДесктопом поправили а те кто Chorus еще этого не сделали.

    К сожалению, свой Акурейт получу в лучшем случае только к концу новогодних каникул, поэтому и разбор этой проблемы откладывается.

    А в plugplayer или в tagNplay тоже такие проблемы с отображением структуры файлов в папке?

    Все другие программы также сортируют треки по алфавиту :(

    Может быть действительно вся засада в Твонки? Он как раз 6-й версии

    Интересно, а есть ли другие софтверные решения медиа-серверов для мака?

  11. В Chorus в закладке Library - Music(или как у вас названа с контентом расшаренным на медиасервере) найдите закладку Folder.

    На plugplayer, tagNplay, такие закладки есть. На Chorus уже не помню, посмотрю как Linn в системе появится.

    Именно точно так у меня все и сделано. Папки с музыкой. Но при открытии папки песни отсортированы по алфавиту, а не по порядку. Только при пользовании KinskyDesktop в папках треки рассортированы по порядку. Чудеса!

  12. У меня на маке стоит Twonky media server. Там включен доступ только к папкам. Все другие опции не активированы. Нигде нет и упоминания о сортировке файлов или их представлении для просмотра. И в программах на iPhone и iPad нет никаких настроек, касающихся сортировки.

  13. Пока посмотреть как там на самом деле немогу, но вроде у меня такой проблемы не было. Открывалась папка, в ней файлы и все по порядку.

    Но поскольку мой плеер обрел нового хозяина то очень надеюсь что скоро снова смогу пользоваться плеером но уже последней версии... и тогда скажу наверняка smile.gif

    Позвольте вернуться к вопросу о софте, который управляет Linn'ом... Раззорился и купил Chorus DS HD для iPad. Программулька удобная и красивая - нет слов. А главное, все параметры умещаются в одном окне. Но все равно программа сортирует треки по алфавиту :angry2: Дико неудобно, когда хочется прослушать диск в том порядке, в котором он был задуман исполнителями. Особенно касается Пинк Флойда.

    Может я где чего-то не настроил?

    PS KinskyDesktop показывает треки правильно (в смысле порядка). Но, во-первых, не хочется сидеть за компьютером во время прослушивания музыки - руки так и тянутся в интернет - отвлекает от музыки. Во-вторых, качество исполнения этой программы какое-то "сырое". У меня на MACOS X работа ее не очень стабильная, если не сказать хуже :excl: То зависнет, то не запускается. Приходится перегружать систему всякий раз после такого подвыповерта.

    Научите, пожалуйста, как победить эти непорядки с треками.

  14. Когда Акурейт только появился то уже тогда я понял что CD плееры меня больше не интересуют.smile.gif

    Тут наверно имелось в виду что ноут просто по умолчанию функциональнее но менее удобнее чем планшет....на самом деле идеальное устройство для управления или iPad или виндопланшет на который кинскидесктоп можно поставить, но виндопланшеты наверно станут актуальны когда винда8 оптимизированная для планшетов появится. Поэтому пока ipad лучше всего в качестве управлялки.

    Только Chorus DS для iPad'a и iPhon'a сильно по-разному стоят :angry2:

    Но в сравнении со стоимостью самого Akurate - конечно, мизер :listen:

  15. Так же на днях стал счастливым обладателем Linn Akurate DS, правда первого поколения. Вот знакомый (не форумчанин), послушав сегодня немного, сразу захотел такую же игрушку, но будет брать второй релиз.

    Звуком очень доволен. Сейчас разбираюсь с управлением.

    На Netgear ReadyNas DUO запущен DNLA сервер, а на ноутбуке программка KinskyDesktop.

    Ноутбук рабочий, так что придется со временем что то покупать в качестве управлялки. Жаль в основном все упирается в Яблочные гаджеты, если хочется компактности. Если компактность не так важна, можно взять нетбук - и дешевле и функциональность шире.

    Мои поздравления!!! После недели обладания сетевым плеером, могу сказать, что сидюк теперь просто больше не нужен...

    Поясните, пожалуйста, свою мысль по-поводу более широкой функциональности нетбуков. То что НЕ все яблочные девайсы дороже нетбуков - это очевидно, возьмите, например, iPod Touch. А вот по функциональности - я бы Вас с удовольствием послушал, тк в этом деле я совсем новичок

  16. Они все немного со своими нюансами. Мне понравилась Chorus DS. Стоят все недорого, попробуйте и выберете свой вариант.

    Я не пользуюсь iTunes для доступа к музархиву. У меня все хранится во FLAC и ALAC. Использую самый простой доступ через Folder. Меня так устраивает.

    chorus ds показывает песни в папках, сортируя их по алфавиту, а не по трекам. Следовательно, не могу прослушать треки в том порядке, в котором они изначально записаны там. Что я делаю не так?

  17. На выбор несколько программ для управления c iPhone/iPod/iPad.

    Plugplayer, Conductor, tagNPlay UPnP app - эти бюджетные.

    Chorus DS, Songbook DS - эти значительно дороже, но тоже в пределах разумного.

    А какая программа на Ваш взгляд и вкус предпочтительнее?

    Появился вопрос в связи поддержкой Тунца: как лучше систематизировать файлы с музыкой - в папках flac или в тунце? Что удобнее для доступа к музыке?

  18. Мои поздравления! Добро пожаловать в клуб владельцев сетевых плееров Linn :)

    За последнее время появилось больше вариантов управления плеером. С тем же iTunes теперь работает. Можно управлять из Foobar через его UPnP контроллер.

    ALAC поддерживается уже давно, а вот интеграция с iTunes появилась недавно.

    Большое спасибо за поздравление!

    Действительно звук прекрасный даже на абсолютно новом и непрогретом аппарате. Целое воскресенье получаю наслаждение. Не надо лазить по ящикам и искать диски :listen:

  19. Наслаждаюсь управлением с помощью iPhone. Просто и понятно, а еще очень удобно.

    УрААААААА!

    Значит и IPad-ом будет управляться?

    IPad'ом тоже прекрасно управляется. только программу нужно для iPad покупать отдельно. Но это уже копейки. Мне айфоном как-то привычнее, в том плане, что он всегда в кармане лежит.

  20. Ну вот и прибыл мой аппарат! Спасибо большое друзьям, благодаря которым, стала возможность такого приобретения. СПАСИБО!!!

    включил, подключил. Мак мини в качестве медиасервера с внешними USB дисками. Здорово то, что сразу библиотека Тунца со всеми своими опциями подрубилась автоматически. Новый Акурейт видит не только FLAC'и, но и ALAC'и. Значит нет необходимости перекодировать уже достаточно большое количество музыки из iTunes. Что, естественно, не может не радовать.

    Ну а о звуке пока ничего не могу сказать, тк поздно привез, и включить громко не могу. В наших современных домах слышимость прекрасная :listen:

    Наслаждаюсь управлением с помощью iPhone. Просто и понятно, а еще очень удобно.

    УрААААААА!

  21. Периодически буду..нужена же точка отсчета, вот это она и будет и уже после будем сравнивать аналог на линне и аналог на цапе что к линновскому цифровыходу подцеплен :)

    Если не секрет, :) а что за ЦАП? И слушали ли через него первую версию Akurate? Есть ли слышимая невооруженным ухом разница?

  22. Нет, не снимаю:) И согласен, что если есть средства, то надо брать новую модель. Но радует то что предыдущая модель практически не уступает старой по звуку.

    Я буду обязательно брать новый акурейт, в котором для меня есть важное дополнение - цифровой выход. Очень жаль что его не сделали в первой версии. Тогда может и не стал менять.

    Будете пускать звук на внешний ЦАП?

  23. Ну вот первые мнения о новом Акурейте:

    в сравнении с KlimaxDS

    ____________________________________________________

    RE: New Akurate DS vs original Klimax DS

    Have heard a KDS/d against the new ADS Mk2.

    KDS/d had all the usual extra subtly and finesse.

    ADS Mk2 is better (better board layout and casing) than Mk1 and as I understand it, it uses more lessons learned from the KDS, but it still not in the KDS/d league, not even KDS/original-psu league.

    Видимо, всеже главное улучшение дизайн, а звук если и стал лучше то незначительно. Это не может не радовать...смысл в апгрейде есть только если очень хочется и очень нужен цифровой выход:D

    А так старый Акурейт с блоком питания Dinamik power по прежнему актуален.:listen:

    Снимаете с продажи свой лот?:)

    У меня нет никакого, поэтому заказал новую версию. Друзья, понимающие в технике, убедили, что все же иметь новую версию. Может возможные будущие апгрейды изменят звучание в сторону Клаймакса, как в свою очередь изменили звучание после замены питания на предыдущей модели...

    Ждем-с.

  24. Пока это трудно сказать, кроме картинок и слов производителя ничего нет. И потом вопрос цены, если он не волнует то наверно стоит, если волнует то не думаю что старый Акурейт "борозду испортит", если даже новый будет приближаться к уровню нынешнего Климакса то это не страшно, потому как с апгрейдом питания, дистанция по качеству звука между нынешними Акурейтом и Климаксом ощутимо сократилась. А программно-аппаратный модуль воспроизведения что в новом Акурейте что в старом остался одинаковый. Но по любому, решать Вамsmile.gif

    Исходя из вышенаписанного, получается, что принципиально ничего нового в схемотехнику не внесего... За красивый кузов 1000 фунтов - слишком большая цена ИМХО

×
×
  • Создать...