Публикации Doctor - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Doctor

Senior Members
  • Публикаций

    6130
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    1

Сообщения, опубликованные пользователем Doctor

  1. Или искать оригинальный разъем и заказывать кабель или перебрать всю конструкцию, можно хоть XLR на внешнюю колодку вывести. Похожие проблемы у тонармов Grace, у которых DIN обратный, а словить кастомный японский ортофоновский или крафтовский кабель - можно три года потратить на поиски.

  2. Икеда это здорово, но учитывая большую эфф. массу - далеко не для всех головок. А ценник там такой, что просто ради попробовать не купишь.

    Если искать б/у - как и у любого другого тонарма - ход подшипников, отсутствие механических повреждений, прозвон проводки, проверка комплектности.

  3. Да, на мой вкус - интереснее. Шелл - зависит от того, какая будет головка, вариантов масса. Внутреннюю проводку можно не трогать - не стоит оно того, скорее проблем можно нажить если криво сделать. А выходной кабель - да, там Хул - так вот его долой. На что заменить - опять же по вкусу, исходя из того, в какую сторону нужно подвинуть звук. С учетом того, что на выходе RCA разъемы можно и многие обычные межбоки приспособить добавив землю.

  4. Если бы я себе собирал тракт в подобных условиях то конечно поставил бы на основную базу SME M2-12R и обязательно с демпфером и заменой штатных шелла и кабеля.

    А на вторую базу - практически без сомнений Fidelity-Research FR-64s. Скорее под моно.

  5. Вероятно было бы логично в этой ветке сосредоточиться именно на конкретных современных изданиях и переизданиях, не старше двух-трех лет, или в крайнем случае с середины двухтысячных.

    Это так, чтобы развести темы, так как винил того периода, когда цифры вообще не было в природе имеет несколько другие особенности и свои сложности. А вот то, что выпускается сейчас намного менее однозначно, хотя стоит признать - по статистике качественные издания сейчас встречаются намного чаще, чем пять лет назад.

  6. Ну да, вопрос конечно наивный, но мне в двух местах сказали примерно так "А хрен его знает, надо на месте смотреть, а сейчас к сожалению стола нет в наличии"

    Посадочные для баз там одинаковые. А вот список баз, которые можно заказать - интересный вопрос, на сайте у Трансротора списка нет, у поставщиков лучше узнавать.

  7. Про САЕКи? Да, как то не дошли пока до них руки... Лежат наброски в заначке.

    А не любящие заморачиваться придут в какой то салон с деньгами и просьбой "сделать красиво" - и получат красиво в соответствии с тем, чем салон располагает и тем, на какого специалиста, или не специалиста попадут. Кому то и этого будет вполне достаточно - случаи они, как говориться, разные бывают - и по картинкам иногда люди аппараты выбирают. Я уж не говорю про системы, когда установлена вертушка за 10-20 тысяч не рублей, но к примеру, без головки - для мебели стоит. А такое тоже бывает.

  8. Мне совершенно не понятно как такое может быть,потому как снаружи диск-шайба имеет форму  "полукруга" и вдобавок отполирована до зеркального блеска. Обратная же сторона имеет резиновый протектор для сцепления со столом, видны следы токарной обработки, ну и естественно шайба идеально плоская.

     

    Александр, так ведь хочется всегда поэкспериментировать. Для понимания процессов и закономерностей - всегда полезно. А технически, никаких затруднений в переворачивании подставок я не испытал (и выглядела конструкция чуть иначе, нежели Вы описываете), хотя конечно логичее, когда силиконовое кольцо обращено к стойке.

    На практике я встречал намного большие странности, например трубку тонарма, затянутую термоусадкой или ту же трубку, аккуратно обмотанную ниткой, пропитанной воском. Так люди реализовали свои представления о возможном демпфировании (кстати, оба примера - с тонармами SAEC). И таких примеров много. Конечно делать что то подобное можно, только полностью будучи уверенным в результате, а в остальных случаях все, что можно попробовать без ущерба попробовать стоит. Иногда результаты оказываются неожиданными, хотя и не всегда полезными.

  9. И головки и измерения есть разные. По большей части все же вполне нормально. А про задирание верхней части диапазона - это вообще некая встречающаяся тенденция, где то в обсуждениях это уже было, не применительно к головкам, а вообще.

  10. Моторы там обсуждать имеет смысл в контексте их количества и наличия внешнего блока питания/управления. Боб стройнее по звуку, динамичнее, детальнее, конструктивно более внятный. Да и на мой вкус выглядит получше. Это вот так совсем-совсем коротенько - на большее сейчас нету времени, я совсем-совсем в работе.

    Если нужна подробная раскладка - отсылаю к тестам обоих тушек в Стерео. Нет ничего такого, чего я мог бы написать здесь, но не написал там. Условия тестов различаются - те же головки разные, но в целом характер аппаратов понятен, да и возиться в обычной жизни и с той и с другой моделью приходилось по нескольку раз.

  11. Тема хорошая, никуда ее убирать я не буду.

     

    ---

     

    А по коробочному изданию Эванса - у меня старый красный бокс японской прессовки - AP практически не уступает, а местами он даже интереснее. И покупается он дешевле.

  12. В сравнении Zet3 / FatBob последний мне нравится больше. Вопрос с базами в любом случае лучше продумывать заранее и сразу заказывать необходимую комплектацию. Если говорить об SME - мне очень понравилась сборка у одного знакомого, укомплектованная старым 3012R под моно и современным M2-12R под стерео.

×
×
  • Создать...