Raketa
-
Публикаций
299 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
1
Тип публикации
Магазин
Форум
Календарь
Блоги
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображениям
- Отзывы к изображению
- Альбомы
- Комментарии к альбому
- Отзывы к альбому
Файлы
Articles
Classifieds
Сообщения, опубликованные пользователем Raketa
-
-
9 часов назад, rusmeloman сказал:
Сегодня договорился на прослушивание в шоу руме. Голды все распроданы уже по заявлению салона. Поэтому буду оценивать Сильвер в моно и стерео.
Питаю надежду. Гарантию 2 года салон сказал обеспечат на продукцию.
Raketa, а можешь дать ссылки сравнительного обсуждения голдов и сильверов?
Держи: http://devialetchat.com/showthread.php?tid=3895
-
1
-
-
Обычные фантомы похуже сильверов, причем заметно.
-
1 минуту назад, rusmeloman сказал:
Так и поступлю. Спасибо за тщательные ответы.
Сейчас многие производители начинают делать похожие концепции, но по давлеию и глубине НЧ пока никто не добрался, но зато и детальность звучания не максимальная...
Как послушаете, отпишитесь, пожалуйста в этой ветке. Мне тема золотых фантомов интересна в сравнении с сильверами.
-
1
-
-
Только что, rusmeloman сказал:
Ничего себе... а я то мечу на Голд версию. Думал она во всем превосходит, а тут различия чуть ли не жанровые...
Я сейчас глянул, голды уже есть в Москве. Лучше сходить и послушать их в сравнении. Ну или заграницей сравнить, при покупке.
Вначале я немного расстроился, что прошло 4-5 мес. и вышла новая флагманская модель, да еще и с новой пищалкой, большей мощностью и немного улучшенной электроникой. Но почитал мнения пользователей, не сказать, что буквально все отдали предпочтения новой модели. Но тем не менее, надо слушать в живую.
-
Почитал вскользь мнения о Голд и сравнение новой модели с Сильверами, в основном пишут, что дело вкуса, особого прорыва нет. Голд лучше подходит под джаз, Сильвер под электронную и рок музыку. Иностранцы приводят такое сравнение, что золотой - это как люксовое роскошное авто, а серебряный - это как спорткар.
-
2 минуты назад, rusmeloman сказал:
Ну и последний вопрос. Как на фантомы вышли? давно он у вас? было ли ранее что "серьезное" из аудио, сравнивали ли с чем нибудь хотя бы по памяти ощущений?
С мая прошлого года слушаю их. Впервые увидел их в Хэрродсе летом 2015, они только появились. Прочитал о них в январе 16, но был нацелен на Naim MuSo. Найм по блютутсу совсем никакой. Мне включили обычный фантом (соло), другая лига по сравнению с наймом. В общем ушел думать. А потом оказался в Париже и решил его взять, благо AirFrance разрешает ручную кладь до 10 или 11 кг.
Для меня в них один минус, им нужна пищалка более высокого уровня. В Голдах они ставят другую пищалку, нежели в Сильверах, но я золотые пока не слышал.
Почитайте тут где-то есть (возможно даже в этой теме) сравнение пары сильверов с Маджико. Отзыв реального владельца.
-
10 минут назад, rusmeloman сказал:
Как в целом охарактеризуете качество его звучания? Прорыв? (не делаем скидку что это маленькая коробочка) или просто великолепная вещица по совокупности потребительских качеств?
Вопрос достаточно общий, прорыв по сравнению с чем? Ранее по-сути ничего подобного не было, редкие активные полочники, да и все.
Я слышал их в шоу-руме, ооочень эффектное стерео, отсутствие призвуков-бубнежа и каких-либо проблем с захлебыванием, одно это уже дорогого стоит. Маленькие, но мощи много. Причем можно слушать очень долго и не возникает усталости. В них есть какая-то полноценность чтоли.
-
1
-
-
Только что, rusmeloman сказал:
А вы музыку на нем слушаете как на обычно системе? Готовитесь, предвкушаете, садитесь в кресло, головой не шивелите, как в театре в общем... или же просто на диван ложитесь и отдыхаете и так все хорошо получается с моно вариантом?
Ой неееет )) Я не такой гурман ))
Слушаю, как приятный фон на сон грядущий. Либо в ноуте что-то смотрю-читаю, либо на диване сижу - отдыхаю )
Вопрос ожиданий от звука и возможностей реализации. Я бы с удовольствием поставил себе систему на Вилсон Аудио с Витусом или еще что-нибудь многомиллионное, но это дорого, это требует другое пространство, шумоизоляцию и т.п., если мы говорим о прослушивании в многоквартирном доме.
То, что дает Фантом - меня сейчас это устраивает. Нормальный саунд, удобство использования, выглядит достойно, в общем одни плюсы (для меня).
-
7 минут назад, rusmeloman сказал:
Очень интересно.
А чего ожидаете от покупки второго фантома? Что думаете будет лучше?
Тут вопрос возникал - насколько он сильно греется при работе?
Жду роста объемности и глубины. И полноценного стереоэффекта. Уверен, что будет лучше. Я слышал стерео - впечатляет.
Фантом вообще почти не греется (надо сегодня пощупать его
), а вот Диалог греется сильно.
Управляю с макбука, телефон не использую...но это чисто моя особенность наверно.
Источник звука - Тидал стриминг и он-лайн радио. Чего нет в Тидале, слушаю с жесткого диска ноута (редко сейчас).
-
2 минуты назад, rusmeloman сказал:
Насколько он критичен к размещению в пространстве? полка, шкаф, стенд, пол, у стены... то есть неидеальное размещение
Можно ли его слушать в упор, если разместить на столе у монитора компьютера?
Насколько сильный бас у него? Пинает в грудь как пушка на салюте?
По критичности размещения я не отвечу, поставил его на тумбочку стеклянную для тв. )
В упор слушать я бы точно не стал, у меня от него и до точки прослушивания около 4,5 метров (чувствую, что это почти минимум по удаленности).
Бас я бы назвал естественным, в грудь не бьет, т.к. басовички работают в стороны и какого-то подъема в области среднего баса я особо не заметил у него. Многое еще зависит от самой записи, какой бас на ней. Сами понимаете, одно, если это электронная музыка, другое, если джаз.
-
3 минуты назад, rusmeloman сказал:
Спасибо за отзыв.
А у Вас пара или одно яйцо?
Если одно то как ощущение сцены и панорамы звучания?
Обязательно ли фронтальное излучение на себя направлять или есть эффект всенаправленности?
Пока одно, никак не доеду до Парижу за вторым )) В Мск не охота переплачивать 50тр, тем более, что евро припал заметно. Но второе точно буду брать.
Сцена-панорама... сложно сказать, т.к. такие понятия нужно рассматривать в режиме реального стерео, а не квази-стерео. На себя направлять не нужно, я люблю немного сбоку от центральной линии сидеть, бас посильнее ощущается и общее впечатление более приятное, нежели, чем при размещении ровно напротив фантома.
-
11 час назад, rusmeloman сказал:
А у нас есть на форуме у кого Фантомы в пользовании?
Интересно услышать пару слов и впечатлений личных.
Меня особенно интересует такой параметр как регулировка громкости и поведение на низкой громкости.
В сети пользователи жалуются, что очень плохо организовано регулирование уровня громкости. Не получается сделать что-то среднее - либо громко либо тихо и в журналах это тоже отмечают в минус.
Далее жалуются на отсутствие хоть какого-то эквалайзера. Мне вот интересно, если их в ночи слушать, когда близкие уже отдыхают, их будет потихоньку сотрясать в кровати НЧ в 20 Гц?
Громкость регулирую обычно пультом, но т.к. в будни музыку слушаю поздно вечером, то уровень установлен на 35 и для меня он оптимален - нормальный звук и соседей особо не беспокою (я надеюсь).
Днем слушаю на разном уровне, от 40 до 70. Если больше, то слишком громко.
На уровне 20-25 звук негромкий, фоновый, вау-эффекта нет, ничего не трясется, засыпать можно с комфортом )). В софте спарк, кстати, есть ночной режим (не включаю).
Я доволен покупкой, классная вещица.
У меня Сильвер.
-
1
-
-
15 часов назад, Corelovod сказал:
Точно!
Но от трека зависит. Вот тут прослушивается.
А вот с сабами:
С сабами очень даже живо.
-
2 часа назад, Corelovod сказал:
У меня сейас на тесте совсем мелкие полочники (начальные Арслаб). Врубил на полную и сабы не стал включать.
Не ожидал что прокачают мои 26 квадратов. Есть ещё ролики, но, думаю, всё понятно.
Баса вообще нет...
-
Ну надо же, какая противоположность в восприятии!
Давайте еще проверим: мне нравятся стройные, умные и красивые брюнетки. А Вам?
Вы считаете, что ваше восприятие этого мира - это мера всех вещей?
-
Я наверно буду в оппозиции, но на мой взгляд, выставка оказалась более скучной, чем предыдущие две. Отличного звука было еще меньше, но он был, и это радует.
Очень понравлась система EMM Labs XDS1-Devialet D-Premier-Wilson Audio Sophia 3 - абсолютно незамутненное и прониковенное звучание. После этой выставки, окончательно пришел к выводу, что лучшие АС в мире делает Wilson Audio.
Приятно удивило звучание Odeon-ов, небольшие напольники, но с очень рельефным и запоминающимся звуком. Там же, Монтана с Аэстетиксом - тоже понравились, но комната была шумная и по одной записи судить сложно, но тем не менее, интерес пробудили. Я бы их послушал еще.
Авангард Акустикс впечатляют, но ...наверно и на этом, пожалуй и все.
TAD напольники - какая-то ерунда с кривым балансом, Dire Straits прозвучал на них как-то вообще никак, души в этом звуке не было.
Напольники Гилева, Пьега, ПроАк-и карбоновые, Мартин Логаны - все не то, играют, но рука за кошельком не тянется.
-
2
-
-
-
-
-
По словам человека демонстририрующего Конфиденсы они только из коробки и непрогреты. Прогрев такой акустики нужен полтора года. Тогда спрашивается, зачем притащили ее на выставку.
Надо было задать резонные вопрос: а фирма Dynaudio не думает, что может ей перед тем, как продавать свою чудесную акустику, все же ее прогреть и продать товар готовый, так сказать, к употреблению?
-
Wilson Sophia (HD)
О! Я эту же музыку слушал.
Не, реально балдежная система. -
Вы, сударь, ко мне, на Tidal, заходили ? У меня меньше пяти инструментов не было ни разу.
Да, я был у Вас и оценил Вашу инсталляцию, как одну из лучших на выставке. Я писАл чуть ранее о своих впечатлениях. Пинк Флойд у Вас звучал отменно!
-
Заметил, что во многих комнатах звучала музыка с парой-тройкой инструментов и одним вокалом. Боялись опозориться или думают, что и так оценить смогут?
-
Побывал сегодня на выставке, начал со 2-го этажа и испытал полнейшее разочарование, музыки нет, одни звуки, причем какие-то далекие от естественности. Первым дуновением радости стала система LINN с активной акустикой и климаксом в качестве источника - мурашек было море.
Приятная система, как по звучанию, так и по дизайну-управлению. Далее походил-послушал, опять все скучнооооо. Не удалось услышать большие Кефы референсы, а жаль. Следующим приятным событием стало посещение комнаты с системой Tidal. Одно из лучших звучаний на выставке, остро-быстро, слушать было очень приятно. Далее, опять походил-послушал еще всяко-разно, и снова особо без эмоций, пока не увидел комнату Ультимы. На прошлой выставке, именно инсталляция Ультимы мне более всего понравилась, и в этом году было интересно послушать их новую систему с усилением PASS Labs. Мое резюме - отличная система! На данной позитивной ноте, я и закончил свой визит на premium hi-fi. Спасибо soundex.ru за бесплатный билет , а участникам выставки - за их инсталляции и терпение.
Devialet PHANTOM
в Акустические системы
Опубликовано:
rusmeloman оперативное прослушивание! )
Вижу твои впечатления в целом повторяют все то, о чем я написал накануне.
Слушали через Dialog? Tidal-овский стриминг был? Качество звучания очень зависит от уровня записи (банально, но на фантомах это прям очень заметно и может влиять на впечатления о данных девайсах).
Я думаю, что тебе нужно обязательно послушать золотые, тк у них детальность должна быть немного получше. Но тут опять, смотря какую музыку ты любишь слушать.
Есть еще нюанс, для повышения качества звука, советуют коннектить фантомы через ethernet-кабель, это несколько ломает концепцию звук-без-проводов, но будет прирост в качестве.
Еще есть момент связанный с прошивками, в июле 16 вышла очередная прошивка и заметно улучшила звук. Поэтому сравнивать фантомы из 2015 в такими же, но в 2016 не совсем корректно.
И есть мнение, чтобы выжать из фантомов максимум, нужно брать 3 штуки! Стерео + центр в квази-стерео режиме.