Kuperton
-
Публикаций
2651 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Магазин
Форум
Календарь
Блоги
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображениям
- Отзывы к изображению
- Альбомы
- Комментарии к альбому
- Отзывы к альбому
Файлы
Articles
Classifieds
Сообщения, опубликованные пользователем Kuperton
-
-
Да, вариант с USB было бы любопытно послушать в своей системе, тем более, что Siltech Golden Universal USB http://www.siltechca...etail.php?id=75 в пути
Надо попробовать с организовать
-
А вот отличный ЦАП уже и в продаже — http://soundex.ru/in...em&item_id=2655
А откуда же они берутся ,если не из продажи
-
в том-то и дело, что до недавнего времени дистрибьютером был www.gong-av.ru , и они ничего не говорили, что "разбегаются" с Вайссом.
А дистрибьютор обязан выбирать объемы в каждый определенный период времени.
-
в том-то и дело, что до недавнего времени дистрибьютером был www.gong-av.ru , и они ничего не говорили, что "разбегаются" с Вайссом.
Ни один дистрибьютор ни когда сам не скажет об этом,наверное вкладываться в данный сегмент им стремно ,а реклама денег стоит,которую с производителя трудно получить. Посмотрите сколько серьезных брендов поменяли дистрибьюторов за последние два года,видать не от хорошей жизни...
-
Розничная стоимость ДАК 202 - 7200 швейцарских франков, сегодня это 239150 рублей. А человек продает за 200 тр. - перкупщик нелегал это или представитель дистрибьютера. Если это второе, то этот чел урод. Я жду этот цап уже 3 месяца, получаю отговорки, что его еще не привезли.
Если вы внимательно посмотрите на сайте производителя ,то дистрибьютора на Россию у них нет.по этому и ждете 3 месяца. А на аудиогоне ценник давно несколько присел.
-
Они забыли упомянуть, что Вам для реализации его потенциала понадобится стереосистема как минимум за 1 млн. рублей.
Да уж нынче все как то не так,чему красная цена 2-3т$, теперь стоит 20-20т.$
-
Дистрибьюторы Антилопы сегодня утверждали что если в обсуждаемый сетап ТС еще добавить Isochrone 10M http://antelopeaudio.com/old/ru/products_iso_10m.html то эффект будет намного круче .Есть поле для раздумий
-
Раз уж вспоминали о JBL,почему бы не рассмотреть новые мониторы 4365 или из серии К2S...
-
Для корректного сравнения нужно быть уверенным что циферки из файла доходят до микро схемы DAC эквивалентными на любом из сравниваемых трактов. А так можно до скончания веков сравнивать что звучит лучше или хуже. Ведь в 9 случаях из 10 человеку нравится оптимизированное(эквализация, тайм шифтинг, фазовые приблуды и тд) звучание. Этим прекрасно пользуются производители и делают СВОЙ звук который кому то очень понравится. Все остальное полная чепуха.
Да этим пользуются прежде всего музыканты и зук.реж..ры ,давно уже пишущие ,редактирующие и сводящие свои произведения в цифре.а если и используют аналоговые тракты, то все равно кончается в цифре
-
;
Результат:
Воспроизведение с Mac по FireWire, которое неделю назад казалось верхом совершенства, полностью уступило Bryston по всем статьям. Звучание в варианте 2 существенно более точное и богатое тембрально, ощутимо выше слитность, текучесть и эмоциональность, нет ощущения крикливости и резкости голоса у исполнителей, смычковых инструментов на некоторых фрагментах. Присутствует хорошее ощущение "аналоговости" без потери разрешения.
Не ожидал такого разгромного результат для компьютера, хотя аналогичные тесты с похожими результатами встречал, что и натолкнуло на мысль провести сравнение самостоятельно.
В общем ожидаемый результат,ведь Bryston выпустил аппарат специально заточенный под воспроизведение цифрового аудио в домашней системе,иначе это был бы мертворожденный продукт
-
Было бы интересно в одной системе сравнить Weiss (с платой XMOS), Pandora (XMOS), BADA + их конвертер, Eximus DP1 (XMOS) и Meitner Audio MA-1 (XMOS).
Кажется, такого никто в мире не делал
Скорее всего половина из этого списка не доступны( из за отсутствия наличия ),а так было бы интересно.
-
Спасибо за отличное описание аппарата и личные впечатления !
-
1
-
-
Врядле вы имеете такой же ПРАКТИЧЕСКИЙ опыт, как Валерий. Советую Вам послушать Беркли. Вдумчиво и хотябы несколько дней.
А насчет Вайса, то его создатели не напрягают себя сильно прослушиванием своих аппаратов и сравнением с конкурентами. Это не плохо, просто они все делают по расчетам и математике. Есть интервью создателя этих аппартов, очень интересный взгляд и познавательный.
1 опыт у каждого свой.НА ТО ОН И ОПЫТ
2 у Д.Вейса ноги из Ревокса растут,то же не последний пень в лесу
С удовольствием бы послушал Мейтнер, Беркли ,Лаври но к сожалению они в ближайшем окружении отсутствуют.
А еще лучше бы по сравнивать,что думаю практически мало вероятно.
-
Врядле вы имеете такой же ПРАКТИЧЕСКИЙ опыт, как Валерий. Советую Вам послушать Беркли. Вдумчиво и хотябы несколько дней.
Не слушал именно эту модель Вайса, но удалось послушать ДАК2. Аппарат отличный, но он не вызывает такого же восторга, как сделал это Беркли. Это аппарат, например по сцене, врядле имеет много конкурентов, несмотря на цену. Может Лаври Голд или Призмы... Беркли делался людьми знающими, как пишется музыка. Людьми, которые делают аппараты для записи в студиях. Людьми, которые любят и ценят классическую музыку, которая априори является самой сложной для воспроизведения.
А насчет Вайса, то его создатели не напрягают себя сильно прослушиванием своих аппаратов и сравнением с конкурентами. Это не плохо, просто они все делают по расчетам и математике. Есть интервью создателя этих аппартов, очень интересный взгляд и познавательный.
Не могу возразить,ткк не слушал ни беркли,лаври
,но из первых двух отдал предпочтение 202, 2й может для студии и больше подходит но по моим ушам (для дома) 202й помягче будетИМХО. каждый в праве решать сам,скорее всего DAC1mk II перетянет,но уж больно разные ценники..... -
Валерий, ну а Вы сравнивали DAC202 и Minerva, чтобы не голословно утверждать, что это аппараты одного класса? Нет, вы знакомы только с Minerva. Зачем же тогда говорить об этих устройствах как об одном и том же?
Чужие и не очень ценные мнения? - это мнение рядовых зарубежных пользователей. Чем оно хуже мнения каждого из нас? Со временем стал вообще замечать, что именно мнения зарубежных коллег намного точнее коррелируют с истиной.
Всё верно. Прежняя цифровая часть и совершенно новая аналоговая часть. Этого достаточно, чтобы заключить, что это различные аппараты.
1.К сожалению в отличии от зарубежных товарисчей, многие наши форумчане лечат как Кашпировский,по картинкам и мурзилкам.
(ни кого лично не имею в виду 
) Корректней сравнивать Minerva и DAC 2,да и то что один профи ,а другой бытовой аппарат надо иметь в виду. -
Как Цап Беркли на голову выше weiss minerva (он же 202).
Достаточно подключить хороший транспорт к тому и другому устройству и сравнить.
weiss неплох для вывода потока, поэтому с компьютером звучит приемлемо.
Понятие хороший транспорт (как и любой другой компонент) достаточно растяжимое,в одной связке супер
в другой не стыковка,а уши и предпочтения у всех разные
. DAC 202 по совокупности параметров отличный аппарат,а кто что предпочитает личное дело каждого. С начало надо по юзать ,а лучше в лоб сравнить(что в большинстве случаев трудно осуществимо) ,а потом выносить сугубо свое мнение. 
-
Да, и вправду новой версии нет.
Цена за доп.плату порядка 25 000 рублей (цена у "них"). Нужно возвращать ЦАП в Weiss.
Ну с 25ю т.рами вы погорячились,нынче CF подороже $ процентов на 10 будет.
-
Нет никакой "старой" версии. Никуда FW не уходит. USB - это опция для DAC 202. Данный ЦАП по-прежнему распространяется с FW-портом. За доп.плату вместо одного SPDIF-RCA-входа устанавливается USB-порт. FW присутствует в обеих версиях. Модель одна и та же.
О каких "распродажах" идёт речь?
Впервые слышу. Неоднократно встречал отзывы, что как раз-таки 202-й однозначно лучше и Беркли и целого ряда других ЦАПов схожей категории.
На агоне, компьютераудиофилсе, аудиоасилуме и других форумах можно найти много сравнений и отзывов.
1.Эта точно.Только стоимость опции равна стоимости "волшебной" коробочки INT 202
2.полностью согласен.
-
1
-
-
Обратите внимание, что Weiss планирует или уже выпустил версию DAC202 с USB-входом.
Firewire уже потихоньку сходит со сцены.
По этому поводу уже много где идут распродажи старой Firewire-версии.
Ценник только будет тыщи на 2 дороже
-
Сейчас используется связка Bryston BDP-1/Bryston BDA-1. Материал - лицензионные flac hi-res. Прослушивание через комплект Stax Omega-007MkII/Stax-SRM007tII. Все в общем-то неплохо, но мне кажется звучанию Brystona (BDA-1) присуща некоторая прямолинейность. Хотелось бы ЦАП классом повыше - более эмоциональный и музыкальный. Подозреваю, что в рассматриваемых аппаратах желаемое можно частично получить.
Что касается подачи - можно конечно подать и с Мака (на Weis по firewire), а можно попробовать и с транспорта Bryston. Заодно потестировать разницу в звучании при подаче через различные интерфейсы.)
Про Wess можно посмотреть здесь.
http://forum.audiogon.com/cgi-bin/fr.pl?ddgtl&1308865549&read&keyw&zzweiss
http://www.avguide.com/review/weiss-dac-202-24bit192khz-firewire-dac-tas-208
http://www.computeraudiophile.com/content/Weiss-Engineering-DAC202-Review
-
Здравствуйте, коллеги!
Планирую заказать одно из этих устройств (Weiss DAC202 или Berkeley Audio Alpha DAC Series 2) на Аудиогоне. Изучив немало источников, по-прежнему не определился по двум вопросам. Первое: Собственно, что предпочесть? (склоняюсь в пользу Weiss), может у кого есть аргументы?. И второй: насколько сложно организовать перевод данных устройств на напряжение 220/230 В. Может у кого-то из форумчан есть опыт эксплуатации данных устройств? Буду признателен за помощь!
Отличный ЦАП,если есть интерес пишите в личку.
Tannoy Canterbury SE VS B&W 800 Diamond
в Акустические системы
Опубликовано:
А что нибудь интересное представили на неделе винила ?а то как то не сложилось самому заехать