[Акустические провода]

Ну не верится, что провод так может изменить звук... =))

[Акустические провода]

Так можно было и не брать naim , а подцепить "шнурки" к NAD да и делов )) дешевле бы вышло )

[Акустические провода]

детальность на высоте.Верхи?ну это как если сменить сд проигрыватель за 200 баксов на проигрыватель за 3000 баксов.На начальном этапе кажется меньше верхов,но потом оказывается они натуральнее и чище.Нет цыканья.)))))

P.S.Так мы же обсуждаем акустический кабель который работает в связке с Найм аппаратурой.

Что то какое то сильное сравнение... 200 и 3000 баксов, может один нолик все таки лишний ? =))

[Акустические провода]

Теперь то ясно, почему naim лишают гарантии из-за подключения других кабелей.

[Акустические провода]

Об этом уже говорилось на форуме, но повторюсь.

Любые усилители не любят ёмкостной нагрузки. Такая нагрузка может привести к возбуждению усилителя.

Чтобы этого не произошло в случае подключения акустики с большой ёмкостной составляющей её импеданса, на выходе усилителей часто ставят дроссели. Они компенсируют ёмкостную составляющую импеданса акустики и усилитель работает нормально.

Naim не применяет в своих усилителях такие дросселя. Их функцию выполняет кабель NAC A5, который имеет повышенную индуктивность. Чем он длиннее, тем больше его индуктивность, тем стабильнее работает усилитель на различной нагрузке.

В усилителе Nait 5i на выходе усилителя, последовательно с нагрузкой, стоят сопротивления 0,22 ом. Они выполняют роль защиты усилителя вместо катушек индуктивности. Поэтому у этого усилителя нет ограничений по применяемым кабелям.

Вот он - самый содержательный ответ на мой вопрос ! Спасибо, Вячеслав.

[Акустические провода]

Я не против nac a5, но как то странно, что фирма лишает гарантии из за подключения другого провода. А как насчет акустики, ведь с ней же все серьезней чем с кабелями ?

[Акустические провода]

Ох не ожидал такого "разгара" темы =)) Вообще изначально был вопрос - в чем фишка именно рекомендуемой длины кабеля, наверное выходные каскады усилителя так спроектированны, что требуется дополнительная индуктивность. Но ведь не на всех же АС это будет плюсом ? А так, вообще странно, всегда все рекомендуют акустические провода минимальной длины... Сейчас у меня naim nait5 + spendor s5e, провода на данный момент qed original (2x2.5 м) В качестве источника простенький двд плеер ))))) Я знаю, что мне начнут говорить, мол купи сначала приличный сд, а уж потом с проводами разбирайся. На cd5i уже коплю денежки, а насчет проводов заинтересовал именно нестандартный подход фирмы, вот и поспешил спросить у знающих людей.

PS А вообще после двух часов прослушивания данной связки я уже успел влюбиться в звук 5i. Вместе со спендорами он выдает приличный драйв и главное НЕ НАПРЯГАЮЩИЙ звук, акустика просто растворяется в комнате. Вот как то так ))) Спасибо, что не оставили эту тему без внимания.

[Акустические провода]

Вы не правильно предполагаете. Тут дело в индуктивности кабеля. Ну, а если у Вас Nait 5i, можете попробовать какие-либо другие кабеля, правда NAC A5 всё равно будет лучше.

Не факт, что nac a5 будет всегда лучше, это зависит еще и от конкретных ас. Тем более мало кто отслушал огромное количество проводов в конкретной связке, возможно всеми неприметный проводок будет лучше того же нака5, кто знает...

[Акустические провода]

Спасибо большое за разъяснения, у меня как раз nait 5i, так что с проводами сильно не нужно заморачиваться

[Акустические провода]

Ну это радует, что разницы нету, наверное =)) На проводах хоть не разорюсь ))))

[Акустические провода]

Приветствую всех. Прочитал в мануале к усилителям naim, где указано, что акустические провода должны быть длиной не менее 3.5 метра. Я предполагаю, что тут дело в емкости кабеля. Имел ли кто опыт прослушивания как рекомендованной длины так и, например, меньшей и как отличаются по звуку? Спасибо.