Публикации Aleksey - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Aleksey

Newbie
  • Публикаций

    30
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Aleksey

  1. 32 минуты назад, x'tall сказал:

    Неплохой аппарат, если сможете его держать в рабочем состоянии. Красивый. Но ради интереса гляньте, сколько в нем лампочек и почем они нынче продаются. Фото (одного из пробегавших пациентов) для подсчета внизу.:)

    02_G36_сзади.jpg

    04_Еще один G36.jpg

    Насчёт ламп - это точно подмечено. У меня три ламповых усилителя. Попадос ещё тот ;-)

  2. 2 часа назад, igarr сказал:

    Это хорошая машина, но, чтобы было понятно - одна действительно новая головка, для Pioneer пару лет назад мне обошлась 200 евро без стоимости доставки, сколько сейчас не знаю, но что дороже - точно. Учитывайте это

    Понял, учту.

  3. 22 минуты назад, Alex 2tr сказал:

    Что бы записывал  и на 4 и на 2 дороги, таких нет..это вам для записи два магнитофона нужно.

    А вот с воспроизведением в 2, и в 4 дороги есть, это Теас, Техниксы.

    Если вам ближе качество, а не количество,  то сразу берите двухдорожную машину., если вы подсядете на катушечную тему, то рано или поздно всё равно придёте к двухдорожному формату,, так захочется качества записей..потом жаль будет потраченного времени, и денег на четырёх дорожный формат.

    Понятно.

    Pioneer RT-1050 тоже вроде 2-х дорожечный и может на 38-й скорости писАть и катушки 10" подходят.

    К тому же, к нему продаётся отдельно блок головок на 4-е дороги. Можно будет поиграться.

    Или он сам по себе не очень?

  4. 1 час назад, igarr сказал:

    Ну вот уже немного ситуация проясняется, вы собираетесь писать с винила и возможно CD сами и не планируете погружаться в мир, так называемых мастер-копий. Исходя из этого, предположу что магнитофон с 38-ой скоростью вам не стоит приобретать, 19-ой скорости для этих целей вполне достаточно. Осталось определиться 4 или 2 дороги. В случае 4-х дорог вы получите значительную экономию ленты, но и некоторые помехи, которые слышны в паузах - обратная сторона ленты будет слышна в виде тихого бубнения, в случае 2-х дорог - запись, близкую к оригиналу. Ну и, если аппарат вмещает большие катушки, это не только красиво, но и удобно. 

    Да, немного проясняется и мне становится понятным чего же я хочу получить от катушечника ;-).

    И всё благодаря всем, кто принял участие в обсуждении и поделился советами. Благодарю!

    Я пока (и, скорее всего, никогда) не планирую погружаться в мир мастер-копий.

    Для начала нужно просто вспомнить и заново прочувствовать катушечный звук, а потом уже определиться куда двигаться дальше.

    Записывать буду с пластинок и CD (и, возможно, с других катушек).

    Помехи и бубнение меня не устроят, т.к. я уже привык к качественному звуку (аппаратура позволяет).

    Но, кстати, на Идель 001 я не помню, чтобы были какие-то помехи, искажения и бубнения.

    Может быть, в то время просто не заморачивался насчёт этого ;-).

    А вообще, хочется самому сравнить звучание 2-х и 4-х дорожечных мафонов.

    Поэтому, если аппарат будет иметь возможность выбора записи на две или четыре дороги, для меня было бы предпочтительнее.

    И да, думаю, что 19-ой скорости будет достаточно, но если магнитофон имеет и 38-ю скорость (но это необязательно), то хуже не будет (как говориться, на будущее).

    А если к тому же, аппарат вмещает большие катушки, то будет просто идеально!

    Поэтому, из всего вышесказанного получается какой-то универсальный по дорогам, скоростям и катушкам аппарат ;-)

    (если, конечно, такая модель существует в природе ;-)).

    Среди этих моделей есть что-нибудь подобное?:

    Revox A77 MklV

    Tandberg TD 20A

    Sony TC-R6 (TC-765)

    Teac A-2300S

    Akai GX 280D

    Pioneer RT-1050

    Что скажете?

  5. 5 минут назад, autocat сказал:

    Для себя я писал и с винила и с CD. Редкий винил -почему нет! С СD тоже имеет смысл- обогащение\смягчение звука. Лента новая, да, дорогая. Ещё подумаешь что записать. Отсюда выбор материала. Для себя-2 дороги, даже на 19 ск. хорошо. 10 дюймов-час записи. Пишете своё любимое и кайфуете. 38 ещё лучше для классики и джаза. Просто надо попробовать самому поиграться. 

    Во-во, точно сказали - обогащение\смягчение звука.

    Вот это, как раз, и хочется уловить, почувствовать и кайфануть ;-).

    И - да: пока сам не поиграешься - не поймёшь!

    • Нравится 1
  6. 15 минут назад, shellback сказал:

    Переписывать с винила и CD ну , Вы понимаете, что создаёте параллельную  фонотеку.  

    Хотя знаю, что пишут на ленту всё: начиная с МР3 и заканчивая  Винилом.

    Кто для сохранения Винила, кто для того чего у него нет, но есть у друзей и можно взять и переписать. 

    Кто пишет сборники.

    Есть  эстеты, кто пишет просто всё что ему нравиться - ИБО на ленте звучит по другому, типа лучше. (иначе).

    И снова встает вопрос на какой скорости писать.  

    Скорость это лучше звук (больше скорость), но и расход ленты больше.

    Всё это прикидываете и посмотрите , посчитайте.

    Есть, но редко попадаются магнитофоны  2/19.  

    Может Вам бы этот подошел.

    Но опять же бюджет.

    Пока не торопитесь, посмотрите, почитайте и пр.

    Согласен: на ленте звучит по-другому, наверное - лучше и точно - иначе.

    И на пластинках и CD-аудио тоже по-другому (лучше-хуже: каждому своё).

    Поэтому и хочется самому насладиться и сделать выводы.

    Как я уже говорил, в юности был катушечник Идель 001: 950 руб. за него заплатил, в стройотряде в Якутии на него заработал.

    Как звучал - нравилось. И никаких проблем с ним не было. Катушек штук 500 было. Потом вместе с катушечником их и продал.

    А одновременно с катушечником был и вертак и сидюк и кассетник.

    И всё на всём слушал и писАл. И получал удовольствие.

    Может ностальгия по катушкам ударила.

    Но вот захотелось и всё!

    Я не тороплюсь, в таком вопросе горячку лучше не пороть.

    Поэтому и обратился за советом к вам - специалистам, профессионалам своего дела, увлечённым людям.

    • Нравится 2
  7. 8 минут назад, Jan Gorbunovs сказал:

    хорошая лента типа LPR35 NAB стоит десятку , а то и выше , фирменные записанные reel to reel еще выше , для записи нужен хороший вертак и CD типа NAIM , для записи , японские фирменные cd , фирменный винил , катушечники имеют свойство плыть , и т д , А катушки всё-таки крутятся красиво , с этим не поспоришь

    Вертак хороший имеется, один из CD-проигрывателей, как раз Naim. Фирменного винила и CD-аудио много: есть и японские и не японские.

    • Нравится 2
  8. Только что, shellback сказал:

    Преобритение аппарата это лотерея.

    Это раз.

    Второе:

    Задайте ещё себе вопросы, что Вы будите с ним делать? 

    Какой Вам нужен  4/19 или 2/38 ?   (дорожки / скорость)

    Будите сами покупать чистые ленты и записывать сами?

    Что записывать или с чего?

    Будите покупать копии с мастер лент?

    Есть к кому обратиться если что сломается?  Аппаратам по 30 - 40 лет!!!

    И ещё масса, масса геморроя который несёт это громоздкий ящик с красиво крутящимися катушками.:)

     

    Насчёт скорости не знаю.

    Буду покупать чистые ленты и записывать с пластинок и компакт-дисков.

    Мастер ленты пока не рассматриваю.

    Если сломается, то придётся искать спеца. Хотя и сам рукастый.

    А катушки всё-таки крутятся красиво ;-) (впрочем, как и пластинки).

    • Нравится 1
    • Спасибо! 1
  9. 9 минут назад, Jan Gorbunovs сказал:

    Катушечников всего два , Технарь и Revox , Технарь дорогой , да и у  нас хлам один , остается Revox , как сообщали выше много запчастей в доступности да и контора развивается .

    Да, многие советуют именно Revox A77 MklV (Техникс - не мой бюджет).

    Tandberg TD 20A, Sony TC-R6 (TC-765), Teac A-2300S и Akai GX 280D

    даже и не рассматривать? ;-)

  10. 1 минуту назад, x'tall сказал:

    После слова "голова" все вышеперечисленное против "Акая" не имеет шансов: 200 тыс часов наработки на отказ стеклоферрита плюс надежная механика.
    А в реале лучшим будет тот, что прибудет к владельцу в лучшем состоянии. Только НИКТО этого гарантировать не может, все на личном везении.
    Сейчас развелось множество конторок по "приведению в предпродажные чуЙства" бэ-ушных магнитофонов. За последний год столкнулся с парой пришедших "предпродажников". Вспомнились добрые советские "комки" (комиссионки, если ЧО), в которые после краткой реаниации ставили на полки стоящих на краю жизни, дабы после первых часов работы у нового владельца они туда скакнули. Так что, как повезет...

    Да я понимаю, что приобретение б/у аппарата - это лотерея. Свою винтажную технику 60-х годов выпуска так же приобретал, но, к счастью, было всего пару косяков.

    • Спасибо! 1
  11. 1 час назад, Alex 2tr сказал:

    Если из списка брать, то которые заслуживают внимание  это

    1 Сони

    2Тандберг , можно и Пионер, если головы живы ещё...

    за головы, это всех матафонов касаеться,  это в них главное, если уже убитые,  то самый супер магнитофон, бесполезный ящик. 

    Понятно! Спасибо, что откликнулись! Для меня все советы важны.

  12. 2 минуты назад, x'tall сказал:

    И разные.:) У первого "мозги" и протяга раздельно, у второго - "в одном флаконе". Кстати, из полубытовых катушечников это был первый (из моей практики), позволяющий одновременно писать или воспроизводить сразу четыре дорожки. До этого подобной фичей обладала только компакт-кассетная "порто-студия". В ней еще кроме стандартной скорости 4,76 была 9,53. Тоже полубытовая или полупрофессиональная - как больше нравится.:)

    Век живи - век учись. Стоит окунуться в неизведанную область и поток информации хлынул в растревоженный мозг! ;-)

  13. 43 минуты назад, Serger сказал:

    Недавно был перед таким же выбором. В итоге остановился на OTARI MX5050 BII-2, по причине:

    Умеет 2/4 дороги

    Скорости 9-19-38

    Умеет и NAB и IEC

    Достаточно свежие, последние модели 90годы

    Становятся все размеры катушек

    Запчасти подходят от TEAC

     

    Умом понимаю, да и по-жизни стараюсь следовать, что лучше подкопить и приобрести более дорогую, но достойную вещь, чем потом жалеть о бюджетном, но неправильном выборе!

    • Спасибо! 1
  14. 2 часа назад, igarr сказал:

    Из перечисленных вами аппаратов - Revox, на него пока в достаточном количестве имеются запчасти и комплектующие. Любой аппарат, который вы возьмёте как прошедший профилактику «в нашем почти фирменном сервисе», потребует ремонта и настройки, такова жизнь. К тому же, не понятно сейчас, «куда занесёт начинающего катушечника» и вполне возможно, что 4 дороги и 19-я скорость вскорости станет ограничением, а Revox довольно не сложно переделать в 2 дорожечный с 38-ой скоростью. 

    Ещё есть и другой вариант - взять советский катушечник, поиграться, восстановить и, возможно из «начинающего катушечника» превратиться в «бывшего катушечника», наверно самый малоущербный для бюджета вариант, но восстанавливать отечественный аппарат - тоже не дёшево и не легко. 

    Спасибо за советы! Для начинающего катушечника ;-) это, действительно, ценно!

  15. 5 часов назад, VinylNut сказал:

    У меня есть несколько

    из списка

    Revox A77 MklV
    Teac A-2300S

    и упомянутый техникс 1506 : поменял подшипники мотора, стучали. а так аппарат симпатичный   

    этот я недавно продал: Teac A-4010S. отличный аппарат, только без уборки старой смазки работать не будет. несмотря на возраст очень хорошо писал н воспроизводил. 

     

    это все разные аппараты. ревокс и техникс 10.5 инчей катушки. оба 3 мотора прямой привод.

    тики 7 инчей. ремни. 

    брать можно любой,

    10.5 инчей катушки непрактичные, если не использовать 38 скорость они и не нужны. но красивы.

    Я недавно купил себе акай 630ДБ, по случаю, прямой привод, стеклянные головки, очень симпатичный аппарат. советую присмотреться к этой серии, недорогие, надежные и нет проблем с головками. 

    Спасибо, что поделились своим опытом и спасибо за совет!

  16. 11 часов назад, autocat сказал:

    TEAC A-3300 SX 2T, A-6100 2T, A-6300, A-6700, A-7300 . На эти можно ставить 10-дюймовые катушки. Запчасти в общем есть. Denon 510\610\630- Весьма достойные, но головы дефицит.

    Спасибо за развёрнутый ответ! Буду думать-решать.

  17. Спасибо всем, кто ответил!
    Цель:
    1. Понять во что не нужно вкладывать деньги начинающему катушечнику;
    2. Купить в рамках моего бюджета надёжный по кинематике и достойный по звуку аппарат.
    В юности был Идель 001, но, наверное, это не серьёзно ;-)
    Если в моём списке нет приличных катушечников, посоветуйте на какие на Ваш взгляд мне стоит обратить внимание, опять же исходя из моего бюджета:
    все перечисленные аппараты примерно одной ценовой категории.

×
×
  • Создать...