Никола

А мне вот всегда удивительно при прочтении подобной "оды" какому-то одному компоненту. Ведь вся и любая "линейка" заканчивается акустикой (и ушами). И при описании звучания какого-то отдельного звена, по логике (и смыслу) должно предполагаться, что остальные звенья, включая самый конечный - акустика, являются БЕЗУПРЕЧНЫМИ: то есть "неслышимыми". Ну а если этот ЦАП (достоинств которого не умаляю, но как физик, реально понимая что они явно завышены) использовать с иной акустикой и источниками? (не говорю о самом музыкальном материале). Лично я считаю при этом, что разработки ЦАП (как и кабелей и других компонентов) ведущими западными КОНСТРУКТОРСКИМИ БЮРО, имеют куда больше оснований для достижений и более высоких технических показателей. Уж не говорю о дизайне данного здесь изделия: он явно, и намного уступает стилем и дизайном ЦАП известных брендов ценою куда скромнее.

Покупал сей девайс лет 5 назад. Использовал с самыми разными источниками. Ничего не "прошивал", никуда на лазил, не менял. Аппаратов имел и имею множество - от "хай-фай" до "топ"-сегмента (от "винтажа до "новоделов"). Акустику и усилители (наушники никогда) использовал самого высокого уровня - вплоть до концертно-эстрадной. Кабели соответственно. Аппарат показал себя (в своем ценовом диапазоне) с самой лучшей стороны: и сцена есть (удивлен почему здесь "нет") и точность и сама емкость настроек, сетевой выносной блок не "жужжит" и не "фонит" (в зачем его менять если на выходе блока всего +/- 15 вольт??). Лично я не отметил при этом, особого преимущества, например, профессионального ДАК "Пионер" стоимостью в три раза выше. Куда больше на качество восприятия звучания влияет то, что стоит - перед и после этого ДАК, и чем они связаны. Мое резюме после долгого времени эксплуатации (ИМХО): нет большого смысла менять этот аппарат на более "дорогой", если все остальное (по раздельности) имеет ценник не более 300т.р. В связке в "пол-лимона" этот ДАК будет "как родной".