ВаАл

Диэлектрические штырьевые антены - это волноводы, аналогичные световодам. Электромагнитное поле (читай - "свет") направляется в тело диэлоектрической антены (читай - "световод") из которого она излучается через торец и стенки. Отражение электромагнитного поля распространяемого внутри диэлектрической антены происходит на границе раздела поверхность диэлектрической антены - окружающая среда за счет разницы в диэлектрических проницаемостях (читай - "коэфициентов преломления"). По сути диэлектрическая антенна это световод с контролируемыми потерями (контролируемым излучением в окружающую среду). На самом деле нет никакой разницы между оптикой, антеннами, волноводами, диэлектрическми концентраторами и т.п. кроме длины волны электромагнитного излучения, физические явления одинаковые, просто выражены в разной степени.

Извините, я не понял Вашего замечания. Если не торудно, уточните, что Вы имели в виду.

На выставке я поинтересовался, можно ли послушать звук ионофона в чистом виде, не в составе АС? Ответ был отрицательным.

Не получается, Константин, не получается. Никакие заклинания и мантры не помогут. Пока электромагнитное поле распространяется в отсутсвии заряженных частиц, обмена (передачи) энергии не возникает, наоборот, распростанение предполагает отсутствие потерь энергии. Обмен энергией возникает только при взаимодействии электричесеого поля (компоненты электромагнитного поля) с заряженной частицей. Увы. Расспространение же электромагнитного поля в пространственно временном континууме заполненным или не заполненным веществом (электромагнитной волны по волноводу, света по световоду, по диэлектрическим компонентам антенны и т.п.) никакого отношения к обмену энергией не имеет. Для обмена энергией нужен агент, и этот агент - заряженная частица. Например: когда электромагнитная волна отражается от стенок волновода, то стенки волновода подогреваются за счёт потерь энергии электромагнитной волны при взаимодействии электрического поля с электронами проводимости находящимеся в стенке волновода; то же самое можно сказать и о световоде: среди прочих потерь световой энергии (например, выход света наружу из тела световода) имеются потери на поляризацию вещества световода, опять же, при взаимодействии с заряженными частицами, находящимися в составе молекул вещества световода (электронов и ионов проводимости в теле сведовода, можно считать, что нет совсем)

Диэлектрическая антенна это не более чем оптическое устройство, применяемое в очень коротковолновом диапазоне (обычно, начинают с сантиметрового). В диэлектрической части (линзах, призмах) такой антенны мощность не выделяется, а происходит отклонение (за счёт разницы диэоектрических проницаемостей окружающей среды и вещества линзы, также, как и в обычных оптических линзах) распространения фронта электромагнитной волны (читай - "света"), таким образом можно производить, например, фокусировку, а в фокусе опять-таки устанавливать приёмник (передатчик) энергии, в теле которого электрическое поле (компонента электромагнитной волны) провзаимодействует с заряженной частицей, которая придёт в движение и приобретёт от электрического поля импульс, а стало быть и энергию, которая благополучно будет передана следующему агенту энергитического взаимодействия и так до тех пор, пока мы не услышим: - "Говорит Москва! Говорит Москва! Московское время 12 часов 14 минут". И тут никак не обойтись без взаимодействия электричнского поля с заряженной частицей.

Радиосвязь, особливо - вся, - дело хорошее... Электромагнитное поле, излучаемое (принимаемое) антенной, возникает исключительно благодаря носителям заряда (электронам проводимости), который с ускорением (туда-сюда) движутся в металличских проводниках, из которых и состоит предающая (приёмная) антена. И в излучении в межзвёздное пространство и в приёме из межзвёздного пространства энергии преносимоы электроманитнным полем (я извиняюсь за посконный термин - радиоволнами) участвуют именно заряженные частицы. Без них никуда, не жужжит. Этот пример не катит, давайте другие примеры.

Константин, электрических токов много (ток проводимости, объёмно-градиентный ток, ток смещения, тунельный ток, ток зеркального отображения...) и все их создают смещающиеся заряженные частицы, но... Электрическое поле действует на заряженную частицу силой, которая приводит электрический заряд в движение, сообщает ему импульс, который тот отдаёт ионизированной решётке, продуцируя фононы - это называется теплом Джоуля-Ленца, а также при движении потенциальное кулоновское поле электрона деформируется и возникает магнитное поле.Таким образом, если не в среде будут отсутствовать носители заряда (в нашем случае эектроны проводимости), то несмотря на наличие электрического (электромагнитного) поля обмен энергиями в среде не произойдёт, не будет никакого переноса энергии, а значит не выделится мощность. Короче говоря: если не будут двигаться электроны, то диффузор будет покоиться. Константин, приведи пример возникновения электрического (электромагнитного) поля в отсутствии электрического заряда, а также пример обмена энергией, которую несёт агент - электрическое поле, также в отсутствии электрического заряда.

Это конечно шуточная оценка, но... в каждой шутке... Не следует производит оценку по мгновенному значению. Например, ни для кого не секрет, что существует комфортное восприятие и некомфортное, возникает утомление или не возникает, освещение, яркие краски, раздражающие зрение, удобная поза, кресло, запахи... много нюансов, которые проявляются при прослушивании далеко не сразу и с совершенно неожиданной стороны.

Режим А это и есть очень качественный режим D. Судите сами… Электрический заряд квантуется – это доказанный факт. Электрический ток - это направленный поток точечных частиц – электронов. Каждый электрон переносит заряд -1,6*10:-19 Кулона, значит, электрический ток на выходе усилителя, работающего в режиме А, дискретен, а это и есть режим D. Другое дело, что количество электронов проводимости в меди порядка 10^23 штук в одной грамм-молекуле (для меди это кусочек весом 29 грамм, то есть – кусочек медного провода). Ток в 1 Ампер, это 1 Кулон в секунду, то есть в одну секунду через провод проходит 6,24151*10^18 штук электронов. Тогда за период, сигнала на частоте 20 кГц через провод пройдёт 3,120755*10^14 штук электронов. Заметим также, что дискретные носители заряда движутся не синхронно, и могут смещаться (токи смещения), тогда количество электронов (число дискретов), которыми представляется значение тока в 1 А, следует увеличить в (3,120755*10^14)^0.5 раз, откуда конечное число дискретов составит: 5.513*10^21 штук электронов, чему соответствует ЦАП (АЦП), имеющий 72 двоичных разряда. Теперь быстродействие. Максвелловское время релаксации в меди порядка 10^-14, что соответствует частоте выборок порядка 10^13 Гц. Таким образом, чтобы реализовать классический режим D на частоте 20 кГц, соответствующий по своему качеству режиму А требуется построить 72 разрядный ЦАП (АЦП) работающий на частоте 10^13 Гц (то есть - 10000 гигаГерц). Вот когда такой D-формат освоят, тогда и будем сравнивать его с режимом А, а пока рановато.

Такой скачок мощности при переходе на нагрузку 0,5 Ом скорее всего связан с режимом Bias H. Обычно, при переходе в этот режим, напряжения питания удваиваются (так удобнее конденсаторы держать заряженными), а тогда имено 5000 Ватт, так как мощность пропорциональна выходному напряжению в квадрате, а значит мощность увеличится в 2*2 = 4-ре раза, 4*1200 = 4800 Ватт, возможно сделано с небольшим запасом, уж больно красиво 5000 Ватт.

150 Ватт на 8 Ом - питание +-48,9898 В Питание +-100 В на 0,5 Ом даст: P = U^2/(2*R) = 100*100/(2*0,5) = 10000 Ватт

Для работы на сопротивление ниже 8 Ом требуется не большее, а меньшее напряжение питания усилителя. А для работы на большее сопротивление применяется схемотехника Bias H, отсюда и большие ёмкости по питанию.

Мой опыт говорит о том, что 2500 Ватт - это пиковая потребляемая мощность. Такое может запросто быть особенно в схемотехнике Bias H – пик огромный, именно для сохранения режима А (мы это уже обсуждали – это один и способов увеличения пикового выходного напряжения при сохранении линейности). А вот среднее потребление, о котором тут и идёт разговор, скорее всего около 800 Ватт, которые благополучно и рассеиваются. Спорить тут не о чем, надо поставить усилитель на стенд и замерить потребление, лучше в реальном времени в зависимости от текущего режима.

Давайте подсчитаем точно. I^2*R/2 = 150 Ватт, (здесь правую часть делим на 2 для гармонического сигнала, тогда значение I – амплитудное, максимальное) Откуда имеем: I = (150*2/8)^0.5 = 6.124 А Тогда, амплитудное выходное напряжение усилителя составит: I*R = 6.124*8 = 48.9898 В При применении усилителя со схемотехникой рейл-то-рейл питание такого усилителя составит именно +48.9898 В и -48.9898 В для каждой полуволны выходного напряжения соответственно, а сквозной ток для полного режима А составит: 6.124/2 = 3,062 А. Тогда потребляемая мощность, рассеиваемая в тепло таким усилителем (конечно выходным каскадом, для которого и потребны радиаторы) составит: P = U*I = (48.9898 + 48.9898)*3,062 = 300 Ватт. В механике это называется - Закон упругого взаимодействия, в электротехнике - согласование электрической нагрузки с источником электроэнергии – квадратная парабола нагрузки.

Вера тут не при чём, законы природы, простой рассчёт. Согласен. Если на два канала, то теоритический минимум = 2*(150+150)=600 Ватт, + реальные потери, 800 Ватт при правильной схемотехнике должно хватить. Однако разработчики часто жертвуют схемотехникой и экономией энергии и строят, так называемые, - "арбузы", тогда моща может быть любая, но никак не меньше теоритического минимума.

В тепло в этом случае рассеивается минимум 300 Вт.

Именно так. Это полная электрическая мощность, выделяемая в нагрузке от тока I, протекающего через нгагрузку, имеющую импеданс Zн.

Позвольте поинтересоваться, как Вы исключаете влияние длинных кабелей на качество воспроизводимого звука? Контурный ток I, который выдаёт усилитель, последовательно проходит через один провод кабеля, нагрузку (АС) и второй провод кабеля (см. рис.). Тогда согласно второму закону Кирхгофа запишем: P=I*U=I*(I*Zk/2 + I*Zн + I*Zk/2) = I^2*Zk + I^2*Zн = Pk + Pн, где: P – полная мощность, отдаваемая усилителем; I – выходной ток усилителя; U – напряжение, возникающее на выходных клеммах усилителя; Pk – мощность, выделяемая на кабеле; Pн –мощность, выделяемая в нагрузке. Для исключения влиянии я кабелей, необходимо чтобы Pk = 0, тогда вся мощность производимая усилителем будет выделяться в нагрузке, именно это и означает отсутствие влияния кабелей. Поскольку I не равно 0, то для этого необходимо, чтобы Zk = 0, что возможно только при нулевой длине кабеля. Так как с длиной кабеля растёт Zk, а при 130 метрах длины Zk становится сопоставимо с Zн, то любопытно узнать, как вы исключили влияние длины кабеля? В чём состоит Ваше ноу-хау?

Вы правы, Mosfet, нам сначала необходимо определиться с терминами, а то получается, что мы ведём обсуждение в совершенно разных понятиях. Фаза жидкая, твёрдая, газообразная. Фаза, рабочий ноль, защитное заземоление. Фаза лунного затмения. ... И наконец: Сдвиг по фазе - временное умопомешательство.

Понятия "фаза импеданса" и "фаза сигнала" - это жаргон. Если речь идёт о двухполюснике (например, динамике) или об ином комплексном сопротивлении, то под фазой следует понимать разность фаз тока, протикающего через двухполюсник, и напряжения либо приложенного, либо возникающего на двухполюснике от протекания тока. Если мы работаем в метрике напряжений, то фазу тока мы принимаем за 0 (это ноль фазы, относительно котороого мы будем откладывать фазу напряжения), и наоборот, если мы работаем в метрике токов, то фазу напряжения мы принимаем на 0 (это ноль фазы, относительно котороого мы будем откладывать фазу тока). Что касается сигналов, то их здесь три: сигнал тока, сигнал напряжения и их композит - сигнал мощности. Если речь идёт о четырёхполюснике, например, о фильтре, то вводится понятие комплексной передаточной функции H(w), как отношения выходного сигнала к входному, который объявляется равным 1 (нормировка), при этом фаза входного сигнала принимается за 0 по определению, далее определяется только сдвиг фазы выходного сигнала относительно входного. Сама же КПФ безразмерна и потому сигналом не может являться по определению. Конечно, ФЧХ нагрузки влияет и на работу усилителя, а не только на спектр излучаемой АС мощности (звука).

Полагаю, что для обсуждения влияния параметров комплексных сопротивлений АС, снятых в режимах свободных и вынужденных колебаний диффузоров, а также снятых при неподвижных (зафиксированных) диффузорах, на звучание АС, нужна другая лента. Единственное, что могу здесь добавить, так это то, что от вида ФЧХ зависит время группового запаздываания на разных частотах, что приводит к фазовым искажениям сигнала. Как с этим бороться - это отдельная довольно обширная тема. Уверен, что на форуме найдётся немало специалистов, которые прекрасно понимают о чём идёт речь, которые меют большой опыт в этой области, и которым я ничего нового не сообщу.

Я не понял, что Вы написали, но я поясню, что имел в виду я. Привожу пример реальной зависимости импеданса (чёрная линия) и ФЧХ (красная линия) АС от частоты. Хорошо видно, что при достижении экстремумов импеданса на частотах: ~27 Гц и ~75 Гц, при которых импеданс достигает соих максимальных значений, а также на частотах: ~48 Гц, ~600 Гц при которой импеданс достигает своих минимальных значений, то есть - экстремумов, значение ФЧХ равно 0. Что касается поведения ФЧХ на более высоких частотах, то в этой области возникает незначительный сдвиг именно потому, что колебания диффузоров динамиков не являются свободными, так как динамики возбуждаются от источника напяжения, а не тока. Пример взят отсюда: http://www.ha-lab.narod.ru/orange.html По другому и быть не может. Судите сами: если про повышении частоты импеданс падает (производная отрицательная), то двухполюсник имеет емкостную характеристику, а если растёт (производная положительная) - то индуктивную. В экстремумах, по определению, производная меняет знак: в максимумах с положительной (индуктивной) на отрицательную (емкостную), а в минимумах - с отрицательной (емкостной) на положительную (индуктивную). Понятно, что в точке экстремума характер импеданса и не индуктивный и не емкостной, а значит - активный, других импедансов просто не существует. Чисто активный импеденс не сдвигает фазу, так как реактивная компонента равна 0 Z = a + jb сдвиг фазы = arctg(b/a) если b - реактивная компонента импеданса равна 0, то: сдвиг фазы = arctg(0/a) = 0 При этом активная компонента импеданса a, может принимать любое значние кроме 0.

Мощность, выдееляемая в активной нагрузке равна: P = U^2/R, где: U - действующее напряжение; R - сопротивление активной нагрузки. Амплитудное значение выходного напряжения - 15,5 В, действующее значение выходного напряжения для гармонического сигнала - 15,5/2^0,5. Тогда, в рассматриваемом случае: Для сопротивления нагрузки 4 Ом P = 15.5^2/2*4 = 30 Ватт Для сопротивления нагрузки 16 Ом P = 15.5^2/2*16 = 7,5 Ватт Проще говоря: поскольку знаменятель вырос в 4-ре раза, отношение, соответсвенно, уменьшилось в 4-ре раза: 30/4 = 7,5. Замечу, когда модуль комплексного сопротивления достигает экстремумов, фазочастотная характеристика проходит через 0. Иными словами: в экстремумах комплексной функции мнимая (читай - реактивная) часть равна 0, то есть - значение комплексной функции действительное (читай - активное). Поэтому рассматриваемые 16 Ом это именно активные 16 Ом.

Это, конечно, так. И это правильно для пользователей. Но сам я разрабатываю схемотехнику усилителей, в том числе и усилителей с токовым выходом, и все эти проблемы для меня весьма актуальны, поэтому меня интересует, как с этими проблемами борятся другие разработчики. Например, у А.П. Сырицо усилитель с токовым выходом, но с решением проблемы ограничения выходного напряжения. (Патент: http://www.freepatent.ru/patents/2181932). Замечу, что один из авторов этого патента - Александр (КБ "Клевер Аудио") - участник выствки, который получил призовое прослушивание.

Согласен, это разумное и аргументированное соображение. Но... Если Вы обнаружите АС с номинальным импедансом 4 Ом, у которой импеданс проваливается до 1 Ом, не применяйте такую АС. А вот АС с номинальным импедансом 4 Ом, у которой импеданс на некоторой частоте может возрасти до 16 Ом и даже выше не является редкостью. При этом выходная мощность вашего усилителя для такой АС на частоте высокого импеданса упадёт до 7,5 Ватт, а вот это уже проблема.