Публикации Zloy Karlik - Страница 3 - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Zloy Karlik

Members
  • Публикаций

    122
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    1

Все публикации пользователя Zloy Karlik

  1. Два дня слушал в своей системе усилитель и межблочник, любезно предоставленные Игорем. Посмотрел также и другие его усилители - понравилась добротность, красота и высокое качество изготовления. Звучание - очень высокого уровня. О том, что лучше, чем Денон - даже говорить не буду! Выяснил, что мои АС имеют некий потенциал... Также, показалось, что есть улучшение при применение авторского межблочника! Скептицизма в этом вопросе поубавилось...
  2. примерно одного поля ягоды. Зависит от состояния именно конкретных аппаратов. В-77 не реверсный... Я бы взял В-77, т.к. Тик у меня уже сеть! Говорят, что В-77 честней по звуку... хотя сам не сравнивал.
  3. Интересно! Написал в лс.
  4. есть идея докупить к Денону отдельно мощник, а Денон использовать как пред. Какие есть варианты по современным недорогим усилителеям мощности?
  5. кстати, TEAC и AKAI у меня стовольтовые. Запитаны через мощный ЛАТР.
  6. Коллеги, всем признателен за комментарии! Именно для этого тема и заведена. Может и правда, удастся улучшить систему. Насчет проводов, правда, не знаю... Интересуют вопросы расстановки АС, акустики помещения и эффективные способы звукопоглощения/отражения, стоячих волн и пр.
  7. неужели в системе такого уровня имеет смысл использовать дорогие провода?
  8. разница в звучании есть, я уже писал об этом. Но она весьма невелика. Не берусь утверждать, что отличил бы в слепом тесте. Вот не поленюсь, оцифрую фрагменты и выложу...
  9. ну и слава Богу. я ведь не хочу это слышать! появилась идея оцифровать несколько фрагментов с разных магнитофонов и выложить здесь. Интересно, угадаете где Акай и где Тик? попробую еще раз, другими словами донести свою мысль: Магнитофон сам по себе - сложный прибор, к тому же старый, в среднем 30 лет... Если взять два или три исправных 747-х Акая - все они будут звучать немного по-разному. Дело не в том, Акай это, или Тик, или Сони. Эти вещи делались людьми, путь и японскими, но людьми, блин!
  10. через какие детали он проходит? через разъемы? такими аппаратами не владел, но, думаю, что они также способны писать 1:1 (если исправны, конечно). Магнитофоны разных классов, естественно, отличаются по качеству записи, но внутри одного сегмента все +/- одинаково. Не могу найти у себя, были где-то сканы журнала StereoPlay за 82 год с подробными тестами 6 популярных топовых бытовых катушечников, включая Тик и Акай. Очень подробные, с измерениями реальных значений АЧХ, детонации, с графиками и пр...
  11. Иногда можно говорить, что разным аппаратам присущ некий звуковой почерк, но необходимо стремиться к минимизации этого. Бобинник - сложный бытовой электромеханический прибор, есть большое кол-во факторов, которые могут влиять на качество записи.
  12. Вам я никаких записей не предлагал и не предлагаю. Настроено все как положено, уж поверьте на слово. давайте рассуждать логически: магнитофон - это устройство копирования. Самый главный критерий оценки качества магнитофона - соответствие копии оригиналу. Если на копии, (к примеру на Сони) нет верхов, как вы пишите или тощие басы ,или еще что не так - вывод один, магнитофон неисправен. Зачем нужен такой аппарат? Я у себя дома таких не держу. В момент переключения tape/source в режиме записи на слух трудно отличить оригинал от копии. Только на тихих местах фонограммы, или в паузах - чуть больше шума...
  13. вновь позволю себе не согласиться. когда я писал: " Все бытовые катушечники высшего класса - по техническим параметрам и по звуку примерно одинаковы" - я имел ввиду в целом весь свой жизненный опыт в этой сфере, в отрыве от конкретных систем. Не знаю, что вы там слушали и писали "по старым временам", в каком состоянии были эти аппараты и пр. Я слушаю музыку здесь и сейчас, и у меня нет никаких задранных верхов и тощих низов. Настроенные Тики и Акаи звучат почти одинаково хорошо, с тонкими различиями на уровне нюансов. Моя бюджетная система здесь не причем, к примеру на наушниках HD-650 все то же самое.
  14. есть такой, забыл написать. На 6Н12П, двухблочный, с очень хорошо стабилизированным питанием. Пишу только через него. Провода использую хорошие, но недорогие.
  15. кстати, по усилителю - менять не планирую вообще. Как ни странно, полностью устраивает. Про АС думаю, коплю бабло...
  16. почему же, разница между ними есть. Но она весьма незначительна, несколько отличаются оттенки звука. И это точно не из-за стеклоголов. пойду застрелюсь, блин... жизнь не удалась... ах, да, про кабели забыл... то-то я думаю,что-то не то!
  17. меня-то как раз не забанили, достаточно сравнить характеристики и становится понятно, что модели отличаются дизайном и 77 на 2 кг. тяжелее.и что-то там еще на 0,0000...% выше или ниже.snr на 2 дб. больше у 77-го. (это, видимо из-за более толстого плинта ). Не мне объяснять, какова реальная цена этой мишуры - чистый маркетинг
  18. правильный, с розовой вставкой - 70Е
  19. упаси бог, слушаю винил не через Денон. есть фонокорректор на 6Н12П. А что против головы Excel имеете? чем не угодила?
  20. Так в чем отличия-то 55 и 77? а 66- это вообще другая модель и другог года.
  21. может быть даже знаете, чем они отличаются? кроме цены... 55-ю модель, я считаю тоже можно признать топовой!
  22. знаю, читал ветку про катушечники. Впечатляет!
×
×
  • Создать...