Jump to content

sensonic

Members
  • Content Count

    406
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by sensonic

  1. новые семплы 6-8 октября 2021 https://disk.yandex.ru/d/-zPMZk2e9dIimw https://disk.yandex.ru/d/4uWP3oEy60IjVg https://disk.yandex.ru/d/Bs3xSOIkLHz-JA https://disk.yandex.ru/d/P4kBr28qvesV9A https://disk.yandex.ru/d/nuD3MlFgYuzTGg https://disk.yandex.ru/d/1krkINb2FWoZgw
  2. Я заметил что тюнер разъигрывается и сразу после включения играет хуже чем через пару часов. Набирается статистика проигрываний ранее сделанных записей, если зимой 2021г я ждал только качества звучания не очень хуже оригинала то теперь, на основании прослушиваний и сравнений стало ясно что многие записи звучат лучше всего что удается скачать на рутрекере или получить методом конвертации SACD. Этому надо дать какое-то объяснение. Улучшение звука радиоэфиром я не могу и не стану рассматривать, радиоканал если что и вносит то искажения и шум. Если его исключить тогда можно резко п
  3. Ко мне часто пристают радиолюбители чтобы я им дал схему устройства, я не даю. Но я провел исследование. У меня есть картинка где я распространяю принцип действия, часть схемы лежит прямо на ней. Радиолюбители этого не видят. Те части которые я отображаю блоками они известны и имеет интерес только значение задержки которое я также неоднократно писал на разных форумах. Схему выходного узла-конвертора подробно обсуждал. То есть практически собрать воедино все эти кусочки информации не составляет труда и получить схему, но я УВИДЕЛ ЧТО РАДИОЛЮБИТЕЛИ ЭТОГО НЕ МОГУТ И ЖДУТ ЦЕЛО
  4. Учебник 1954г Логика, а вы не думаете что этой книжкой сломаете мозги своему ребенку? Ну нельзя изучать учебники за 1954г. ! Это столь же опасно как есть тушенку произведенную в этот год.
  5. При мне происходил прецедент вброса "справочной литературы" по теме малоизвестной и эту литературу засосало по полной в мозги читателей и только я увидел, не сразу а через пару месяцев, что она поддельная, компиляция литературы. Но было уж поздно., вред был нанесен. В соответствии с патерном с этой литературой работали, на нее ссылались в рассуждениях, в измерениях и провалили всё. Только я обратил внимание на признаки поддельности литературы, ее обрывочности, глупости и фальши. Но мне не поверили, листки выглядели как скан советских журналов на советском же оборудовании а у нас в некото
  6. Поговорим об искажениях, как их устранять, чем, кто это будет делать и что в итоге. Я так понимаю если цифродетектор улучшает звучание то он его искажает. Значит с этим надо бороться, устранять искажения. Но тогда мы очевидно устраним сам цифродетектор потому что он является законченной формой. Может ли это, ликвидация цифродетектора, стать целью и действием ради устранения искажений? Да, может. Например на радиолюбительском форуме ненавидят автокорреляционные детекторы, а тех кто их собирают без суда и следствия запирают в бан. По мнению радиолюбителей слово "автокорреляция" это ауд
  7. Есть такая идея, любой стерео-сигнал преобразовать в джиттер на частоте... в данном случае 2300кГц и автокоррелировать его снова в аудиосигнал, при этом схема XOR должна будет что-то вырезать и вырежет и что же это будет? Задача такая: проверить как меняется и вообще меняется ли звучание при прохождении через такой улучшайзер. Нужно два детектора по одному на каждый канал. Стереодекодер здесь уже не применим поэтому чисто его косяки уже не будут рассматриваться. Я пока на стадии покупки резонатора на 2300кГц или может заменить мультивибратором? Но вообще-то тут задача строгая на что
  8. вот заслушайте разницу https://disk.yandex.ru/d/ydNgo88DQaiZ7Q и оригинал https://disk.yandex.ru/d/FWlrQrZfPzhLkA Оригинал конечно условный, насколько я могу представить, получен из FLAC записи с компакт-диска и подрезан так чтобы в то же месте вход и выход. цифродетектор получен с радио Релакс, если я резал оригинал то и на станции этот исходник пропустили через аппаратуру транспортного канала и передатчик а я через приемник, много преобразований невообразимых.
  9. У меня не принимается, но я проверю еще. Если сигнал слаб то вряд ли он представляет интерес
  10. Я понял в чем дело, почему ФАПЧ звучит урезано, в ней использован LCгенератор ГУН который варикапом управляется а в цифродетекторе такого нет там кварцевый генератор переноса 13мгц. Когда в цифродетекторе была катушка LC генератор, я не сразу кварц приобрел, то и цифродетектор не так звучал. Проявляется шум и джиттер генераторов.
  11. ГОЛОС ВЕДУЩЕГО НА ФАПЧ https://disk.yandex.ru/d/otxo9Gj8pRYMXw НА ЦИФРО голос в конце нижеследующего файла, сравните пока что вот, какая-то феерия на цифродетекторе https://disk.yandex.ru/d/b4bXjs4Z3jnodg
  12. Такое впечатление, что после AD8611 слушаем фапч и голос Стинга уменьшался в 3 раза, будто ему отрезали что-то там. И детальность сразу примутненная. БАС упал, загудел. Я пока не могу объяснить точно с чем же это связано, но я слышу что часть звучания УДАЛЕНА и как хотите воспринимайте мои слова но, часть вырезана. Кем, чем, как.. неизвестно! ФАПЧ-демодулятор считается высший класс, этот в частности второго порядка астатизма, супер высококачественный, сделан на базе демода тюнеров SONY, но ФАПЧ похожа и на Kenwood. Детали самые качественные, конденсаторы, диоды шоттки, микросхема OPA2134
  13. нашел старую запись стинга та же песня, тот же приемник, та же антенна, но демодулятор ФАПЧ, высший класс. Вот и сравните AD8611 цифродетектор 2021г https://disk.yandex.ru/d/HWBqVNrqxACyXw ФАПЧ ДЕКАБРЬ 2019г https://disk.yandex.ru/d/cmFFwRXq2aUGWQ
  14. Что дает чистый генератор? Сразу прочищается нижний регистр и в нем появляется ранее не бывалая детальность звука, бас приобретает глубину и добротность, бубнение уходит. На СЧ и ВЧ также все прочищается, изменяются тембры голосов, уходит гнусавость., ВЧ дают четкую атаку для баса.
  15. Как выяснилось практически аудиофильщики падки на всякие там стрелочки, лампочки, шкалы, проявления аналоговости. Но звучание спас цифровой детектор а если бы его не было это конец... засилье китайских мусорочипов. Мой знапкомый купил также стрелочный тюнер TECHNICS ST-9030, хотели его оцифрить но вопрос пока встал и я думаю крепко. Тюнер имеет какой-то беспрецедентный блок укв но в нем аналоговый LC генератор-гетеродин и он шумит. блииин, с этим ничего не сделать развеч то удалить его полностью и установить сверхчистый синтез на Si570, но это все не просто. Размышления на тему шумов ген
  16. Больше понравилось, больше благородства. Да, мне тоже сразу она понравилась и басит однако даже сильнее чем прежняя.
  17. Думал, думал что есть такое автокорреляция, это ребята искусстенная хрень, в природе не существует, но работает. Не так уж много вещей можно найти в природе не существующих то есть природа такое не рождает и тогда мы понимаем что имеем дело с порождением РАЗУМА Надо полагать еще одна хрень в природе не существует это булева функция неоднозначность или XOR или сумматор по модулю 2. Это логический элемент и функция, я думаю природа такое не рождает. Но если на то пошло то всю булеву алгебру можно записать в неестественные вещи. В настоящее время только такой элемент позволяет дела
  18. Да, так бывает, перегруз сигналом. У моего знакомого качественные тюнера SONY ST-SA3ES SA5ES и у них одинаковый входной блок, считается одним из лучших и прием более менее есть только с включенным аттенюатором на -20дБ а иначе шипение....
  19. Выкладываю для любителей слушать, состав техники тот же, различия в одной микросхеме компаратора STING LM360 https://disk.yandex.ru/d/4AXzZWbRlFwNLQ AD8611 https://disk.yandex.ru/d/HWBqVNrqxACyXw якобы оригинал https://www.youtube.com/watch?v=PQuLxqXwB5A&t=70s Ну и что тут сказать, звучание радиотреков значительно отличается в лучшую сторону, AD8611 трек добавляет ВЧ разрешения и презенс становится максимальным, Стинг поет прямо в ухо а на оригинале он поет где-то вдали. Бас 8611 просто накрывает с головой и при этом не гудит. На оригинале бас какой-то скромный, ну середин
  20. Заказал новые платы на быстрой логике и есть идея сделать стенд-прототип для отработки самых невероятных решений Есть некоторые наметки автокорреляционного фильтра. Цель-проверить насколько актуально подавление шума и будет ли меняться звучание файлов. Это уже не для приемника. Возможны различные варианты, можно оцифровать компаратором как уже было, можно попытаться взять DSD подобный 1 бит сигнал из мс ЦАП и попробовать его обработать без компаратора только автокоррелятором. Как это отразится на звуке. Подобных экспериментов никто не проводит и предсказать, запланировать результат нельзя.
  21. Сегодня прослушал как звучит а оно не хорошо, что-то странное в эфире, радио ОРФЕЙ искажает пару дней назад не искажало. 87,5 тоже еле пробивается и даже релакс как будто не чисто играет. Это мультипатч видимо, антенна ловит два или более лучей с разным временем и получается грязный джиттер в демодуляторе.
  22. Все эти рассусоливания с вакцинацией прекратятся как только станет ясно что заболевают по второму, третьему разу.
  23. Для сравнения ламповое звучание, тюнер FISHER KM-60 с переделанным демодулятором на разнонастроенных контурах и ламповое стерео ессно https://disk.yandex.ru/d/3azaC55j3TKwD4 То же самое, станция та же, тюнер самоделка на базе Technics, демодулятор цифровой автокорреляционный, стерео стандартное на мс LA3430 https://disk.yandex.ru/d/upHMfIoPqQ6tpA Полоса по ПЧ не известна во обоих случаях и для второго случая она искажена LC катушками на 10,7МГц, но имеется и пьезофильтр на 280кГц. Fisher выдал смачный сибилянт на 0:28 и вообще у него есть сибилянты а бас ватный.
  24. записи на 8611 ритмичный танец https://disk.yandex.ru/d/4feyd6Ag6E32Sg песня под гитару https://disk.yandex.ru/d/YRPg4slSX3HzaA спокойная мелодия https://disk.yandex.ru/d/2GMXMQ0_eWLKcA дмайкл https://disk.yandex.ru/d/N07fTXC9nzrgqg
  25. вспышка коронавируса +14700 это не на пустом месте, индийский штамм?
×
×
  • Create New...