Публикации hydr - Страница 3 - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

hydr

Members
  • Публикаций

    500
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    1

Все публикации пользователя hydr

  1. Коллега сформулировал вопрос о связи индуктивности трансформатора с нижней частотой в конкретном каскаде. Ваш покорный слуга помог и с помощью общеизвестных формул дал конкретные итоговые данные. Эти данные не понравились Вашему молодому и способному ( противоречат его бизнес устремлениям), посмотрите на его хамскую реакцию. Этот деятель не ввязывается в предметное обсуждение когда тема противоречит его ошибочным постулатам. С присущей ему способностью мгновенно проявляет навыки торговки рыбой на Привозе. А научные познания человека с трудом окончившего среднюю школу, меня не могут интересовать по определению. Удивлен тем, что эти безграмотные сентенции о "реакторе" и пр. Вами оцениваются как проявление каких ли бо способностей. С уважением hydr.
  2. У Цыкина в главе о трансформаторах с емкостной нагрузкой хороший и наглядный вывод добротности и ее критическом значении для обеспечения апериодических процессов. С уважением hydr.
  3. Если рядом с цифрой стоит в скобках rms то это означает действующую величину. Поскольку у меня написано 200В (rms) это действующая величина и ни каких косяков нет. Исходные: Ri = 700Ом; Rн = 700*4,5 = 3150Ом; r1 = 30Ом; r2 = 30/ 600 = 0,05Ом, r'2 = 0,05* 25*25 = 31Ом. Rэ = (Ri + r1)*(Rн +r'2) /( Ri + r1 +Rн +r'2) = 594Ом Fн (-3дб) = 594 / 6,28* 8 = 11,8Гц Xl(20гц) = 6,28*8*20 = 1005Ом. Действующее значение тока намагничивания ( без учета нагрузки) Ia = 200/ 1005Ом = 0,199А. Амплитудное Ima = 0,199*1,41 = 0,281А Ток в нагрузке, действующий Iн = 200/3150 = 0,064А Амплитудное Imн = 0,064*1,41 = 0,127А. Амплитудне значение суммы токов намагничивания и нагрузки на частоте 20Гц и напряжении на аноде 200В(rms): I = ( 0,199^2 + 0,127^2)^0,5 = 0,236А Выводы делайте сами. С уважением hydr.
  4. Хорошо было бы еще и хоть какие то знания по электротехнике включать. Или для кутюрье не обязательно? 25Гн это на 20Гц 3141Ом реактивного сопротивления. Параллельное включение этого сопротивления и активного сопротивления нагрузки 2700Ом дает величину полного сопротивления Z = 2070Ом. Для получения на нагрузке в 2700Ом 8Вт нужно поиметь на аноде 147В (rms) и при этом напряжении полная амплитуда тока 1,41* 147 / 2070 = 0,1А, THD - за 20% Легко и непринужденно!!! Запас 5-ти кратный!!! 400л.с. !! Может быть Вам лучше шить? С уважением hydr.
  5. Что такое "Р" ? Имели ввиду Ri? Давайте r1 и r2 конкретного трансформатора и точное значение Rн , будет Вам без допущений. Только нафига? Все параметры останутся в пределах 10%. Можете не утруждаться тут косяков нет. Эти громадной сложности формулы знает каждый, кто хоть раз, что то ламповое свое делал. Так, что решение правильное, затрахаетесь косяки искать. Да, многие Аудионоты полнейший отстой, для аутсайдеров. С уважением hydr.
  6. Зачем на ухо? Сначала хорошо было бы прикинуть с карандашом в руках дабы потом не страдать. Пусть у нас 300В. С ее Ri = 700Ом. Допустим с учетом сопротивления нагрузки и активных сопротивлений обмоток Rэ = 700Ом - это достаточно типовая величина. Из известной Fн = Rэ / 6,28* L находим индуктивность первички трансформатора имеющего полосу от 30Гц. Получим L = 3,71Гн. Реактивное сопротивление первички на 30Гц Xl = 6,28* L *F = 6,28 * 3,71* 30 = 699Ом. Как известно максимальное напряжение на аноде 300В в типовом режиме около 200В (rms), тогда ток намагничивания будет: Iнам. = 200/ 699 = 0,286А Посчитали, прослезились с таким трансформатором выходной каскад и 300 Гц с максимальной мощностью не отработает. И никакое ПРАВИЛьНОЕ окружение не поможет не будет ни баса ни мидбаса. С уважением hydr.
  7. Вот, совсем непонятно, человек то грамотный, проглядывает старая добротная школа. Почему злобствует по делу и не по делу? Почему поддерживает и всегда безоговорочно подписывается под любую галиматью которую несут бывший сварщик и коммерсант? Непонятно. С уважением hydr.
  8. Открыть раздел нужно, "для тех кто в танке". И кутюрье поставить главным танкистом. С уважением hydr.
  9. Записывайте. Будете более квалифицированно вещать, все приятней будет слушать. На частоте 1000Гц зафиксировать искажения даже на го -ном трансформаторе можно только хорошо за -100дб. Совсем иначе выглядит ситуация на НЧ. То, что Вы расписываете с придыханием имеет на 20Гц от 5 до 10%. Незнание таких элементарных вещей выдает в Вас дилетанта, старательно делающего вид. Нормально без искажений отрабатывающие весь диапазон трансформаторы тут делают только Александр Шумилов и Дим Димыч. Можно сколь угодно упражняться в красноречии, сбиваться в стаи, но факт он и останется фактом. С уважением hydr.
  10. Да по приборам. Рассказы раскрашенные витиеватыми эпитетами оставьте простакам (которых правда сегодня гораздо меньше голодных малограмотных впаривателей). Не поверю. Квортруп бизнесмен он знает толк и в деньгах и в рекламе. Себестоимость ранних Танго в трое, в четверо, выше того барахла которое Вам скармливается. С уважением hydr.
  11. К сожалению Вы грешите пафосностью ( с точки зрения христианства, тоже грех, кстати). " Безупречны", "Реальный прирост по всем критериям" и т.д. Вы слышали о том, что в аудио исключительна важна сигнатура, тот самый состав гармоник, искажения формы в переходном процессе? Похоже не слышали. Вам известны только АЧХ и пожалуй все. А жаль если бы Ваш кругозор простирался чуть дальше рекламных проспектов то Вы бы знали, что по спектрам на НЧ трансформаторы Аудионот, все как на подбор дают убогую картину. По сравнению, скажем, с ранними Танго не то, что отстой а нечто вообще непотребное. С уважением hydr.
  12. В помойку сразу. Где лайки группы поддержки? Где разговоры о сбалансированности?
  13. "Лучше расскажите, как трансформаторы с парафидом спутали и людей неграмотных с толку сбили!" Вот так на 253стр. этот персонаж, наполненный праведным гневом, ругался, что кто то понимаешь, трансформатор с парафидом спутал. Наконец то сообразил и теперь уже парафид это тоже трансформатор, слава богу дошло. Лучше бы по прежнему санитарил в дурдоме, может польза была бы. А может и нет.
  14. Языкам не обучены. Parafeed это конечно не трансформатор а вот inter-stage это конечно трансформатор. Слова заграничные, звучные. И ведь интересно перечисленные Виктор, Борис, Роман не среагировали. Значит приняли эту глупость за чистую монету. Подозревал, что ребята в этой компании образованием не блещут но, что до такой степени! Для полных............... объясняю, там на схеме ниже слова Parafeed есть три заглавных буковки OPT. Это домашнее задание разобраться, что же они значат.
  15. Так куда им деваться с подводной лодки. Один перепродал его изделие и втайне надеется еще на этом заработать, другие пару раз минимизируя бюджет проекта всобачили в свои конструкции. Их всех хорошо видно тут. И что же вы теперь хотите, им только и остается, что нахваливать нашего друга степей. Вообще компания уникальная - сварщик, санитар дурдома, новоиспеченный служитель культа и примкнувшие, С уважением hydr.
  16. Сигнатура проводов, направление. Эпичная картина, Рома сматывающий с катушки провод, дабы перевернуть и начать с правильного конца.
  17. . " В этом контексте изготовители трансформаторов экстракласса производят отбор проводов не только тупо по диаметрам , но и их реальным звуковым сигнатурам , предпочтительным направлениям . Для этого провода проходят прослушивание в референсной системе , где из них делают контрольные межблочники и потом , прогрев их, слушают , делая выводы , куда какой провод применить." За этот выдающийся анализ от Аудиокутюрье Вы поставили лайк. И конечно же эти произведения, с арматурой от силового трансформатора, намотаны проводом с подобранной сигнатурой и правильно выбранным направлением. Ведь не даром же этот глубокий аналитик присваивает Вашему товару марку экстракласса. Расскажите пжл нам о межблочниках из правильных проводов, процессах прогрева и деланья выводов, офигеть как интересно. С уважением hydr.
  18. "клиника имени Алексеева, приёмное отделение, наблюдательная палата, санитары, вязки, аминазин..." Вот действительно, без шуток, интересно, можно ли знать все эти подробности человеку со стороны? С уважением hydr
  19. Да не нужно третий. Вы хоть один раз сформулируйте вопрос то. Не можете в терминах электротехники, не беда расскажите на пальцах. Но Вы же вроде как шифруетесь - " я очень хорошо понимаю принципы и тп." а отсюда стараясь скрыть собственное недопонимание предмета не формулируете толком свой вопрос. Не надо стеснятся тут полно куда как менее Вас понимающего народа, не берите с них примера. С уважением hydr.
  20. Коллега у Вас нет серьезного расхождения с расчетом. Из F = Rэ / 6,28*L; Rэ = 854 Ом. В свою очередь: Rэ = ( Ri + r1)(Rн + r'2) / ( Ri + Rн + r1 + r'2) При сопротивлениях обмоток в 10% от Ri и сопротивлении нагрузки около 3000Ом расчет хорошо совпадает с фактом. С уважением hydr.
  21. Для особо одаренных. Изначально пишешь: типовое значение, показываешь даташит в котором это типовое указано на типовых режимах. Нет начинают размахивать предельно допустимыми режимами. Такие режимы допустимы при определенных оговоренных условия (импеданс цепи). А самое то главное. Какой, простите м - к будет в конструкцию закладывать предельно допустимые режимы? Хотя вопрос риторический они тут на виду. С уважением hydr.
×
×
  • Создать...