hydr

Так, на всякий случай. Речь тут шла о измерительных трансформаторах Музыкальность измерительной техники, это ново! Свежая струя, так сказать. Да! Ролики записанные на айфон, это визитная карточка! А пацаны из Олимпик, Рекорд Плант, Ханса и пр. не знают то. Надо и с ними Вам провести разъяснительную работу а то мучаются сердешные с этими тоннами студийной аппаратуры, меряют постоянно чегой то, расчленяют. Послушал Ваши ролики и со всей откровенностью, Вам как человеку "полюбляющему" музыку, посоветую - бросьте это, ей больно. Попробуйте переключиться на изготовление мебели, там Вам складного метра хватит. С уважением hydr.

http:// Вот это измерительный трансформатор. 6125витков полоса до 400кГц, подмагничивание до 200мА. Это же надо так умудрится, что с четырьмя тысячами витков получить полосу всего до 90кГц. С уважением hydr.

Если первый слой принадлежит первичке и сидит на питании, то емкость обмотка - сердечник ни играет ни какой роли. В этих случаях использую гильзу 0,5мм и зазор 0,25мм на сторону, лишь бы обеспечивалась электрическая прочность. По оси гильзы делаю накладками небольшую выпуклость, 0,2 - 0,4мм, на узкой и широкой плоскости соответственно. Намотка бескаркасная, по 3мм зазоры от железа, сверху и с низу катушки. Единственная проблема оправка под гильзу должна быть идеальна, с точки зрения правильной геометрии. Гильза должна плотно, на две длинные прокладки, садится на оправку. Малейшая не плотность и на гильзе появятся горбы. Первый слой садится на гильзу на клей. Несколько заморочливо но позволяет полностью использовать окно. С уважением hydr.

Нужны обязательно лабораторные. На производстве электромонтеров РЗАИ гоняют на стендах с реальными защитами. Одними книжками ни фига не сделаешь. К сожалению Питер в этом был слабоват. Хорошо, Мосэнерго и как не удивительно Ростовэнерго. С уважением hydr.

Да, один бублик а второй на защиты. Типовая схема. Кстати, подбиралась сталь с высокой начальной проницаемостью. Отбор был, так как сталь одной и той же марки по этому параметры имела часто здорово разнящиеся показатели. С уважением hydr.

Фарфоровые изоляторы стоят на круглых стаканах с фланцем, вот там внутри этих стаканов по два таких бублика. С уважением hydr.

Это внутренняя начинка, сердечник (обмотка тоже похоже родная), от высоковольтного трансформатора тока. Все это находится в фарфоровом корпусе. Через отверстие в бублике и соответственно в корпусе проходит токоведущая круглая медная труба ( первичная обмотка). Номинальные токи, тысячи ампер. С уважением hydr.

Нейролингвистическое программирование.

Дополню досье. Киевский политех, атоматика и телемаханика, с1988г член НТС РАО ЕЭС РОССИИ, многолетний член бюро НТС Русгидро. Стесняться нечего. Про себя рассказать слабо? Или только из тины ................

" Я начальник - ты дурак". Как только где то прорастает такая хрень неизбежно все вокруг начинает гнить, отравляя окружающее пространство. Заразная штука, чаще неизлечимая. Вот, обратите внимание один из наших коллег в возрасте, с претензией на позицию сурового гуру, вскакивает как мальчишка и щелкает каблуками при появлении здесь одного из портальских начальников, привычка. С уважением hydr.

Коллега, наиболее вероятно у него была великолепная и даже уникальная система. Но согласитесь мало где как в аудио деле, вокруг хороших систем и компонентов, создается своеобразный полумистический ореол. Это неизбывная составляющая без которой ни как. Музыка это искусство густо замешанное на иррациональном. Аудио дело, это похоже на задачу: как правильно повесить в музее картину, создать атмосферу усиливающую чувственную составляющую и тд. и тп. Ежели со скучных позиций технаря то, у трансформатора есть первичные параметры: - индуктивность обмоток; - индуктивность рассеяния; - динамическая емкость обмоток; - коэффициент трансформации; - активное сопротивление обмоток; - частотные и прочие характеристики материала сердечника. На какие из этих параметров пытался повлиять автор, таким необычным способом? Вопрос конечно риторический. Геометрия магнитопроводов трансформаторов, магнитных усилителей и пр и пр, ( там много чего было придумано) это не от фонаря взявшаяся сущность, над этим работали в разных странах умные люди, создавали теории, проверяли на практике. Другими словами - все придумано до нас. С уважением hydr.

Хрен его знает, что писал Олег Чернышев, да и неинтересно. Знаю, что Кирхгоф писал. Для того, что бы ревизовать его законы нужно быть феерическим ..................... ( каждый из коллег может подставить нужное с его точки зрения слово. Все остальное в трансформаторе, индуктивности, можно описать, повторяю, через di/dt. Во если удастся напрячься и разобраться с тем, что это такое, то не будете изобретать теорий. А по большому счету не Ваше это. За годы проведенные в форумных баталиях Ваш образовательный уровень не изменился. Если Вам греет душу фамилия Чернышев, то порекомендую Вам другого Чернышева, своего старого знакомого Чернышева Сергея Борисовича. Он про другое, им написано много книг, в том числе и поучительных, объясняющих, что нужно для того, что бы взлететь а не ползать. Вам будет полезно, опять таки, если осилите.

Коллега, основное назначение этой конструкции вызвать интерес. Дальше сохранять серьезное лицо и отвечать туманно. Разговоры и споры на достаточно длительную перспективу обеспечены. Традиционные конструкции предоставляют больше возможности в варьировании параметрами: L; Ls; Сд; r; n. Может быть Роберто Курти открыл еще, что то неведомое доселе в электротехнике. Тогда нам нужно у Романа спрашивать. Это по его и его единомышленников части. С уважением hydr.

Как и с любым законом. Блюсти.

Эх, Роман. Я то тут причем? С Олегом Чернышевым, с Вами, с Лаптевым не согласна электротехника. Эти гады придумали такую штуку как di/dt и морочат ею головы легковерным. Это у Вас широкий полет мысли. А Ваш покорный слуга зомбирован всякими Фарадеями, Максвеллами, профессорами в ВУЗе и профессиональной средой. Так, что таки да, головы у нас разные.

А, вот еще один поборник альтернативной электротехники. Часто встречающаяся ситуация. Человек не имеющий системного образования и не хватающий звезд с небес в части мыслительных процессов, открывает учебник по какой либо из точных наук и через короткое время до него доходит, что авторы издеваются над ним, все специально запутали. И вот такой индивидуум подгоняемый зудом творчества, стремлением восстановить справедливость, в пол часа рождает теорию всего. Имя им Легион.

Да, конечно любой дурак знает именно так. А вот маломальски знакомый с основами электротехники знает, что для того чтобы осуществлялась трансформация должны быть две полуволны.

Он удивлен и при том слегка. Коридор возможностей известен, это размер счета. Правильно, чем больше тем дороже и тем лучше эти самые 8вт. Ну так внятно, без плетения невнятных словестных кружев так и скажите.

Обманываете, речь не шла о трансформаторах весом куда более 9кг. На поедание собственной бороды забьетесь? Как мужчина отвечающий за свои слова? Слабо?

Ваш глубокоуважаемый Роман уверенно, в десятке постов заявлял, что трансформатор весом более 5кг в помойку. Каждый такой его пост Вы встречали умиленным одобрением, залайкали и выше и ниже пояса. И тут вдруг 9кг. Это смена ориентации? Сегодня одно хорошо, другое плохо, завтра наоборот? Крутитесь как флюгер. Легковесно.

Да, большой трансформатор позволяет забыть про тупой перебор, всякого г - на. Нужны изначально приличные компоненты тогда и не понадобится тупить.

Можно поставить эпиграфом к ветке. Но не согласен тем, что Михаил манипулируемый. Он далеко не глупый человек, тот еще хитрован. Устойчивое звено в цепи созданной "сраными маркетологами". Своеобразный сетевой маркетинг где выживает самый беспринципный и циничный. С уважением hydr.

Нужно было Вам ограничиться этой фразой а то за многословием исчезла правильная мысль. Меандр на активную нагрузку не информативен. АС представляет собой сложную комплексную нагрузку. И меандр на такой нагрузке будет здорово отличаться от меандра на активном сопротивлении. Последнее присуще ламповым усилителям и в меньшей степени каменным. Будет так же отличаться АЧХ. Мало того давно подмечено, что небольшое перерегулирование (некоторая свобода в переходном процессе) существенно улучшает звук. Это одна из существенных причин по которой судить о качестве лампового усилителя по отработке меандра на активное сопротивление не имеет смысла. Решающую роль в этом принадлежит выходному трансформатору, правильному соотношению его реактивностей. Желательно, подобранных под конкретную акустику. С уважением hydr.

Признаком эллиптической формы петли гистерезиса является синусоидальная зависимость напряженности поля и магнитной индукции при отсутствии высших гармоник. Специально выношу из текста то о чем Вам пытаюсь объяснить. Теперь понятно, математику? Чем больше дергаетесь тем прочнее засекаетесь на крючке.

А еще лучше опишите подробно, почему утверждение В.И. Чечерникова в его книге " Магнитные Измерения" о том, что если петля гистерезиса эллипс то индукция описывается только первой гармоникой, не верно. Давайте смелей, с формулами в руках аккуратно и по полочкам а не словесами. Не прячьтесь за сакраментальным: "Моя фамилия слишком известная, что бы я ее тут называл". А то ведь представляете этот учебник выпущенный физической кафедрой МГУ в 1969г, был и есть основным, по этой тематике, для всех университетов страны. Этож сколько лет ошибочные знания внедряют в студенческие головы. А может быть ББ был в школе троечником и другого багажа не имеет. Вот интересно какой из вариантов более вероятен?