Альберто

А как тогда быть? Я вот про Оффенбаха не хочу. Вы упрекаете своих визави в незнании реалий сегодняшнего дня, а они (реалии) у всех разные, оказывается. Что делать будем?

Ну удивили! Тогда Уэйтса уже все слушали. Тогда уже пришла пора 4AD.

В данном публичном пространстве форума - да, согласен. Однако правила дискуссии предполагают обмен мнениями. Потом, если это необходимо, делается совместное заявление или коммюнике. Думаю, что наше местное публичное пространство допускает более демократичные подходы.

Там просто мнением делятся. Никто никого никуда не назначает. В том-то и прелесть, что можно узнать чье-то мнение и взглянуть на свое со стороны. Например для меня Брукнер Челибдаке не является оптимальным, хотя я уважаю мнение собеседников.

Там граф Дракула постарался. Они с графом Калиостро графиню Эльжбету Батори (которая купалась в крови девственниц) не поделили по праву первой ночи. Дракула успел первым, и на свет появился Янош Кадар. А! Совсем забыл! От Калиостро она Имре Кальмана родила.

Давно и с удовольствием слушаю музыку Бартока. Когда в моей жизни настала пора погружения в академическую музыку, я решил отнестись к серьезному жанру столь же серьезно и подойти к делу проникновения в него систематически, проходя его историю по временной шкале от барокко до Дармштадской школы. Однако в процессе выяснилось, что если: а) целью прослушивания музыки является удовольствие от этого процесса, б) в процесс выбора произведений для прослушивания (и версий их исполнения) вносить элемент спонтанности, дабы сохранить интригу и не погрязнуть в болоте различных классификаций, то все это превращается в замечательное развлечение с попутной выгодой в виде приобретенных знаний и главное - опыта общения с этим жанром. Так вот с опытом пришли и предпочтения. Для меня они, по каким-то причинам почти всегда оказывались на стыке жестко отклассифицированных до меня разделов академической музыки. Таким образом среди предпочтений оказались, в частности, Брукнер, Малер и Барток. Музыка Бартока - сплав классических традиций, корневого среднеевропейского фолка и недюжинной фантазии ее автора. Рожденные в таком замесе звуковые полотна притягивают совершенно невыразимой словами игрой оттенков (даже сейчас описание получается неуклюжим). Это музыка для разного настроения - в любом душевном состоянии у меня получается находить в ней источник энергии. Она сложна лишь на первый взгляд (первое прослушивание), и то лишь для тех, кто заранее настраивает себя (следуя советам разных "теоретиков") на некие мифические сложности ее восприятия. Ей надо просто довериться и отдаться.

О как! Сегодня у коллеги игривое настроение! Но я обещал ответить. Так вот. Борьба с инакомыслием в области "понимания" музыки зиждется на двух китах: 1. Мощная и имеющая поддержку большинства (легитимная) идеологическая платформа. 2. Наличие эффективного репрессивного аппарата подавления. К сожалению для вас и к счастью для остальных ни того, ни другого у вас нет. Тем более, что рамки дискуссии вы постоянно сужаете, загоняя себя в информационное поле проблематики, в которой вы якобы разбираетесь на экспертном уровне. Но поверку это оказывается блефом и выглядит смешно. Конфуз вы пытаетесь маскировать агрессией, что также смешно. В ваших постах есть оригинальные мысли. Зачем же их топить в словесном болоте, пытаясь по-детски самоутвердиться в компании взрослых людей. Не лучше ли будет влиться в компанию и принять участие в равноправной беседе?

"Концерт для Оркестра", когда его слушаешь, глядя на живые языки пламени, воспринимается весьма необычно. И уж точно не похож на Седьмую Шостаковича, сходство с которой приписывают ему попсовые критики. Не хочу портить послевкусие - на наезды шарика отвечу завтра. Девочки ему, блин, не нравятся!

Blood Money и Alice -

Вы уже давно из темы уехали - чего теперь на других пенять. А девочки хорошие. Я тут на валькирий из Метрополитен Опера посмотрел, как они с горок на сцене катаются и кости в мешки собирают - чуть не стошнило. А на этих посмотреть приятно.

А ну их в задницу, этих масонов. Я вот "Концерт для оркестра" Бартока сейчас поставлю ЛСО и Шолти. Суббота, камин, Shieldaig 18-летний, Барток крадучись начинается. Какие нахрен масоны?

Нашему любителю роликов из трубочки. Может поможет.

Именно дуэты Моцарта для скрипача и пианиста я, признаться, слушал сто лет назад, ибо Моцарт - не мой композитор, соответственно слушаю его только ради общего развития. Так что умничать не буду - конкретно на этот вопрос ответа нет.

Я не оригинален. Мне более всего нравится Моцарт с Горовицем.

Однако ответьте на вопрос: где конец темы о "Весне Священной"?

Денег много не бывает в принципе. Никогда и ни у кого.

Ну уж точно не с Рихтером. Я разделяю с коллегами мнение о воздушности его музыки, требующей соответствующего исполнения. Рихтер фундаментален, очень нравится его ХТК Баха. Но вот его Моцарт тяжеловат на мой вкус.

Троллем денег не заработаешь. Джазовые пластинки нынче дорогие очень.

Я уже говорил - мировую энтропию уменьшаю.

Работа у меня такая. Это еще не клинический случай.

А ну-ка, ну-ка, где у нее конец?

Ого! Оказывается она обсуждалась? На мой взгляд, вы весьма безапелляционно изложили свое толкование фабулы этого балета, а потом активно топтали оппонентов. В следующий раз предупреждайте о том, что есть возможность что-то из "вашего" обсудить.

Это не проблемы. Это хлопоты. Проблемы у вас.

Там доказательную базу будет сложнее собирать. Здесь уже есть все необходимое.

Зачем же? Здесь есть отличный повод. Как раз на статью себе наговорите. Не стесняйтесь - у вас получится.