ВаАл
-
Публикаций
809 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Магазин
Форум
Календарь
Блоги
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображениям
- Отзывы к изображению
- Альбомы
- Комментарии к альбому
- Отзывы к альбому
Файлы
Articles
Classifieds
Сообщения, опубликованные пользователем ВаАл
-
-
Что касается меня, то я уже около года вообще ничего мучного не ем, сбрасываю лишний вес.
-
5 часов назад, pups сказал:
лет 15 назад в Питере слово буханка еще можно было изредка услышать в булочных, сейчас не слышу, правда и формат продаж изменился - в основном покупают в сетевых, а в специализированных булочных спрашивают по названию изделия, например дайте Дарницкий, Городской, Чиабату, Ржаной, багет и т.п. без буханка, булка, батон - уже устарели наверное
ХЛЕБ, 1. только ед. Пищевой продукт, выпекаемый из муки. Ржаной, чёрный х. Пшеничный, белый х. (Это общее название)
БАТОН, -а; м. [от франц. bâton - палка, жезл]. 1. Белый хлеб вытянутой формы. Нарезной б. Купить буханку хлеба и два батона.
БУЛКА, Белый пшеничный хлеб, обычно круглой или овальной формы.
БУХАНКА, Целый формовой хлеб (обычно чёрный). Б. хлеба. Съесть целую буханку.
Понятия "батон", "булка", и "буханка" относятся к хлебу как таковому, и определяются формой, а вот названия (торговые марки, сорта и т.п.) хлебобулочных изделий могут быть любыми, например: "Дарницкий", "Рижский", "Ситный", и определяются рецептурой и технологией изготовления (подобно: "грузовой автомобиль" и "легковой автомобиль" - "Камаз" и "Волга").
Понятие "багет", пришедшее к нам из французского языка (французский багет), также определяется формой (багет нарезают как поперёк - для маленьких бутербродов, так и вдоль - для больших бутербродов), а вот рецептов этого хлебобулочного изделия и соответственно названий может быть сколь угодно много.
-
5
-
2
-
-
Опыт - это осозная ошибка.
-
1
-
-
22 часа назад, Сергей М сказал:
А разве нельзя её просто перевернуть?
Можно конечно, но тогда дурацкой фотки не получится.
-
5 часов назад, x'tall сказал:
Не все так грустно. У Валеры много шансов.
Согласно з-ну Мэрфи (раздел "Обеспечение надежности") : " Прибор, защищаемый быстродействующим плавким предохранителем, сумеет защитить этот предохранитель, перегорев первым".
P.S. Из личной статистики. Первый случай, когда в виниловом "Дюале" сгорели предохранители, а полупроводниковые усилители остались целы, произошел в конце 70-х. Потому и запомнился, как исключительно редкий. Удачи!
Именно так, и никак иначе.
Сначала "сгорает" прибор (нагрузка), и только потом разрушается вставка плавкая (предохранитель), обрывая контур тока. Причиной разрушения вставки плавкой является именно нарушение нормальной работы нагрузки, включенной в контур тока.
Вставка плавкая не предназначена для защиты нагрузки, это - мера пожарной безопасности.
-
1
-
-
Полностью согласен.
Выставка она на и выставка, чтобы демонстрировать что-то принципиально новое. Именно этим и отличался сетап Виктора Владимировича.
-
1
-
-
37 минут назад, Игвин сказал:
Поэтому, объяснил - я не возьмусь красить АС. С автоэмалями хорошо не будет.
У меня возникла аналогичная проблема.
Покрывали корпус колонки из МДФ под ксиралик, 6-ть слоёв с промежуточной полировкой, возникли проблемы. Спец порекомендовал применить ламинированный МДФ, проблемы исчезли.
Вообще, качественная поверхность чего угодно - отдельная проблема, грамотно решить которую - целое искусство.
-
2
-
2
-
-
Ошибаетесь.
Активная мощность пропорциональна не просто току или напряжению, но и cos(фи), где фи - разность фаз между током и напряжением. Поскольку динамик имеет комплексное сопротивление, то в этом случае... Дальше продолжать не буду.
И ещё одно замечание. Всё как раз наоборот: требуется, чтобы акустическая мощность не изменялась в зависимости от изменения импеданса динамика, а оставалась неизменной. Вот для этого "попу и нужен наган".
-
2
-
-
21 минуту назад, LeoNeedR сказал:
А ты знаешь динамики с одинаковыми комплексными сопротивлениями?
Нет, конечно, но близкие подобрать можно.
А чем, в этом случае, параллельное включение динамиков хуже последовательного, как в Коровках? Ведь в обоих случаях на динамиках будет выделяться разная активная мощность, а именно она-то и преобразуется в акустическую мощность (читай - в звук).
Или ты вообще предлагаешь динамики никак не комбинировать, то есть: каждый отдельный динамик является нагрузкой отдельного усилителя? На самом деле, это - правильно. В этом случае каждый канал имеет отдельную регулировку, так построил свою систему Виктор Николаевич Пастухов. Но это архисложная конструкция, особенно если организовывть между динамиками электроакустическую связь, и производить коррецию передаточной функции каждого динамика так, как это сделано мной в обсуждаемой АЭС.
-
42 минуты назад, LeoNeedR сказал:
Мы, вроде бы это обсуждали. При параллельном включении токи через динамики по определению различны
Не припоминаю, честно.
Токи растекаются по параллельным цепям прямо пропорционально их комплексным проводимостям (обратно пропорционально комплексным сопротивлениям). Если динамики имеют одинаковые комплексные сопротивления, то и токи через них будут также одинаковые, я извиняюсь, по определению.
В подавляющем большинстве АС, динамики включены параллельно, а вот в Коровках - последовательно. Для выравнивания отдачи динамиков, при последовательном включении динамики лучше запитывать от ИТУН, а при параллельном от ИНУН. Возможно мы с тобой это обсуждали, прменительно к ИТУН.
-
В 28.11.2019 в 11:40, Мусатов Костя сказал:
На не важны искажения на клеммах. Наша цель получение минимума искажений в акустическом сигнале. Если динамик - нелинейный элемент, то пусть напряжение на его клеммах имеет обратные искажения. Просто их симулировать не получится, нелинейные параметры динамика изменяются во времени, от прошлого сигнала, от параметров атмосферы и т.п.
В акустический сигнал динамиком преобразуется не ток или напряжение, а мощность, причём активная. Поэтому контролировать следует именно мгновенную активную мощность.
-
1
-
-
Для обеспечения режима суперпозиции токов, динамики возможно "запараллелить" и не в буквальном смысле.
Кстати, Леонид, а почему ты считаешь, что нельзя подключать динамики к выходу, например, ИНУН параллельно? Таких примеров море.
-
Тут есть над чем поразмыслить.
Способ, который первым приходит на ум:
- половину динамиков запараллелить и подключить к выходу ИНУИН (динамик "А"), другую половину также запараллелить и подключить к выходу ИТУН (динамик "Б"), возникнет суперпозиция токов;
- пространственно динамики расположить парами А-Б на концах диаметров сферы, чередуя соседние динамики, это даст суперпозицию акустических связей.
-
Так слушайте, сравнивайте, измеряйте параметры, кто мешает.
Хорошо известный факт существования подобных конструкций никак не мешает творческим людям двигаться вперёд, совершенствуя существующее конструкции. Если исходить из того, что каменным топором можно рубить дерево, и на основании этого считать, что стальной топор не несёт нового, то и бензопилу никогда бы не изобрели.
Посмотрите, сколько новых, например, усилителей было представлено только на РХЭ, и это - замечательно, это показывает, что творческий поиск идёт, правда не у всех, конечно. Есть люди, которые считают, что всё уже изобретено, что нет ничего нового под Луной, и приводят этому массу примеров, такие люди ничего нового и не создают, а в лучшем случае повторяют существующие конструкции. Люди творческие движутся вперёд.
-
1
-
-
Эта конструкция хорошо известна в разных реализациях. Однако мало расположить динамики подобным образом, надо ещё обединить их в единую ЭАС, только тогда получится сфазированная пульсирующая сфера. Я писал об этом.
-
1
-
-
32 минуты назад, Мусатов Костя сказал:
Ящик, на противоположных стенках которого разместить два динамика, магнитами друг к другу.
После испытания ЭАС с фронтальным расположением динамиков, я хотел создать подобную конструкцию, только с четырьмя динамиками на гранях куба, затем массив из 8-ми динамиков на гранях октаэдра, а в пределе - сфера, с массивом динамиков, и объединить все динамики электрическими и акустическими взаимосвязями в единую ЭАС, так, чтобы диффузоры всех динамиков работали в согласованной фазе - пульсирующая сфера. Жаль, руки так и не дошли, другие дела закрутили.
-
1
-
-
Если не трудно, Константин, поясни конструкцию.
-
44 минуты назад, Filigrane сказал:
Мне кажется, что это возможно.
Я приветствую любое новаторство, любое искание, сам так живу и работаю, иначе - скука, застой и гниение. Однако при этом я стараюсь не ходить тупиковыми тропами, особенно если уже имеется неоднократно проторенная тропа, которая ведёт к цели, стараюсь не "множить сущности без необходимости". Правда это касается только инженерной практики, в науке и натуральной философии приходится множить любые сущности, и на порождённых 1000 сущностей приходится одна годная, если повезёт, конечно.
-
1
-
-
1 час назад, Filigrane сказал:
В сухом остатке.
Если смотреть первую схему (с ОУ), то второй ОУ может быть с любым выходным сопротивлением - и 0 (источник напряжения-ИН) и бесконечность (источник тока-ИТ). В любом случае, если это ОУ (Ку=бесконечность), то он обеспечивает виртуальный ноль между своими входами и для динамика Б является ИТУТ. В этом прав безымянный Хай-Енд разработчик (но только в этом).
Вход у этого устройства один - тот, куда подаётся входное напряжение, а выходов два - те, к которым подключены динамики. Если разрушать конструкцию, вырывая из общего схемотехнического контекста фрагменты и рассматривать их отдельно, то я, выделив из схемы только один динамик, с такой же "правдоподобностью" могу утверждать, что представлен не ИНУН и ИТУН, и вообще не усилитель, а просто динамик. Такой подход к анализу и описанию любых конструкций является порочным, ибо все элементы конструкции взаимосвязаны и представляют собой единую систему (это - определение понятия система).
-
14 минут назад, Мусатов Костя сказал:
Вот потому я и говорю, что вторрй динамик по прямому сигналу работает от источника напряжения. Т.е ИНУН, но не по инвертирующему входу второго оу, а по входу устройства
Я бы так говорить не стал, ибо это утверждение выходит за дисциплинарные рамки ТОЭ, как следствие возникает путанница в описании (терминологическая несовместимость), что приводит к непониманию (ложному представлению) процессов.
-
9 минут назад, Filigrane сказал:
И не нужно суммировать бесконечный ряд НАПРЯЖЕНИЕ А -> ТОК А -> ТОК Б-> АООС Б-А-> ТОК А и т.д.
Главное, чтобы ряд сходился, иначе - беда.
-
Только что, Мусатов Костя сказал:
А нельзя ли рассмотреть систему как один динамик с двумя моторами, тогда, по крайней мере, не будет задержки между взаимосвязями...
Полагаю это ничего не даст, только уведёт в сторону.
Что касается задержки в электричекой связи, то она мизерная и её можно не учитывать. Что касается задержки в акустической связи, это более критично, именно поэтому я и пишу обасовой секции в ЗЯ.
Оцепнка такая: начастоте 200 Гц (критичный верх), длина звуковой волны в нормальных условиях около 343/200 = 1,715 метра, смоответсвенно половина (приход в противофазе) = 1,715/2 = 0,8575 метра. Если динамики расположить на рассоянии 0,1 метра от кромки диффузора до кромки диффузора, что вполне конструктивно, то задержка сказываться практически не будет. На двух шириках даже в широкой полосе частот я никаких негативных явлений не наблюдал.
В любом случае, надо ставить новый эксперимент.
-
20 минут назад, Filigrane сказал:
Но электрическое торможение есть только у одного динамика, соответственно что-то там, отвечающее за электрическую добротность остается =1. И так далее.
При этом, когда происходит электрическое торможение динамика "А", то это создаёт тормозящий ток не только в катушке динамика "А", но, за счёт инверсии, и в катушке динамика "Б". Таким образом, электрическое торможение (и ускорение) имеется у двух динамиков, что синхронизирует движение их диффузоров, а это, как Вы понимаете - очень важно.
-
4 часа назад, AlekseyR сказал:
Из той блок-схемы вообще сложно что-то реально прикинуть, а трактовать можно как угодно, что ВаАл и делает. Нужна как минимум принципиальная схема со всей обвязкой и реальными номиналами.
Я хочу ясности, правильного представления о функционировании предложенной мной конструкции.
Конструкция имеет один электрический вход, на который подаётся управляющее напряжение, и два выхода, один из который функционирует в режиме ИНУН, и к которому подключен динамик "А", второй выход функционирует в режиме ИТУН, и к которому подключен динамик "Б". При этом, напряжение на выходе ИНУН пропорционально входному управляющему напряжению (по определению, никаких иных трактовок), и ток, создаваемый ИТУН также пропорционален входному управляющему напряжению (по определению, никаких иных трактовок).
С одной стороны существует направленная электрическая связь от динамика "А" к динамику "Б", с другой стороны, существует направленная акустическая связь от динамика "Б" к динамику "А", обе эти связи функционируют совместно, связывая динамики в единую электроакустическую систему (ЭАС).
Аааа, L(aughing) O(ut) L(oud), все самое смешное здесь, часть 2
в Юмор
Опубликовано:
Жаль Капатоб, славный был дивайс.