Stepanov

На мой взгляд система мастера Александра и Бурцева все таки на голову выше Утопии: https://cloud.mail.ru/public/3SeN/35khUqdTi

https://ru.aliexpress.com/item/New-Stereo-Bluetooth-Speaker-Portable-Wireless-Subwoofer-Music-Sound-Box-Handsfree-Loudspeakers-FM-Radio-And-Flashlight/32794426171.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.274233edNDSOt4 Со встроенным фонариком, в отличие от Ламм. Фонарик очень удобно кстати. Покупал за 400 рублей, акция ко дню Холостяка (есть такой праздник в КНР).

Кому интересно, Система номер 1 у меня звучит так: https://cloud.mail.ru/public/4DhZ/392d3mk5j

Bliss Power - тема тут рядом висит. Судя по описанию производитель Украинский. Прибор поступил в продажу к Константину, он его пиарит. Я ему написал что на данном девайсе можно пропиарить еще самого себя как эксперта и развеять окончательно весь хаендный миф про высокую верность. Прибор в своем роде уникален. Способен разрушить звучание любого аппарата от 140 до 140К долларов. Начисто убивает авторский звук и тд и тп. Хорошая штука короче. Рекомендую.

Экологичность от частоты не зависит никак, все зависит от реализации на практике. Схема "плохая", слишком много конфликтов - поэтому не любой частоте будет работать не экологично. Влиянние на здоровье оказывает прямое кстати. Лучше такую схему дома не держать.

В лужу точно я сел. Зато 2 LC контура на кондерах 4 и 7 звук качают зачотно. Схема интересная именно своим подходом (необычно), вообще электричество оно настолько гибкое получается что играть в смысле звучать будет что угодно, лишь бы это толкала промсеть и не было бы КЗ. Я патриот высокой верности! Мое сердце отдано хайенду.

Посмотри на конденсаторы 4 и 7. Противофаза.

У украинского регенератора - нет этого плана, как и ауры. Именно по этой причине тест предложено проводить именно не нем. Откинув домыслы.

Нет, смотри лампу 1 и обмотку в транс. Она и дует.

Это типичиная виртуальная машина по мотивам музыкальных произведений. Криминал может быть в названии. Если я назову это вирт машиной - "криминала", а вернее говоря умышленного введения потребителя в заблуждение - нет. Если я назову это "высокой верностью" - это ложь и обман.

Михаил хоть один ваш усилитель пройдет тест на украинском регенераторе не развалив звучание? - ответ очевиден. Нет не пройдет. Поэтому надо либо научиться делать так чтобы любой регенератор был бы вашим изделиям пофигу, либо покидать профессию. Либо продолжать дискредитировать хайенд и высокую верность, что вы с успехом и делате в своей нише. Других вариантов я не вижу. ПС. Вы делаете свою продукцию уже N лет. Никто из "серьезных людей" к вам не подошел. Наверное их попросту нет)

Валерич вам написал совсем другое. Вы сейчас фактически "инвалид" по слуху, без обид это так. Те приучены к абсолютно деформированному звучанию. Он советует вам послушать на контрасте головки где нет пенки подвеса. Где просто бумага, нет преломления сред. Вы это не понимаете (абсолютно поскольку нет знаний) - отсюда реакция про "колхоз".

Ролик хороший на самом деле. Там слышно как вокруг блока питания со средней точкой идет развал картинки на кроссоверах АС. Надувает-сдувает. Надувает-сдувает... Бомба, ага. Зачот)

Молочник это классика, по нему учебники можно писать как не надо делать. Еще одно замечание. Вы не внимательны. Валерич очень четко сказал что вам надо сделать. Реакция почему то - "колхозный подход". Для вас это означает пропуск ценнейшей информации, вы уже не попадете с таким подходом в лигу экспертов. Не умение видеть и слышать - слабая сторона однозначно.

Это к Молочнику. Вам надо слушать его сутками.

Поджимает очень сильно блок питания, потом выплеск идет. Ну и все не состыковано уже до смешного просто. Обычный брак, ничего нового.

Вы постоянно своими постами на корню разрушаете миф про хаенд и высокую верность. Не оставляя камня на камне) Беда что недостаток элементарных знаний мешает вам сделать правильные выводы и стать настоящим экспертом, войти в профессию. Опыт есть, практика есть - а дальше путь закрыт.

Константин на самом деле без иронии, вы тоже можете стать реальным экспертом. Описав в престижном журнале свой опыт по регенератору и Ламм. Будет резонанс, пусть "эксперты" из того же Ламм ищут оправдания или "отмазки" ) Вы их сделали)

Небольшое замечание про "комплексное понимание" и реальный уровень. Эксперимент вы можете провести самостоятельно, все под рукой. Берете изделие мирового уровня - Ламм. Включаете его в никому не известный регенератор пр-ва малое пидприимство с Украины. Регенератор порвет хваленый Ламм как тузик грелку. Просто в хлам порвет!! Вопрос про "комплексное понимание" - закрыт. Эксперты мирового уровня - сдулись. Насколько все просто)

Картинка или огрызок - говорит о том что патентной защиты нет. Прямо говорит об этом. Картинка говорит о том что, что документация является собственностью какой то фирмы. Не очень понятно зачем это было закрашивать. Кому какое дело до названия ума не приложу. Ну закрасили и закрасили. Хотя мотивация ваша лично мне не очень понятна.

Речь не идет об оценке "хорошо" или "плохо". На первом этапе надо вообще понять что изменения есть. Далее нужны уже знания, никак по другому. Будет понимание - будет очень хорошо получатся, деньги (бюджет) тут вообще не при чем. Я писал что собственно "цифрокросс" как и перекоммутация цепей питания - это как раз по дисциплине "инсталляция". В отличие от бананов и тюльпанов. Если случайно получилось "хорошо" - надо разобраться почему. Аналогично если все "плохо" как у Молочника - тоже разобраться почему.

Вам не надо знать) вы же описали? описали. Кому надо прочитали - сделали выводы) Вы нормальные совершенно посты пишите (практику), это ценно в отличие от хоз мыла и ЕГЭ. Опять же если следите за форумами опыт применения тех же цифровых кроссоверов - показателен. У многих получается, ролики даже есть.

Про D класс. Опять же очень показательно вас читать в этой теме. Вы перекидываетесь как знаток со знатоком с Гилевым. Речь идет о какой то инсталляции где условно 2 однотакта разбиты посередине D схемой. И у вас заиграло "вдруг". Но опять же поскольку уровень знаний по теме равен нулю, вас этот опыт ничему не научит. К сожалению)

Константин, я все таки писал про КПД. Это такой показатель. Потребители тут не при делах)

Константин по инсталляции. На самом деле ситуация такая. Будучи "правильно" или вернее говоря корректно соединены наши аудио устройства играют хорошо. Вне зависимости от названий и ярлыков. Возможно вы испытаете некий шок, возможно шок испытает автор усилителя (потому что он не в курсе как он может звучать). Я вам написал честно, я не смогу быть инсталлятором - исключено совершенно. Чтобы мне соединить допустим усилитель и СД мне придется разобрать и перепаять оба аппарата. Что перечеркивает всю работу изготовителя, гарантию, схемы и прочее. По сути будут два новых устройства. Думаю понятно описал. Только корпуса останутся старыми, внешний вид. С помощью бананов, тюльпанов любых других разъемов - проблема не решаема в принципе. Поэтому я пишу что и мои и ваши попытки хоть что то сделать - заранее обречены на провал. Мы бессильны, ничего личного. ПС. Описанный вами выше опыт инсталляции Ламм показателен. Фактически вы добились какого то результата перекоммутацией цепей питания. Но без знаний, понимания что вы сделали - вы не сможете этот опыт конвертировать в квалификацию. Я вам это пишу постоянно тоже. Вы сделали на уровне получилось - но не знаю как)