Публикации アントン - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

アントン

VIP
  • Публикаций

    25211
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    27

Сообщения, опубликованные пользователем アントン

  1. 12 minutes ago, Andy925 said:

    Может дело в другом? В том что я иду своей скромной НЕКОММЕРЧЕСКОЙ тропинкой, которая вызывает больше доверия у читающих эту тему.

    Может тогда напишите уже зачем нужен Д класс когда нет ограничений по габаритам и тепловыделению?

  2. 2 minutes ago, Andrey Molochnik said:

    Ошибка , это когда аппарат после пару недель испускает белый дым :pl:

    Никогда не ошибается только тот кто ничего не делает.

    Но ты так и не понял, что я написал. И думаешь, что я тебе какую-то лажу толкаю.

    Привыкай уже доверять экспертам. Пора бы.

    • Нравится 1
  3. 2 minutes ago, Andrey Molochnik said:

    Да кто тебе внушил что этого нет ... )))) .  Приезжай , и ты услышишь ! А потом обсудим - есть или нет . 

    Можешь искать разницу во включении своего сетевика в розетку. ИБП 146% всё равно на какую часть моста ты подключаешь фазу, а на какую ноль.

    А поскольку сетевики анмасс симметричные - ты слышишь то чего нет.

  4. Just now, Andrey Molochnik said:

    Ну вот первое заблуждение на лицо ... а дальше видимо и остальные ошибки имеют место быть . Заезжай ... покажу на практике , без психологов все слышна на раз . 

    Это не теория. Ты не понял. Если ты слышишь то чего 100% нет - надо менять методы сравнения.

     

  5. 1 minute ago, Andrey Molochnik said:

    Ну а они вот так реагируют на смену . Есть сцена и эшелонирование - нет . Кабель меняешь на получше - тоже все сильно слышно . Если что я не про стоковые из коробки ИБП ).  Хотя может и они тоже так же себя ведут .

    Фаза питания определяется подключением внутренней или внешней стороны обмотки к нулю или фазе.

    У ИБП и фаза и ноль равнозначно заведены в одну точку. Там нет фазы.

    Если её слышно - нужно обращаться сразу к психологу.

    • Нравится 1
  6. 10 minutes ago, Andrey Molochnik said:

    Если после твоих трансов и фильтров можешь поиграться с фазой питания ...то однозначно ставь домиком слева ! ( не как общепринято ! ) . Почему то D- класс , включая Cabasse то же так любит . Должны уйти описанные тобой моменты . 

    У ИБП нет фазы питания. В принципе.

    • Нравится 1
  7. 38 minutes ago, Staudio said:

    Сделаю, пожалуй, каминг-аут :D

     

    IMG_20240507_201512.jpg

    А это моя пирамида))

    IMG_20240507_203621.jpg

    Источник сразу в помойку. Вместе с его проводом.

    Для Д класса источник - основа.

    Рекомендую делать линейный да ещё и с четырехпроводным подключением, раз уж он в отдельном блоке.

    А внутрь добавить LowEsr ёмкостей хотя бы тысяч на 10 микрофарад.

    • Спасибо! 2
  8. 2 minutes ago, Дмитрий_Ш said:

    Одно из основных преимуществ самоосциллирующего ШИМ модулятора как раз состоит в том, что частота модуляции там размазана по спектру, так как зависит от уровня входного сигнала.

    Это не преимущество. Просто у вас ещё и ЧМ модуляция. Амплитуда-то несущей стабильна.

  9. 4 minutes ago, svka said:

    Ваши эмоции интересны и, наверное, ценны для "верующих"..  Когда затруднительно понять, проще "поверить".. ;)

    "Неверующие" же, инженеры и разработчики с опытом и вкусом, просто обращают внимание на "родовые болячки" технологии D-класса.  Которые отсутствуют в аналоговой схемотехнике.   На мой взгляд, "верующим" хорошо бы отвлечься от форумных "мантр" в сторону более адекватных источников инфы. О "родовых болячках" D-класса в частности.. 

    PS Повторюсь..  D-класс - это концептуальное решение, где КПД/мощность vs прочее. Где прочее - по остаточному принципу. В "аналоге" же, как понятно, всё до наоборот..  Эта концептуальная разница определяет область применения... Вполне понятно, что есть системы и слушатели, где технология усиления в D неприемлема.  В силу принципиальных технических ограничений этой технологии. Увы - хоть сегодня, хоть завтра. 

    Я уже много раз спрашивал: если нет ограничений по габаритам и тепловыделению - зачем Д?

    Ну например. Нужен усилитель 2х100 Вт. Тепловыделение ограничено 50-100 Вт. Габарит - стандартный. Какая вообще мотивация делать именно Д? Спектр у него страшный, импеданс на ВЧ тоже, несущая которая с полным набором гармоник лезет вообще везде.

    Что должно меня заставить делать именно Д если А, AB/Z обеспечивают нужный звук?

    • Нравится 3
    • Грустно 1
  10. Рассказываю как это работает.

    1. Проводится тест устройства X ценой 12т.р. против устройств Y ценой 5-10 куе.

    2. По результатам теста устройство X ожидаемо звучит хуже. Но.

    3. Заявляется что устройство X звучит почти на уровне Y имея на порядок более низкую цену.

    4. Profit

    Вся цель движа - получить рядом звучащие X и Y. Таким образом перехватить часть социального потенциала Y в пользу X. А то и получить выдачу X по запросам Y.

    Довольно грамотный СММ.

    • Нравится 1
  11. 7 hours ago, Andrey Molochnik said:

    это как простой примитивный пример … что коробочка за 12 000 рублей посмела бросить вызов аппаратам за 5 и более тысяч евро построенным по иной технологии

    В общем совершенно понятно что именно ты делаешь в этой ветке. Непонятно только зачем.

  12. 1 minute ago, ZUEVV said:

    Коэффициент сопротивления не учитывает сопротивление воздуха движению диффузора в ограниченном объёме ящика? Чем меньше объём, тем сильнее степень сжатия при одинаковом ходе диффузора, тем выше сопротивление воздуха диффузору. 

    Воздух в ящике - эквивалент пружины.

    • Нравится 1
  13. 5 minutes ago, Станислав said:

    В принципе баттл был бы мне интересен в рамках Фоси против моих моноблоков Chord, но исключительно в виде эмуляции моей собственной системы: сиди транспорт - цап - пред - мощник - пассивные колонки. В такой системе заменяем Chord на Фоси и сравниваем. Всё остальное будет означать отход от конфигурации моей системы, которую я принципиально менять не собираюсь, пока что-то не сгорит, а значит представляет для меня только теоретический интерес, который мне не интересен.

    Это вообще единственный адекватный способ сравнения.

    • Нравится 1
    • Спасибо! 1
×
×
  • Создать...