Серо-синий

Оставил 1656. С ними лучше. Осталось заменить емкости питания в аналоговой части + питание ЦАП и на выходе. На этом, пожалуй, с CXN завершу. Спасибо за советы!

Скажите, а почему вы считаете что 100х50 лучше чем 470х16? Может в этом случае лучше Силмик 470х16? И какая полярность подключения Силмик будет лучше для звука (исходно неполярные стоят). На выходе ОУ фактически 0 (1-2 милливольта в одну или другую сторону).

Такое впечатление что да. Заменив свои предыдущие изменения обратно на 5532 почувствовал какое то возвращение к "домашнему уюту", они просто комфортные, как старые ботинки, но старого лоска нет. После замены их на 1656 первое впечатление было что почти ничего не изменилось, все почти то же что и было, просто всё стало чуть лучше и, что радует, ничто не "выпятилось". Наиболее заметны улучшения в высоких и при этом очень неплохая середина 5532 не испортилась. Первые впечатления очень положительные, теперь ещё нужно емкости на Силмик поменять.

Спасибо за рекомендации! Попробовал и, пожалуй, на этом пока остановлюсь. Даже у пока "холодных" 1656 звучание понравилось. попробовал на разных жанрах. Ожидаю улучшений с прогревом. Если в целом, то очень близко к 5532(от TI), музыкально, ненавязчиво и это хорошо, при этом не стало "дымки" придававшей какую то приглушенность звуковой картине. Плотнее звук, лучше атака, высокие заметно прозрачнее и всё это без резкости в звуке. Глубина сцены на первый взгляд такая же, детальность, кажется, чуть лучше. Нет некоторой искусственности замеченной на 2132 и навязчивости замеченной у 49720 (всё это, конечно, для моего конкретного аппарата). 1656 очень неплохи и,похоже, любые другие не дадут очень заметных улучшений!

Не сможете подсказать можно ли в принципе сейчас ещё найти 5532 в soic от филипс. Сигнетикс вроде бы в soiс не делал.

Вы видимо хорошо знаете OPA1656. Подскажите, каков характер их звучания, жанровые предпочтения.

Спасибо! 2604 попробую. Разделительные я уже заменил на неполярные Ничиконы Muse того же номинала. Но менял вместе с ОУ и теперь уже не услышать был эффект или нет. У 5532 неутомляющий звук, но хочется улучшить детальность сцену и локализацию - что в общем то получилось с 2132. Может ли при возбуждении дать эффект увеличение емкости в ОС хотя бы до 30-40pf для 2132 . Увы, к электронике я имел отношение лет 30 назад и сегодня уже просто дилетант.

Господа профессионалы, хочу посоветоваться. В сетевом плеере CA CXN озадачился улучшением звука. Родные ОУ NE5532-2шт и OPA275-1шт на канал. Проверил звук на выходах RCA и XLR. C RCA звук был хуже чем с XLR. Заменил OPA275 на OPA2211 - звук на выходах стал одинаковым. Заменил NE5532 на LME49720. Не понравилось, много низких, звук стал "плоским", всё впереди, но улучшилась локализация, для рока ничего, джаз и классика никак. Поставил OPA2132UA. Звук стал заметно лучше чем с 5532, всё нравится, но при включении, уже после срабатывания реле подключения выходов разовые щелчки в обоих каналах, иногда нет. В левом иногда и второй щелчок. Периодически возникает затихающее возбуждение в виде свиста. БП в плеере к сожалению импульсный, ЦАП-ы WM8740 по по одному на канал. Победить не удалось (цепи питания не трогал), вернулся пока к 5532. У OPA2132 вход на полевиках, полагаю ему не нравится питание. Как можно победить? Или искать вариант с ОУ на биполярных. Каково мнение об LT1498 - он близок по хар-м к 5532, отзывы о звучании видел хорошие. Что скажете?