Публикации Alyr - Страница 2 - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Alyr

Newbie
  • Публикаций

    73
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Alyr

  1. Как минимум с финансовой точки зрения это сравнение более чем уместно, да и выбирать оппонентов в сравнении - это мне решать, ведь так. Человек пытается сравнить сопоставимые по цене усилители.
  2. Ну вот, а вы говорите про какие-то сказки. Для примера я привел среднюю стоимость этих усилителей на авито. Полагаю, что как минимум они находятся в работоспособном состоянии, можно оценить качество выдаваемых ими звука. Насколько качественно они обслужены, судить, конечно, не могу, поэтому и привел для сравнения эти усилители в состоянии "как есть на авито", с обязательной отбраковкой хлама, который можно заметить невооруженным глазом. Это уже другой вопрос. И тут нужно учитывать как желание владельца делать профилактику в надежде получить более лучший звук, а также другие параметры, такие, как наличие тех, кто, как в моем случае, сможет бесплатно произвести ремонт, так и наличие зап. частей и их стоимость. Один из продавцов винтажной аудиотехники написал мне, что в этом случае нужно закладывать на качественную профилактику стоимость винтажного усилителя (речь шла про усилители напрямую из Японии), где 40 % - стоимость работ мастера, 60 %- зап. части (верить ему или нет, не знаю). Во-первых, это дело вкуса. Во-вторых, многие хвалят эту самую ямаху (А-2000а), в том числе и автор статьи из Дзена, ссылку на которую давали чуть выше - этот автор статьи, если я не ошибаюсь, занимается ремонтом винтажной аудиотехники, через его руки прошло не мало усилителей, поэтому его мнение как минимум можно брать во внимание (а он, кстати, считает эту ямаху лучшим винтажным усилителем, который довелось ему послушать). Ну и в-третьих, я не анализировал рынок винтажной аудиоаппаратуры, не пытался найти наиболее удачные усилители, просто привел ДЛЯ ПРИМЕРА те, про которые читал самые положительные отзывы и ни одного отрицательного... кроме, конечно же, настоящих гурманов и ценителей звука, которые находятся на данном ресурсе
  3. Ну сэкономить все хотят, ничего плохого в этом не вижу, да и не об этом речь. И все таки - это сказки или же нет? Какой усилитель будет лучше из приведенных в предыдущем моем сообщении вариантов? Если это, как вы считаете, сказки, получается, что новодел Yamaha A-S701 переиграет "стародела" Yamaha A-2000а. В действительности так и будет?
  4. Предел по затратам был обозначен безотносительно к тому вопросу, который изначально был мною задан, я просто дал ответ, когда кто-то спросил меня относительно бюджета, который я хочу потратить на покупку усилителя. В таком случае почему винтажные усилители пользуются спросом? В чем причина: незнание покупателей, происки продавцов/спекулянтов или все таки винтажные усилители действительно дают хороший звук в сравнении с новоделом, при этом их стоимость первых будет значительно ниже? Перейдем к конкретике: Yamaha A-2000а (на авито в среднем стоимость 60-70 тыс. рублей) vs Yamaha A-S701 (примерная стоимость нового 80 тыс. рублей). Даже допустим, что в винтажном усилителе не была сделана действительно качественная профилактика, но состояние его более чем приемлемое и покупатель может изначально оценить, насколько хорошо звучит винтажный усилитель. Понятно, что винтажный усилитель может быть убитым в хлам, но это сразу бросится в глаза, поэтому такой вариант сразу исключаем. В итоге какой усилитель "здесь и сейчас" (не берем во внимание оставшийся срок жизненного цикла 2-х усилителей) будет звучать лучше - первый или второй? Если первый, тогда возникает вопрос - сколько будет стоить новодел, который по звуку будет сопоставим с винтажным усилителем?
  5. Найдите хоть одно место, где он не хвалит звучание данного усилителя ПОСЛЕ ПРОФИЛАКТИКИ. Если не сможете найти, тогда к чему эти разговоры ни о чем? Я изначально, в самом первом сообщении, обозначил, что в сравнении между винтажными усилителями и новоделами принимают участие только винтажные усилители ПОСЛЕ ПРОФИЛАКТИКИ? Мне не нужны в настоящий момент советы относительно выбора конкретного усилителя, будь то новодел или винтажный. Я изначально обозначил, что винтажный усилитель будет после качественной профилактики, как она будет делаться и кем - это совершенно иной вопрос, который к первоначальному вопросу относится лишь косвенно.
  6. Что-то не могу понять смысл вашего сообщения, автор той статьи, наоборот, хвалит эту ямаху, почему же вы в таком случае не видите смысла в ее покупке? Мнение автора по поводу УМ Ямаха А-200а: "Звучание настроенного УМ превосходное. ...Этот усилитель в своем личном рейтинге винтажных УМ ставлю на первое место."
  7. Ну да, развлекаюсь, это же я общаюсь в данной ветке на темы, которые никоим образом не относятся к теме. По сути, ответа на изначальный вопрос так и не было, все вокруг, да около. Сколько потребуется.
  8. Особо не искал информацию по новым усилителям из магазина, но, к примеру, на пульт.ру "Интегральный усилитель Pilium Poseidon" стоимостью более 6 млн рублей имеет скромный гарантийный срок в 1 год. Остальные усилители, которые смотрел в этом магазине, также ограничиваются 1 годом гарантии.
  9. Будем ждать, будем искать, этот вопрос не горит. Вообще я больше рассчитываю не на Авито, а на японские аукционы и на то, что курс доллара опять немного понизится. Что касается музыкальных центов, то в этом нет необходимости, у меня есть несколько усилителей, довольно неплохие колонки, которые вряд ли уступят в качестве звука этим самым музыкальным центрам, поэтому смысла в их покупке не вижу.
  10. Их многие хвалят, относят к лучшим усилителям того времени (ту же Ямаху А 2000, да и Онкио Интегра 820), стоимость этих усилителей опять же одна из самых высоких, поэтому и вспомнил про них, ибо тщательно вопросом выявления лучших тогда, да и сейчас я не занимался, доверился той информации, которую получил в интернете. На том же форуме вегалаб есть ветка, где пользователи, которые, как я понял, занимаются ремонтом этих самых усилителей и имеют возможность послушать многие, делятся своими впечатлениями по конкретным винтажным усилителям - ту же Ямаху А-2000 автор той ветки считает лучшим интегральным винтажным усилителем, который ему довелось послушать.
  11. Приведите, пжл, конкретные варианты таких винтажных усилителей, которые будут стоить этих денег, возможно, получится приобрести его на аукционе по более низкой цене.
  12. Копить не надо, у меня есть такая сумма, но выкладывать на усилитель больше 50 тыс. рублей на текущий момент я не буду, т.к не настолько увлечен вопросом поиска хорошего звука. Кстати, если предположить покупку усилителя за 150-200 тыс. рублей, тогда придется и акустику соответствующую покупать под стать усилителю и провода использовать не обычные электрические, а заговоренные, аудиофильские...
  13. Миллионы тратить на звук я не буду, я не аудиофил, просто хочу получить максимально лучший звук за указанный бюджет. Кому ремонтировать - есть, причем за бесплатно, в стоимость ремонта будут входить только зап. части. Поэтому я и обозначил в шапке темы "Винтажный топовый усилитель", а не просто "винтажный усилитель". Речь только о топовых, т.е "выдающихся". Суть моего вопроса заключалась больше не в конкретных моделях, а в вопросе выбора топового (выдающегося) винтажного усилителя или какого-нибудь новодела за эту же сумму на вторичном рынке (с учетом того, что есть человек, который сможет отремонтировать винтажный усилитель в случае чего).
  14. Бюджет 20-50 тыс рублей (без учета стоимости ремонта/профилактики). АС - Victor SX-55, площадь комнаты, где будет стоять добро, 17 кв.м.
  15. Если старые усилители являются ширпотребом в наши дни, получается, что та же Yamaha A-S 700 будет давать более лучший звук, чем, например, Yamaha CA 2000 после профилактики, даже с учетом того, что новые радиодетали в ней будут "китайскими"? На данный момент рассматриваю вариант с покупкой на авито и на аукционе в Японии (но в этом случае я про полное обслуживание даже и не думаю, вряд ли там есть такие аппараты). 100 вольт - понижающий трансформатор, который у меня уже есть, и проблемы нет. К каким производителям тогда стоит присмотреться? И тогда (винтажные усилители), и сейчас ("новоделы")?
  16. Это понятно, но все усилители не послушаешь, плюс акустика будет другой и помещение. Вряд ли продавцы согласятся дать свой усилитель "на послушать", поэтому и пытаюсь понять, стоит ли смотреть в сторону винтажного топ-усилителя и каков винтаж в сравнении с бюджетной линейкой относительно недорогих усилителей. Посмотрел усилители от Нева Аудио. Внешне они, скажем так, на любителя (что не удивляет, поскольку они профессиональные), что в них не понравилось, так это то, что нет темброблока (во всяком случае его я не увидел в тех моделях, которые смотрел).
  17. Получается, врут, когда пишут, что данные винтажные топ-усилители соответствуют по качеству звука новым, цена которых 250 тыс. рублей и выше?
  18. Почему-то думал, что Ямаха 1000 (3 генерации) будет получше, чем онкио Интегры 810 и 820. Подскажите, пжл, у вас не было возможности сравнить вашу Yamaha СА 1000 с теми же Yamaha A-S 700, R-S 700?
  19. Интересно, конечно. На данный момент я приобрел ЦАП FX-Audio Dac M1 после хвалебных отзывов в его адрес со стороны обзорщиков. Сильно пока его не тестировал, но в сравнении со встроенной звуковой картой ЦАП дает немного больше деталей, музыка на нем получается как бы острее, а со встроенной звуковой картой - помягче, замыленной в сравнении с тем звуком, который выдает ЦАП. Но нужно еще потестировать на разных композициях, с отключенным эквалайзером для встроенной звуковой карты, т.к первое тестирование ограничилось 20-ю минутами прослушивания, выводы пока рано делать. На данный момент мой ЦАП находится полностью в стоковом состоянии, возможно, после замены операционных усилителей (такая возможность в данном ЦАПе есть) ситуация изменится. Также отмечу, что теперь (когда подключаешь наушники через ЦАП) в наушниках нет посторонних звуков, которые были слышны в моменты паузы во время воспроизведения музыки, хотя, возможно, тут имеет место быть тот фактор, что наушники подключены не напрямую в мат. плату системного блока, а на соответствующий разъем в корпусе системника.
  20. Приветствую, уважаемые форумчане! Понимаю, что вопрос носит сильный субъективный оттенок, но все же. Какой усилитель будет давать более качественный и приятный звук: какой-либо топовый в свое время винтажный усилитель, например те же ONKYO Integra 810, 820, Yamaha CA 1000 (3), 2000 или какой-нибудь усилитель поновее, что-то вроде тех же Yamaha A-S 700, R-S 700. Предполагается, что все усилители будут после настоящей профилактики. Основные жанры: джаз, блюз, рок.
  21. Только дело в том, что это мнение слишком часто встречается, в том числе и на сайтах, посвященных музыке, и зачастую данное мнение выражается скорее как аксиома, а не что-то субъективное. Не совсем согласен, т.к все познается в сравнении, можно ездить на жигулях и радоваться, а можно прокатиться на мерседесе, после чего на жигули станешь смотреть совсем по-другому. Тем, что от внешней звуковой карты жду большего, чем от встроенной. Опять же, ни разу не держал в руках внешнюю звуковую карту, но дыма без огня не бывает - не зря же люди, перешедшие на дискретную/внешнюю звуковую карту пишут о том, что звук стал лучше. Применительно к моей, встроенной звуковой карте - если не слушать музыку, заметен шум (шипение), также встроенная звуковая карта, видимо, не может усилить сигнал в достаточной степени, т.к есть ощущение, что громкость в наушниках далеко не максимальная при максимальной громкости на пк. К сожалению оных не имею, у всех встроенные звуковые карты.
  22. Как я и сказал, спорить с вами не собираюсь, тем более что-либо доказывать. К тому же, это не имеет никакого отношения к теме.
  23. Возможно затем, что качество звучания у проводных будет лучше при прочих равных, чем у беспроводных (спорить по этому поводу не собираюсь), а также затем, что батарейка в беспроводных наушников со временем теряет емкость и наушники приходится чаще заряжать.
×
×
  • Создать...