Alyr

Приветствую! Не так давно приобрел наушники "Philips Fidelio X2HR", которые будут подключаться к ПК. Изучив информацию по просторам интернета, понял, что для более качественного звучания этих наушников встроенная звуковая карта не годится, нужна дискретная, а лучше ЦАП. Собственно говоря, вопрос в выборе этого самого ЦАПа, но не сильно дорогого, до 15 000 рублей, а лучше до 10 000 рублей - б.у на авито, новый в магазине или новый с алиэкспресс - не важно. Какой ЦАП можете посоветовать? Есть ли смысл покупки ЦАПа в обозначенном бюджете для указанных наушников?

Интересную особенность у Yamaha rx-v440 обнаружил - в "пользовательском" режиме нет функции тонкомпенсации, зато в диагностических настройках эта функция присутствует. Специально что-ли спрятал эту функцию производитель...

Все настройки по инструкции пользователя (как базовые, так и более полные) я уже вносил трижды, в итоге того звука, который, как оказывается, может выдавать этот ресивер в режиме самодиагностики, с помощью пользовательских настроек я добиться не сумел. Монитор не подключал к ресиверу, можно, конечно, попробовать с ним, но не думаю, что на мониторе я увижу новую информацию, которая не отображается на дисплее ресивера. С подключением, кстати, тоже могут быть проблемы, hdmi на ресивере нет.

Возможно, я не до конца написал название, в конце стоит RDS, т.е полное наименование Yamaha HTR-5640RDS, который является аналогом Yamaha RX-V440

Ссылка на режим "Самодиагностики": https://www.manualslib.com/manual/951850/Yamaha-Rx-V540.html?page=21#manual

К сожалению, это я узнал уже после того, как купил ресивер, до этого момента думал, что стереоусилитель и ресивер - это одно и то же +-. Сидят эти наушники вроде бы удобно, цена не такая высокая, за них я отдал 4,5 тыс. рублей, вроде бы не слишком много.

Как я понял, в данном режиме находятся сервисные функции, необходимые для диагностики неисправности ресивера. Среди прочих есть и "Сброс к заводским настройкам" - собственно говоря, когда искал именно эту функцию и вышел на этот режим "Самодиагностики".

Поизучал английский мануал, звук получается более приятным для моих ушей в режиме "Самодиагностики" ("Self Diagnosis Function (Diag)"): выбираю опцию проверки "7. Tone Control +10dB" из пункта "SPEAKERS SET" меню самодиагностики и звук становится более живым. "Сохраниться", как я понимаю, нельзя, т.е хочешь такой же звук - опять заходи в режим самодиагностики. Вопрос - почему у меня не получается получить такой же звук, который выдает режим самодиагностики, в обычных условиях использования ресивера? Настройки делал строго по мануалу, ошибиться там довольно сложно.

Нет, конечно, каким образом Ямаха обрабатывает сигнал мне не известно. Не силен в этом вопросе, не знаю что и где смотреть. ВЧ - да, выкручиваю на максимум - на 10 Дб Случайным образом добрался на какие-то настройки: изначально сбрасывал систему к заводским настройкам, среди данной функции были и другие, которые заставляли играть рессивер по-разному, в том числе было несколько вариантов, которые существенно улучшали звук, появлялись больше высоких частот, звук становился живее, вот только не разобрался пока как работать с этими настройками, они не сохраняются, в русском мануале вообще ни слова про такие настройки.

Неужели он настолько плох, что проигрывает даже усилителю, собраному на коленках?

Сегодня с Озона пришли неплохие наушники "Philips Fidelio X2HR" (для меня, для большинства здешних они, наверное - "моя прелесть" ),сначала послушал как они работают напрямую от ПК, потом - через усилитель Yamaha HTR-5640 - высокие частоты ощутимо лучше воспроизводятся при подключении напрямую от ПК, при подключении наушников от рессивера высокие частоты как бы глушатся, притом что на самом рессивере высокие частоты выставлены на максимум, установлен режим "Stereo" для воспроизведения музыки (т.е не какой-то "Джаз концерт", "Синема" и другие им подобные, обычное стерео). Получается дело в самом рессивере Yamaha HTR-5640, неспроста другие усилители (Электроника Д1-012, самодельный усилитель) воспроизводят высокие частоты лучше, чем Yamaha. Есть, конечно, надежда на то, что когда придет оптический кабель и Yamaha будет получать цифровой сигнал от пк, ситуация исправится в лучшую сторону. Но почему тогда наушники, 2 старых усилителя работают с высокими частотами лучше Ямахи, при этом получают они аналоговый сигнал, так же, как и сейчас Ямаха? Это особенность данной модели Ямахи или может иметь место неисправность в данном рессивере?

https://www.dns-shop.ru/product/477d5e2f58433332/kabel-opticeskij-aceline-odt-toslink---odt-toslink-cernyj/ - подойдет ли такой кабель (оптический Aceline ODT Toslink - ODT Toslink), самый дешевый в ДНС или лучше взять более дорогой?

Я где-то читал, что или Бриг 001 сделан на базе Корвета, или Корвет сделан на базе Брига. Есть между ними разница?

Где можно скачать качественную музыку? На рутрекере искать или есть какие-либо специализированные файлообменники?

Какой звук лучше flac? Ранее думал, что данный формат один из лучших.

Иногда и в формате flac, можно тему приоткрыть

Что-то кто-бы что не посоветовал, всегда появятся негативные отзывы (Бриг, Кенвуд, еще какие-то модели, сейчас вот Victor) - видимо, на вкус и цвет все фломастеры разные В любом случае, если соберусь купить другую акустику, буду выбирать исключительно в том городе, где я смогу сам ее увидеть и послушать, заказывать из других городов не буду, т.к слишком много рисков получить не то, что нужно или вообще ничего не получить. Подскажите еще, пжл, сейчас мои усилители подключаются к встроенной звуковой карте на ПК, изменится ли звук в лучшую сторону, если приобрести дискретную? Или на моей текущей акустической системе (S90 + рессивер Yamaha HTR 5640RDS или усилитель Электроника д1-012-стерео) замена звуковой карты никак не скажется? И еще один вопрос: сколько примерно будет стоить б.у акустическая система (колонки + усилитель), чтобы она заметно (вот прямо очень заметно) превосходила мою текущую? Музыку слушая разную, в основном на стриминговых сервисах.

Колонки 35 АС-212, сопротивление - 4 Ом, диапазон частот - 30-20 000, выпущены в 84-м году, внешне (спереди) выглядят вот так: https://yandex.ru/images/search?text=колонки s90&stype=image&lr=66&source=serp&pos=2&img_url=https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fmedia%2FEWSBHw4XYAAGoj4.jpg&rpt=simage

Кстати говоря, действительно, для одной колонки купил "аккустический" кабель (производитель - Power cube) на рынке, вместо штатного (как я понимаю, электрического), чтобы проверить, даст этот кабель какое-то изменение звука или нет - каких-то изменений не заметил, несмотря на то, что купленный кабель в сечении 2,5 кв. мм, а штатный, который шел вместе с S90, сильно меньше. Вопрос по кабелю, который я купил - я купил моя прелесть? У меня у самого были подозрения, что я покупаю не аккустический кабель, а обычный, электрический, т.к цена на него была 130 руб за метр.

Вы правы, не в одинаковом. На электронике я по максимуму выкручиваю тембры Нч и Вч, то же самое делаю в Ямахе, т.е я настраиваю с помощью и Электроники, и Ямахи максимально приятный для себя звук. Без этих настроек, скорей всего, Ямаха будет играть лучше Электроники (последняя сейчас находится на профилактике, поэтому проверить не смогу).

Высокие частоты играют лучше на Электронике, низкие - на Ямахе, и детальность музыки (если я правильно выразился) - лучше на Ямахе. На Электронике звук получается более живым что-ли, при использовании Ямахи создается впечатление, что как-будто кто-то положил подушку на высокочастотные динамики.

Не искал какой-то сверх-дорогой рессивер, выбирал между ним и советскими, захотелось попробовать первый, т.к заявленные характеристики у этой ямахи были очень не плохими (на мой взгляд, конечно), к тому же в моем городе найти какой-нибудь Корвет или Бриг проблематично. Поясните, пожалуйста, вы предлагаете установить дополнительный внешний эквалайзер и подключить его к Ямахе? Все перечисленные усилители находятся в бюджете 30+, есть ли смысл в их покупке, будут ли они переигрывать те же советские Бриг или Корвет (если те находятся в рабочем состоянии)? В первую очередь, не было возможности сравнивать эти колонки с другими, современными, если не считать какие-либо домашние кинотеатры, музыкальные центры, которые, на мой взгляд, S90 переигрывает, причем заметно. К тому же, до текущего момента меня эти колонки полностью устраивали. Насколько я знаю (нашел эту информацию на просторах интернета), Радиотекника У-101 не очень хорошо себя показывает в сравнении с Бригом или Корветом, думаю, она не будет лучше той же Электроники д1-012, которая у меня уже есть.

Добрый день. Сильно тапками не кидайтесь Прошу совета по следующему вопросу. У меня есть колонки Radiotehnika s90. Пока менять их на более дорогие не собираюсь. Есть задача заставить эти колонки играть максимально качественно, на сколько они способны (речь не про доработку этих колонок) путем покупки оптимального усилителя для них. Изначально у меня был усилитель "Электроника д1-012-стерео". Решил поменять усилитель и купил на авито недорогой рессивер Yamaha HTR 5640RDS (у которого частотный диапазон был заявлен 10-100 000 Гц). С Yamaha звук стал более детальным, лучше заиграли низкие частоты, а вот высокие ощутимо лучше играют на Электронике, причем заметно лучше. В связи со всем описанным, возникли 3 вопроса: 1. Заявленные характеристики у Yamaha заметно превосходят аналогичные у Электроники, почему же высокие частоты первая воспроизводит хуже? 2. Какой усилитель/рессивер лучше подойдет для Radiotehnika s90? 3. Какие колонки (сильно бюджетные, до 20-30 тыс) заметно превзойдут Radiotehnika s90?