Коршунов С В

13е место Beatles for Sale (1964) Альбом неплохой, но почему-то слушаю я его крайне редко.

Мое решение покинуть форум окончательное, он мне всё равно покоя здесь не даст. Сейчас его не устроил мой шрифт, а завтра он докопается до орфографии. А я уже ни в том возрасте и ни с тем характером, чтобы под кого-то прогибаться. Да и не все будут рады моему возвращению. Посты дадда тому пример. Поэтому, Сергей, когда ты спрашиваешь, была ли здесь доброжелательная атмосфера, безусловно, была. Но не всегда и не у всех. Недоброжелателей тут тоже хватало. А, что касается продолжения этой темы, то я буду только рад, если вы продолжите её без меня. Я же её не только для себя создавал, а для друзей единомышленников. Если ветка будет жить, то я с удовольствием буду её просматривать. Но писать здесь точно больше не буду. Были, конечно, у меня планы закончить Британию, затем пробежаться по штатам и Канаде, затем вернуться в Европу. Можно было посетить Африку, Азию, Австралию, Латинскую Америку. На всех континентах были классные коллективы. Но, не срослось. Так, что лучше вы к нам. На моих страничках в ВК и ФБ всегда есть движуха и её даже побольше, чем во многих группах. Левых людей там нет, поэтому в них всегда мир и порядок. Но так как я обещал опубликовать здесь рейтинг по Битлам, делаю здесь последний пост. Скажу сразу, что я не биломан. Но Битлз, безусловно, классный и талантливый коллектив. Группу эту я люблю, уважаю и иногда, под настроение, с удовольствием слушаю.

Друзья, я решил уйти с форума окончательно. Хочу, чтобы меня поняли правильно, это не каприз и не ультиматум. Просто мне надоело получать предупреждения от Стаудио и смотреть, как вычищают мои посты. Я благодарен olegm, за то, что он создал здесь клуб по интересам. Но на этом наезды на меня не закончились. В конце года в ветке «Винил! Дорого? Безумно!» мне задали несколько вопросов по мастерингу и ценообразованию на виниловые пластинки. Я на них ответил, приведя в пример соответствующие аргументы и факты. Несмотря на провокации одного персонажа, я писал там максимально корректно и сдержанно. Упрекнуть меня в хамстве или грубости было нельзя, но Стаудио не понравился размер моего шрифта. Я ему вполне доходчиво объяснил, что у меня в последнее время сильно подсело зрение. Писать мелким шрифтом для меня большой напряг. К тому же мне тяжело отличать свой текст от цитируемого собеседника. Я внимательно изучил правила форума. В них нигде нет пункта, чтобы участники форума писали определённым стандартным шрифтом. Но мой ответ был сразу удалён, а я получил от него очередное предупреждение за спор с м-ром. Больше я здесь ничего никому доказывать не собираюсь. У меня не так много свободного времени, чтобы заниматься пустыми разборками. Если этот пост удалят, те, кто успел его прочитать, передайте остальным причину моего отсутствия. P.S. Мне, конечно, будет не хватать общения с некоторыми участниками форума. Но от многих у меня остался негатив. Думаю, и они скучать по мне не будут. А если у кого возникнет желание со мной пообщаться, добро пожаловать на мои странички в ВК и ФБ. Их посещают опытные и знающие меломаны и коллекционеры со стажем. Там всегда дружеская и позитивная атмосфера и интересные и конструктивные беседы. Полная свобода слова и никакой цензуры. В ней просто нет никакой нужды. За много лет там не было ни одного скандала. Всем здоровья, мира и добра!

Я согласен. Для меня такое тоже неприемлемо. Но у америкосов свои правила. Они меняют и вставляют новые треки на своё усмотрение. Считают, что с коммерческой точки зрения, это более выгодно. Например, им не понравилось вступление у Инрока, он взяли его и выкинули.

Некоторые такие нестандартные издания ценятся у коллекционеров намного дороже чем обычные.

У меня много бутлегов Дарксайта, раньше брал их себе до кучи как игрушки. И честно говоря, даже на вертушку не ставил. Всё равно ничего хорошего я там не услышу. Понимаю, шиза, конечно.

Была у меня, например, Стенка аргентинская урезанная. А, вообще, такое даже в штатах было не редкость. Довольно часто американцы выпускали у себя альбомы европейских групп с изменёнными трек-листами и альтернативными обложками.

Нет, конкретно такого у меня нет. Я в последнее время беру себе винил очень выборочно. Но современные новоделы 2003, 2011, 2013 и 2016го года у меня есть.

Цены на первый английский пресс сейчас кусачие. В состоянии NM они начинаются от 2500$. Я свои брал давно, но тоже далеко не за копейки. Ещё очень дорогой ремастер UHQR. За его прайсом я давно не следил, но если он и будет дешевле первого английского, то не намного. Ещё очень дорогие экзотические издания (Никарагуа, Чили). А массовые бюджетные пока вполне доступные. Если брать английское переиздание второй половины 70х годов, примерно с матрицами 5/5, то оно будет звучать вполне прилично. При этом стоить раз в 100 дешевле английского первопресса.

Ещё бы отметил эти два ремастера. MFSL и UHQR. Их ремастировали профессиональные инженеры, которые знали толк в звуке. Звучат они великолепно, но мне лично оригинальный звук Парсонса и Мосса, всё равно ближе.

Этот альбом сам по себе записан отлично. Его звукорежиссёром был Алан Парсонс, а мастеринженером Гарри Мосс. А эти люди по звуку были настоящими волшебниками. Прекрасно звучащих виниловых изданий множество. Особо выделил бы первый французский пресс, второй немецкий, первый корейский (он кастрирован на два трека, поэтому ширина дорожек получилась более широкой и на звуке это сказалось положительно) Но, самое моё любимое издание по звуку, это первое английское. Слышал многие мнения по этому поводу, что не всем нравится звук первого английского пресса с матрицами 2/2. И даже второй пресс с матрицами 3/2 звучит лучше. Но дело в том, что тираж этого альбома огромен. И с каждой матрицы было сделано очень много копий. У меня два издания с голубой призмой. На одном однобуквенные стемпера, на другом трёхбуквенные. Звук на диске с однобуквенными стемперами мне нравится больше. (Сравнивал их у себя и у друзей).