EugeneKo

Заблуждаться не грех. Грех - упорствовать в своих заблуждениях

Измените, пожалуйста, форму общения. Не надо дилетантски поучать. Вы даже не понимаете разницы между измерением значения и оценкой.

Извините, вмешаюсь. Нет, противоречия я не вижу. Осциллограф - это прибор для наблюдения, что и сказано в той научно-популярной статье. Из инженерной психологии, к которой я имел отношение когда-то, известно, что точность оценки искажений формы сигнала по картинке осциллографа составляет единицы процентов (вроде 2-3 для синуса)

Нет! Что Вы! Беседуйте. Я человек гостеприимный, кроме того, это для меня дополнительная информация по интересующему вопросу ЧТО ТАКОЕ АУДИОФИЛИЯ! Я просматриваю темы, забрался в свой архив статей (примерно за 45 лет).

Вот Вы точно мои посты не замечаете. Я трижды ответил, что меня эта тема не интересует.

Что то Вы возбуждаетесь! Не надо волноваться. Технически безграмотным русским, в котором я пытаюсь разобраться и, зная, что вы дружите с припоем, подозреваю, что вы делаете настройки с помощью паяльника. Правильно фраза должна звучать "проверяю режимы работы схемы измеряя напряжения и токи", если только Вы ещё и не настраиваете паяльником. И пока не представляю как Вы измеряете токи, поэтому и прошу схему. Может там предусмотрены контрольные точки. Или у Вас есть специальный удлинитель для лампы? В мире этого форума, начинаю думать, всякое возможно

Что значит звучать хуже? По каким параметрам? Что такое настройка лампы? Проверяете напряжения на электродах?

Нет ли у Вас схемы Вашего УНЧ? Или где можно посмотреть что-то аналогичное?

Это не тот ответ! Какие ощущения говорят Вам, что требуется настройка? Что изменяется в ощущениях?

А когда, или вследствие чего у Вас возникает необходимость настройки комплекса?

Так я и слушать не стал. Не моя это тема. Спокойной ночи

Если Вы о гитарных кабелях, то я в них ничего не смыслю. У меня акустическая. А там совсем другая структура технических средств: индуктивные датчики для которых емкость кабеля может сказываться. Что-то там емкость великовата 1800пик. Вроде, у кабелей ёмкость около 50пик/м, а может и нет. Нет. Это не моя тема. Не имеет отношения к обсуждению

Так там, вроде, Вы сами говорите, что всё определяется головой. "А голова — предмет тёмный, исследованию не подлежит." (С) Формула любви. Так я и писал, что несущественно влияние реактивностей в кабеле в звуковом диапазоне. Опять таки, при правильной схемотехнике и технике

Именно рассуждения дилетантов в областях, требующих специальных знаний, приводит к появлению мистических объяснений, странных конструкций. Вы это точно знаете как психиатр. Выход прост: не знаешь - спроси, обучись, но только не учи.

Просто Вы не специалист в радиоэлектронике и не знаете понятия реактивность, реактивное сопротивление. У меня это сказано