Vlad23

Выбор: интегральник или пара мощников по мосту Ранее я создавал тему о выборе между Denon PMA-1600NE и Onkyo A-9000r Много советов услышал, спасибо за участие Что имею на борту: стример Onkyo NS-6130, ресивер начального уровня Onkyo TX-SR803, что подключено коаксиалом, ибо я совсемне в восторге от AK4452, что имеет стример АС: Canton ergo 670dc, помещение 35м Из интегральников рассматривал только пультовые, включая и Anthem 225 Родилась мысль, если использовать ресивер в качестве преда, и к нему подключить пару Marantz sm-17 по мосту, как считаете, это будет приростом в качестве звука? Или всё-таки оставить эту идею с ресивером, он всё-таки задаёт характер звука и усиление сделать с 0? Denon усилители не люблю за раздутый бас и выпяченную середину, слушаю динамичную музыку в основном от синти-поп до прога в лице Dream Theater, Ayreon и тд, лёгкий джаз :Bob James, D.Krall Конечно, вторичка, бюджет 120-150тыр В каком направлении двигаться, вот задача) добиться хорошего контроля усилителем

Как и обычно, чем дальше в лес, тем гуще партизаны;) ТС здесЯ;) Всем спасибо за советы Сложно, конечно, выбирать "чужими ушами", а множество аппаратов просто невозможно услышать "живьём", да и помещение, и звуковой тракт может глобально отличаться, но один компонент пока на ближайшие года полтора есть и будут Canton Ergo DC 670 Так как, акустика весьма нейтральная и чуйкой не отличается(87.5),то, конечно, нужен весьма мощный усил, работающий уверенно с 4 Ом;) Обязательно пультовой(бытовые удобства никто не отменял) ,не старше 20-25лет(нет возможности и желания заниматься реинкарнация винтажными дивайсами) Бюджет,как и прежде из б/у 120тыр+- Из моего топика я изначально выбирал между Onkyo A-9000r и Denon PMA-1600NE Я знаю, почему я включил Denon в этот список-всегда и везде ритейлеры советовали к Кантонам именно этот брэнд, который, конечно уважаю Из Denon усилителей у меня был лишь PMA-2000IV,правда на другой акустике, поэтому ничего сказать не могу, не особо впечатлил в прямом сравнении с Pioneer Vsa-Ax 10 Может bi-amp так повлиял, но факт остаётся фактом Можно тысячи раз утверждать, что многоканалы играют "хуже или по-иному",не спорю, но слышим-то мы ушами и воспринимаем музыку как нам нравится, а не как инженерами, техниками задумано Не скажу, что аудиофильская составляющая всего поиска является основной, но большой вариант "отсебятины" от аппаратуры не приветствую,не сужу про Hi-End, там копий множество сломано и будет ещё более, я особо и не знаком, исключая довольно неплохие и отличные аппараты, что у меня были Конечно, чем выше уровнем, тем менее это чувстительно для слуха в одном классе(может и в ценовом диапазоне) , а больше объёма и микродинамики Нейтральность и "прозрачность" относительно цены, конечно Пока у меня сложился такой список: Onkyo A9000r Marantz PM-14SA Hegel H95 Yamaha A-S2000 Pioneer A-70DA (с D классом пока я ни разу не встречался)

Спасибо, понятно, все звучат одинаково, но разно) Жили были ох ах, друг от друга в двух шагах)

Совершенно верно, спасибо, Вы уловили мою мысль Мы слушаем ушами, а не трансформаторами, кондёрами и мос-фетами Пусть и суперхваленый везде

Тут я с Вами, конечно, соглашусь, в одном ценовом диапазоне можно лишь услышать характерные особенности, "фирменные" так сказать При сравнении источников, например, CD, то в разных классах, конечно же, даже глухой услышит детальность и глубину Из тех, что у меня были, действительно меня "зацепили" - это Denon 3500GL - масшабность и филигранность, тяжёлый как танк и здоровый, кг 21 или 22 вроде, еле припер домой в коробке от усила) и Sony 333ES из нулевых ,вот тот, что ранее на фотках был, пел красиво А MF 3.2 мне "не зашёл", хотя звонкий, весёлый, но напрягающим показался Маразмов выше 17 не слушал,увы, но он показался интересным, хотя с явным упором на бас и серединку,но детальностью особо не отличался, под него хорошо спать) Ниже маранцы не было смысла слушать более минуты,они половину материала просто съедали в себя)

Филологические новации? Мне чрезвычайно интересны все подходы ко звуку, а хотелось бы просто послушать музыку Всё время всё чётко и стерильно,детально и зашибительно Но это просто звуки Интересно, что давече, скачал опять набор Депешей в sacd(где-то у меня они потерялись) Конвертнул в Wav 24/196 почти все номерные альбомы,чтоб кинуть со стример по цифре. в dff не впечатляет, а железных плееров, чтоб SACD-R читал нет, последний был Denon A11, замечательный был дивайс, многих по звуку из дома выставил) Я на ноуте завис при прослушивании, при чём с обычными телефонными внутриканальными JBL за пару рублей, завис не то, чтоб от объёма и звука, а просто залип в музыке Не шибко и фанат DM, но услышал музыку, а не классно записанные муз.материалы Diana Krall, тот же эффект Обычные 16/44.1 так не звучат, если даже это не тридцать третий ипонцкий ремастеринг старого харда Кстати, Dire Straits 79 очень хорошо звучит с sacd, это мой любимый диск из творчества Бывает же вот так;) И забыл про кни и aimp) Понятно, что сансуи, экуфейзы и лаксманы лохматых годов всех перепоют, но заниматься реставрацией нет ни малейшего желания, ни времени, старый мерседес хорош, когда он был хорош в год выпуска Опять, конечно, эзотерика

как ТС, благодарю за все сообщения

Вот что верно-то верно Мне как-бы фиолетово на цифры, кроме КНИ, главное, чтоб акустику держал с чуйкой 87.5) Я замер Кантонам не делал по сопротивлению, но указано с тыльной стороны 4-8Ом, вероятно именно 4)) Изначально в ресе в настройках конфига акустики был выбор 4-6Ом,не придал значения, думаю паспортная 105 на 8(Ом),понимая, что в реале где-то 50 Он начинал жутко греться и уходить в защиту при громкости выше среднего, помещение ±35кв с открытым уходом в лестницу, но не напрямую от направления акустики, между парами около 4м, стоят по короткой стене, до слушателя не менее 5 метров(поэтому выбор усилителей сразу ограничен в пользу пультовых, увы) , а помещение более 7.5м в длину Но не в этом дело, несколько пар до этого озвучивало это помещение без особых проблем При настройке в ресе на 4ом пропали напрочь сильные нагревы и защиты,что порадовало, но и работа его "условно от 50 до 70%" на средней и чуть выше уровнях громкости считаю неприемлемым для усилителя жаль, что bi-amp не завезли Может и ранее не в ту сторону двигался в плане усиления по вопросу звука, тут фломастеры разные Из последних трех усилителей были: Onkyo P3890/M5890 Denon PMA - 2000IV Pioneer VSA-AX10 Первый не обсуждаем, конечно, это другая лига, а из двух последних по звуку выбрал Пио , сравнивая на одном и том же тракте, разница была в характерной подаче, не столь критичной, но мы же слушаем ушами по единственнственному принципу: нравится-ненравится До этого было не особо много чего,не более десятка, но, правда это было в другом тракте и в другом помещении, так что считаю это не объективным, но характер звука MF, Thule, Rega, Arcam и тд уже представляю уже только по воспоминаниям и ощущениям А музыкальные пристрастия особо и не менялись: Хэви, прог, иногда старый арт и хард, немного лёгкого джаза, синти и блюза) В общем, вышел небольшой такой опус, пока есть время написать

В сторону Rotel стоит смотреть? Сам дома никогда не слышал, в магазине оценить совершенно невозможно Часто в отзывах читал, что звук мощный, но резковатый и упрощенный Как вариант, свежий интегральник RA-1572mk2 или двадцатилетние двухблочники типа RC1070/RB-1070 или дороже, но RB-1080 Когда-то была их вертушка RCD-1072,очень нравилась, хоть и не сильно дорогая

В 803е разве есть bi-amp, я думал zone2 только bi-w Ну, во всяком случае, попробую, кабеля такие же есть и китайские бананы тоже а-ля "Nakamichi“ Есть кабеля и получше, но короткие, всего по 180см и сечением они совсем не подойдут, Saec 1000,а тут какие-то" Made in Germany “, предыдущий владелец их отдал, вероятно, там, в Германии вместе с акустикой покупал Кантоны я слушал у него с каким-то Грифоном, не знаю, что за модель, но я понял тогда, что мой рес(хотя на тот модельный год он далеко не в середине) звучит не масштабно, но тут неудивительно Тут много субъективного: конечно, помещение,отражение и прочих нюансов, акустика понравилась точностью и нейтральностью, я не любитель "окрашенного" звучания, как Marantz или Musical Fidelity, хотя может не тот класс слушал, маразм был pm-90, а MF 3.2 вроде, мне память не изменяет) Пока ничего не купил, попробую мелкие улучшайзеры, всем спасибо за советы, но охота ещё не окончена;) Пока, как и говорил в бюджете 100-120тыр на вторичке, в принципе можно и без DAC,к медиа приставке есть и отдельная китайщина для кино и тв

Тогда, если с такими запросами х2 , то кроме Денонов не знаю

То уже будет следующим шагом, ресивер не уровня даже этих 670

Да тут всегда два лагеря, одним заходит все, другим ничего, дешевле 5Кбаксов)) Тоже вскользь подумывал о Pioneer A-70DA,там вроде чистый класс D, но вес около 17кг, правда мощностью особо не блещет 65W на 8Ом,90 на 4. А в будущем планирую сменить АС на Dynaudio Emit 50

Ещё один вариант пришёл в голову Hegel H95 Я, честно, не знал, что они производят не запредельный High End

Спасибо новый вектор, но в сансуях меня смущают пару вещей:возраст 35+ и банальное отсутствие пульта от слова совсем По возрасту хотелось бы уложиться в 20-25лет Вот ещё один кандидат Marantz PM-14SA Никогда не было маразмов, только пару проигрывателей недорогих Класс вроде ничего, как он с динамично музыкой дружит, без понятия