python
-
Публикаций
317 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
1
Тип публикации
Магазин
Форум
Календарь
Блоги
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображениям
- Отзывы к изображению
- Альбомы
- Комментарии к альбому
- Отзывы к альбому
Файлы
Articles
Classifieds
Сообщения, опубликованные пользователем python
-
-
Да, цены на ибеях сейчас на Каны не очень гуманные
-
Спасибо всем, друзья, за то, что делитесь своим опытом!
То, что 82+250 = бомба я уже и для себя выяснил, но вот интересные моменты появляются с Лин Кан
Так кто-же по вашему мнению таки является лучшим вариантиом в плане баланса певучести и детальности и близок к 82+250, но дешевле?
НАсколько сильно отличаются CB 250 и Оливковый?
И что есть .5 в 42.5 ? Корректор?
-
Хочу поинтересоваться у знающих людей -- какова разница в звуке между CB и Оливками? С какими АС скрещивали?
А еще подскажите лестницу у CB (кто нижний в линейке, а кто верхний).
Спасибо.
-
Кстати, у меня возник ещё один вопрос. В чём разница между Spendor SP 3/1P и Spendor SP 3/1R ?
Насколько я помню из общения с ребятами из Спендоар по почте, то все три модели: Spendor SP 3/1P и Spendor SP 3/1R и Spendor SP 3/1R2 отличаются мидбасовыми динамиками
По недолгому прослушиванию Spendor SP 3/1P и долгому Spendor SP 3/1R2 я разницы существенной не уловил -- то, что мне понравилось в Spendor SP 3/1P то и осталось в Spendor SP 3/1R2
-
Не мешайте людям кровно заработанные спускать. Вообще по-хорошему надо запретить продажу секонд хенда, что бы негативный еффект на производителей был меньше
.Так производитель, до сих пор все серии своей техники поддерживает в плане сревиса
Найм -- молодцы! -
Сейчас меня наверное закидают помидорами, но если верить не русскоязычным форумам , то 152/155 XS оказались настолько удачными, что 202/200 не настолько лучше насколько дороже. Попробую наверное 152/155+Хайкэп, а там посмотрим.
Мак себя среди Наимов и правда неплохо чувствовал, попробуйте сами. 6500 правда, не совсем стандартный Мак. С компактными Сониксами хоть и комфортно, но все-же довольно холодно было, с Аллае лучше.
Убедился также в силе кабелей, особенно межблочных..Но все, проехали, нехочу больше экспериментов. Рад что больших потерей не понес.
А может 82+250, пока деньги не потрачены еще?
:) -
M2Tech hiFace разобрали по косточкам
The hiFace offers good stand-alone performance and value while simultaneously disappointing me. The fact that I believe it's overrated has just as much to do with hiFace users' opinions as it does the hiFace's performance.
http://www.computeraudiophile.com/content/M2Tech-hiFace-Asynchronous-USB-SPDIF-Converter-Review
Да, не напрасно я его в свое время продал и поменял на Мусиланд. Причем "звучание" последнего мне нравится на порядок больше не говоря о стоимости
-
... и проблемы с контролем - тоже имеют место быть от неприработки.
Юра, ты про новую акустику?
-
В конце августа будет поставка, если выдернут для меня 200, то обязательно: но понимаю, надо поискать уже прогретый конец обязательно, а то получится как с хай кэпом. Сперва небольшая, не обходимая мне жестковатость, а потом избыток неуправляемого баса и чрезмерная мягкость....
Непогретость выявляется как правило в виде ядловитого саунда, но ни как не отсутствия контроля баса
Это из личного опыта.
-
Да это я знаю: у 200-го 70х140 ватт 8/4 ом, т.е нормальное удвоение, а у 150х 50/80,
к томуже я сравниваю со своим денсен 310 (80/160 ват.), который легко качает мои злополучные колонки и делает с ними что хочет. Вот у него ток примерно такой же, как у 200-го: на что и надежда.
Правда у Денсен младший братик 305 (60/120) дины то же легко качает
;)Вот и попробуйте
-
Кстати, один мой знакомый -- любитель Найма и Динов недавно перешел на Shahinian Arcs -- вот отзыв: http://hi-fi.itc.ua/forum/index.php?topic=26568.0
-
Нет, конечно. Я их не слышал, говорю о том, что знаю.
Думаю, что и они неплохи... но Allae - это ж не начальный уровень: получается картина: 150х - неплохо, 200-хорошо, 250-отлично... ну, и т.д.
Кстати, у меня Allae пережили несколько уровней: начиная с 102/180/CDX, Супернайт и продолжая с 202/250-2/CDS3 - все нормально - каждому свой уровень, никаких претензий.
Так что ничего не выбрасываем, живем дальше.
Согласен -- у Аллае огромный потенциал ИМО. По крайней мере я слушал их с разными мощниками и каждый раз они меня удивляли
-
Так что -150х в топку????????
Не уверен насчет топки, но сменив 150 на 200 даже на Диных Вы услышите разницу!
Попробуйте где-нить такую свзяку послушать с Динами!
-
Черт его знает, может и так: за полтора часа всего не услышишь. Но я пока речь веду об акустике. И для 200 нужен 202
, ведь пред определяет улучшение тонального баланса, а по силовым характеристикам 200 от 152х не очень далеко ушел К тому же хай кэп тоже чего да значит.....Силовые характеристки в виде Ватт -- это не показатель, надо обращать внимание на ток, который может выдать мощник (ага, для контроля динамиков в АС). Чем выше мощник в линейке одного и того же производителя, тем лучше продумана и сделана схема, и как правило бОльший ток он может выдать. А Ватты -- то такое
А вот к преду можно прийти позднее -- и быть потом вне себя от радости того, сколько всего "вкусного появиться"
Упомянутый Сагден имеет как раз хороший ток
-
А вот с Алае моя связка даже очень ничего за свои деньги: сыграет так ли с Нитами или Кудосами?????????
Алаям нужен таки мощник мощнее, чем 150
От 200 и выше (оливоквый 250 просто игрался Алаями, вертел на мизинце -- у меня такое ощущение) -
Поправьте меня если что, но в этом случае это был бы уже стрим-плеер. А так, скидываем на флешку вафки и слушаем, задний юсб для айпода. ДАК долго проgревается, мой, субьективно как следует где-то после 6 недель "запел"
А что Выскажете по поводу Наймовского саунда на этом ЦАПе?
-
Eloy
На сторону ходят неймоводы которым не хватило терпения, а иногда и умения раскрыть потенциал нейма, либо случайные покупатели, которым нейм просто ненужен.
Поддержу.
Считаю, что если вдумчивое прослушивание музыки на компонентах Найм ни разу не принесло легкого экстатического всплеска, то тогда Найм этому человеку просто не подходит
Для себя выяснил одну истину в отношении Найма, чем выше уровень, тем больше и чаще ловишь этот самый кайф (экстатический всплеск)
-
Может я пропустил какой-то момент -- а с чем еще удавалось Проаки слушать кроме Найма?
-
Опять BMW 1998 года против нового Опеля?
Юр, попробуй просто дома у себя дома послушать Оливки с недельку, если выпадет такая возможность
Эта ветка не относятся к веткам типа "хочу систему -- деньгиневопрос", просто делимся впечатлениями -- у каждого свой опыт, и эмоциональный тоже.
Я в очередной раз делюсь своими впечатлениями -- в той же ценовой категории, что и 202-200 можно получать значительно больше эмоций (ИМО)... с Неймом... -
Попробуйте "оливковый" топ....Думаю, появится вкус к жизни. CDS, Nac 52(82), 250, Supercap и Проаки меняйте...таков сказ!
а то, аж слезы наворачиваются
Поддержу по Оливкам! Новые аппараты более хай-эндны(202-200), старые(82-250) более жизненны -- я думаю, что так задумано, выше Нейм, больше эмоций, дыхания.
П.С.: Еще многое решается кабелями... Даже межблоки творят чудеса...
П.П.С.: Конечно же, не очень верно сравнивать старые более высокие аппараты, с новыми, в более низкой категории, но я для себя вывел разницу. что 82-250 лучше, чем 202-200, даже не в два раза, а в четыре... Мне кажется, что с 82-250 + все БП можно остановиться... при стоимости 202-200.
-
Если подсуетишься и достанешь также: дин 240 5 контактов панельная мама и два кабельных папы + 4 контакта панельная мама, можем предоставить счастливому неофиту на длительное испытание мой hicap naim more the naim - 1 + твои кабели.
Так интересно ж сравнить с обычным HiCap
А так -- понятно, что состояние близкое к экстатическому будет обеспечено, с любым не импульсным БП ... для преда так точноЧаса через два началась мистика: Александр достал какие то деревяшки и положил под CDX2. Жена вздрогнула - бас стал глубокий, звук в целом - сочнее. Убрал деревяшки (обрезки какого то материала) - все опять плоско и скучно. Что это? Мне непонятно...
Волшебные деревяшки и Тарим
На уговоры подарить или продать волшебные деревяшки Александр не поддавался.. Затем меняли сетевые провода. Штатные на Кардас голден референс. Изменения вроде есть, но не такие разительные как с деревяшками под проигрыватель..
У меня просто отлично прижились под мощником и предом Vibrapod Model 4 and Model 2 соответственно.
Я в эти штуки не верил -- а тут, решил почистить мощник от пыли, заодно подложил вибраподы под мощник (технику нет отключал, перед этим слушал, субъективные условия прослушивания были одинаковые) -- о оп-па -- прозрел: легкость, динамика, послезвучия, бас, руками потрогать хочется
Всякие черномориты и и самоедльтные штучки -- вообще никак.
-
alextarim
Спасибо!
На самом деле, по началу я не знал - стоило ли это таких денег по сравнению с EMU0404, но на следйщий день DAC стал заметно лучше звучать и тут сомнения развеялись...неужели прогрев таки существует!
Теперь ищу путь как улучшить подачу музыки с Macbook Pro на Naim DAC... оптический кабель явно не выявляет всего потенциала, так как USB с wav звучит заметно лучше чем тот же wav через Toslink.
Начал думать в сторону Weiss INT202 у которого Firewire интерфейс и RCA SPDIF выход на Naim DAC.
На Нэймовском форуме говорят что это чуть ли не лучшее что можно придумать и HiFace отдыхает.
Пока не решил, думаю...
Теперь по вопросам:
1. Положение Ground - Chassis - стоит по умолчанию, его и оставил. Насколько я понимаю, Floating для случаев когда заземление переводится на другой перво-источник от Naim, например если есть и CDX-2 и Naim DAC, тогда нужно ставить Floating.
2. Интернет радио слушаю и даже очень (через iTunes) - сейчас например, каналы 192 kbit и выше звучат очень хорошо. Музыка звучит довольно чистой, не смотря на высокую компрессию.
Сравнивал 3.5mm -> RCA в NAC282 и Toslink -> Naim DAC -> NAC282 разница заметна сразу, DAC jitter хорошо подчищает
Только радио надо слушать не сразу после flac формата, иначе начинаешь вслушиваться то конечно начинаешь жалеть что нету radio в lossless
3. От NACA5 отрекаться пока не буду, басы в полном порядке - в том плане что они как раз не "приукрашены" а аутентичны...что иногда конечно плюс а иногда нет. Но мне нравится! Тем более что если и делать следуйший апгрейд в (далеком) будуйщем то это будет уже 252/SC2.
Следуйщий план действий это у меня покупка либо Weiss INT202 и продать шипящий HiFace (на Маке), или же начинать копить на Naim XPS2/TeddyXPS для Naim DAC.
Как говорится -- я за Weiss INT202, несмотря на то, что HiFace имеет свой собственный клок(что очень хорошо) -- все-таки firewire значительно предпочтительнее USB. И следом Тедди XPS.
-
Да вот как раз очень...но только с дровами 1.0.3.2 их пока и оставил...
видимо для моей связки Я-ЦАП-Усилтель-Акустика-Помещение это оптимально С этими дровами получился "теплый", ламповый звук?
(шютка)Я пробовал 1.0.6.какие-то -- после (до прочтения ссылки) 1.0.8.2 -- понравились больше, потом нашел описание про Precision Mode -- ну да ладно, приедут аккумы там и посмотрим, что дальше делать
А есть ли смысл менять клок на более точный в Музиленде, если у него все равно все пляшет от клока в 24.000 -- в конце, 44.104KHz. ЧТо будет если заменить стоковый на более кошерный клок?
-
Надо поиграться с дровами....
Уже давал ссылку: http://hifiduino.blogspot.com/2010/02/musi...-precision.html
убедитесь, что Вы перед установкой новых драйверов удалили старые и перезагрузились. Убедитесь, что выставили Precision Mode (см. ссылку).
Согласен с Созерцателем, что колючий/цифровой саунд -- из-за помех в питании. Решите вопрос с питанием.
BTW: Один знакомый слушал (и сравнивал с HiFace) апгрейднутый по цифровому выходу Сквизбокс и встроенный ЮСБ приемник в ЦАПе Bryston BDA-1: http://www.bryston.com/bda1_m.html
так вот, даже HiFace переиграл и Сквиз и свтроенный ЮСБ. Я не говорю уже про Мусиланд -- я считаю, что он интереснее ХайФейса.
CB vs. Olive
в Технические вопросы
Опубликовано:
ОГО! Это серьезно! А что произошло с масштабностью подачи?