Публикации шум - Страница 4 - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

шум

Senior Members
  • Публикаций

    4481
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    3

Сообщения, опубликованные пользователем шум

  1. 7 минут назад, s4L сказал:

    под свой запрос  -легко) Достаточно лишь выдвинуть те требования которые сформированы текущими знаниями и хоба - идеал. Я не слышал ни разу такого пилотажа. Точнее обещания то слышал, а результат, разумеется, не выдерживал ни какой критики.

    Ощущение жизни и реализма не измеряется никакими приборами и графиками.Идеальную студийную запись можно загубить,если звукорежиссер этого не чувствует сам... 

  2. Только что, s4L сказал:

    следует дополнить: если человек не видел/слышал как тюнится,обрабатывается и мастерится материал в студии, то... скорее всего дельта "живой-графики" так и остается неполноценной

    Есть люди,без графиков могут настроить систему почти в идеал.Только на слух и личное восприятие.И только в последней фазе снимают графики и корректируют.Высший пилотаж,я считаю.

    • Нравится 2
  3. 13 часов назад, Aleksis сказал:

    Да музыки для демонстрации системы (она же и для кайфа, а, скорее, в первую очередь) море разливанное, жизни не хватит, учитывая ее конечность и разнообразие.

    Мы специально ничего не подбираем, тестируем на том, что слушаем.

    То есть, на самой, самой.

    В том числе, ритмически сложной.

    Насыщенной инструментами.

    Богатой тембрально.

    А если мелодии (темы) особенно нет, то и тест некорректный, ибо, мы оцениваем музыку, как единое, целое.

    Без мелодии это набор звуков и музыкой является только в понимании узкого круга почитателей и таких же отмороженных, которые ее создавали:)

    Вчера вот, на выставке, на Супермаксе тестировали систему.

    Народу понравилось, хотя, электронщина беспощадная.

    Музыки там много, вот и нравится.

    Важнейший аспект.

    Вот, захожу на выставке в комнату, где демонстрируется система, а там нет мелодики, и я в полной мере оценить систему не могу, ибо, она ж для музыки, а не для отдельных ее составляющих создается.

    Ездил по миру со своей любимой музыкой, тестировал на ней.

    Много миллионных систем забраковал.

    А зачем такая система, если не вштыривает?:)

     

    Есть системы роботы,а есть живые.Все еще и от личного восприятия зависит.Если человек не ходил на живые концерты и всю жизнь только графики и звуки оценивал,он ничего не поймет и в живой системе.

  4. 5 минут назад, s4L сказал:

    не могу сделать скриншот экрана не подняв уровень . 37дб. В комнате мои две ноздри, комп на воде с нулевой загрузкой. кондей молчит.Комната без компа 31дб. 4дб не бывает, это какбы ошибка в чем то. Ну или вы за городом без ветра,мышей, людей за бортом

    Включил ютуб поднялся уровень сразу до 20 дб.Значит все правильно измеряет программа.

    При измерении системы тоже показывает и 30 и 40 и больше если прибавить громкость.

  5. Только что, s4L сказал:

    Гранд мерси! Уточнение... есть шумы в записи любой природы лента, квантование, ограничение формата, не важно. А есть шум в кдп, который мы   "не слышим" применяя в голове адаптационный фильтр. Но он не исчезает и, грубо говоря 40дб, этого "ничего" присутствует при прослушивании. Так вот вопрос, мы отрезаем эти 40 дб "тишины" из слышимого в записи или же запись слышим от 0 дб, будто в полной тишине, благодаря этой самой адаптации?

     Не пойму,откуда у Вас 40дб естественного шума в комнате?

    Cейчас вот сижу за компом он работает тихо,измерил на телефоне естественный шум в комнате сейчас.Показывает 4дб максимум.

  6. Только что, promtxt сказал:

    Это просто привычка ... вспомните как в молодости на всю катушку музыку слушали !
    Я , например от громкого звучания быстро устаю , - могу одну  две максимум вещи громко послушать , да и то это обычно какой-то старый рок .

    Конечно.Именно это и дописал в свой пост.

  7. 12 минут назад, s4L сказал:

    никто кроме вас сейчас и чуть ранее об этом не говорил. Я говорил мой лично мозг не радуется когда тихо. Я могу слушать фоном рекомендации roon. Я слышу, отличаю звуки и "вижу сцену". Но это не про кайф, а про щадить слух/нервы... Я так же искренне не понимаю зачем слушать 30-60 дб. Не верю я в эти заботы о слухе. У вас и яркость на телефоне наверное 10% чтоб не было чересчур? Справедливости ради стоит отметить что система звучать громко так же должна уметь. Этот навык далеко не у всех присутствует, может по тому и слушают тихонько чтоб не плодить лишнего

    Значит особенность восприятия и слуха такая.

    Вопросов больше нет.

    PS я вообще прошел все почти РОК концерты именно в танцующем партере.Наелся я этой ГРОМКОСТИ на всю жизнь.

    Плюс наездился на машинах своих с громкими системами.

    Дома нужен совсем другой звук и кайф.лично для меня.Почему и винил ,лампа и открытая акустика у меня.

     

    • Нравится 2
    • Спасибо! 1
  8. 2 часа назад, ARXYUR сказал:

    В данной ветке все "буридановы ослы" находятся (по умолчанию) между личным прослушиванием аудиосистем и/или роликов... :ei:  И какую копну есть, чтобы дожить до следующего прослушивания? 

    Поскольку графики услышать трудно... :) но, наверное, можно, когда эволюционный путь создаст подходящие условия... :rolleyes:  вспоминаем, что по этому поводу говорил Некрасов... :lol:

    С аудиосистемами-то проще простого - берёшь подходящую аудиосистему :em: и слушаешь... 

    А как предъявить слышимое в ней прочим сомневающимся... ведь сомнения есть признак философичности... сомневающегося... 

    Может быть, удобнее использовать удельную акустическую мощность для точки прослушивания в аудиосистеме? ...и в оригинальном зале... Должны ли эти мощности для зала и КдП отличаться? ...и в какую сторону?

    Вот, и примерчик на ролике... для обсуждения... 

     

     

    Не нравится эта певунья.

    • Нравится 1
  9. 11 минут назад, s4L сказал:

    эт потому что в кучу все. Дома не нужна мощность концерта на 50 метров. на концерте есть ваши уши и СПЛ для удачной точки, которые нужно воссоздать, а поскольку вы уже рядом с системой то и киловатты не нада

    Почему тогда ваша система не может полноценно играть на малой громкости?

  10. Если чувствительность АС высокая и усиление грамотно подобрано.Вообще нет таких дилемм.

    Для меня лично всегда класс системы определяется способностью играть полноценно на малой громкости.

    Сравнение с залом реальным на концерте не корректно.Там разные объемы помещения и мощности выдаваемой.Задачи полностью разные.

     

    • Спасибо! 1
  11. 21 минуту назад, irharry сказал:

    Диапазоны инструментов:

    • Гитара 70-1000 Гц (обертона 1000-8000 Гц)
    • Бас 40-250 Гц (обертона 250-1000 Гц)
    • Бас гитара 40-800 Гц
    • Большой барабан 100-250 Гц и щелчок во время удара - от 1000 Гц и выше
    • Тарелки 300-15000 Гц
    • Литавры 300-200 Гц (обертона 200-4000 Гц)
    • Скрипка 180-3500 Гц (обертона 3500-18000 Гц)
    • Флейта 250-2030 Гц (обертона 2030-15000 Гц)
    • Клавишные, струнные и перкуссия - важная область 400-1000 Гц
    • Уровень каких частот корректировать для получения прозрачности звука?

    • 5000 Гц - регулирование приближения/удаления;
    • 8000 - 20000 Гц - воспринимаемое качество звучания, глубина, пространство;
    • 31 - 50 Гц - создают ощущение силы и мощности;
    • 80 - 125 Гц - слишком много этих частот приводит к появлению нежелательного гудения;
    • 160 - 250 Гц - часть басового спектра. Недостаточный уровень частот этого диапазона - отсутствие теплоты и мягкости, избыток - скучный звук.

    Вот как то так.  :D

     

    Не зря скрипкой мучают детей в муз школе!:D

    • Смешно :) 1
  12. Только что, человек из Бомбея сказал:

    Совершенно верно. Когда рассерженный сосед бьёт в ухо за то, что ему громким звуком мешают спать, на пользу слуху это не идет.

    Ага.:D

  13. Только что, s4L сказал:

    я действительно не люблю слушать тихо. Мозг прост не понимает, не считает важным прислушиваться, просто не интересно. Наш общий коллега из ветки офень правильно сказал: громкость воспроизведения должна быть реалистичной и ориентиром является либо студийный расколбас или концерт вашего БСО. А слушать 60 дб из которых 40дб условно городская тишина.. прост азачем

     У меня при 30дб играет реалистично полноценный БСО . Могу даже ночью слушать вполне.

     

    • Нравится 1
    • Смешно :) 1
  14. Только что, s4L сказал:

    прям мое тз идеальной системы!))

    Обычно такие системы НЕ умеют играть на тихой громкости.А не все хотят рок концерт каждый день в доме...

    • Нравится 1
  15. 3 часа назад, Lenivo сказал:

    Для теста акустики часто использую вот такой ролик из сборника приложения журнала "Салон АудиоВидео" Индустриализм.

    Для теста Сложный ролик - если бюджетный кроссовер в колонках или что то не высокого уровня в тракте - всё превращается в кашу. И слова  становятся неразборчивы. А также очень хорошо можно понять способна ли акустика передать энергетику. Иногда хорошо слышны слова, а мощи звука нет. Или наоборот - мощь есть, а слов не слышно. Или на словах начинает свистеть ВЧ драйвер. Кстати ролики с разным сжатием очень по разному звук строят.

    Alan Waters и ШмелиИстребитель

    https://my.mail.ru/music/songs/alan-waters-и-шмели-истребитель-7d114e390ff01316e9088486f38976f5

    https://kill-audio.ru/?music=Alan+Waters+feat+Шмели

     

    Лучше на симфонической музыке тестировать с БСО. Там  все ясно сразу.

    А вся эта муть электронная только поведет НЕ туда в настройке системы.

    Слышал не раз такие системы.Дубасит будь здоров и каши нет и все параметры соблюдены.НО...скука ужасная и нет никакой ауры совсем.Вовлечения и жизни полное отсутствие.Робот в итоге.

    • Нравится 1
  16. 1 час назад, Nikolaevich сказал:

    Неужели не понятно...тема смешанная..про все форматы. Основанная на ложном тезисе о превосходстве винила над другими форматами и обоснованности его высокой цены................у 0.00000000000000000000001%  людей, увлекающихся музыкой.

    Вам осталось проверить винильщиков на "стальные яйца".И предложить им сравнение своих файлов с винилом.

    Здесь уже есть один такой...:D

    • Нравится 2
    • Спасибо! 1
    • Смешно :) 1
  17. 14 часов назад, Gorbunov сказал:

    качественный джаз изданный только в японии на VENUS и TBM стоят денег , например шедевральный Isao Suzuki - Orang-Utan даже в стримингах нету .

    Обычная игра,никакого шедевра для меня в их игре нет.

     

    • Нравится 2
  18. 24 минуты назад, s4L сказал:

    тут скорее больше вопросов чем точек отсчета. На счет профессиональности... У ткаченко это микс из разных дорожек: часть пишет ближнее поле.. итого выдранная из среды запись, смиксованная лично им же в редакторе добавляя по чуть из разных дорожек смешивая в продукт.. на выходе малоузнаваемая запись. Ну по крайней мере то что я слышал с выставки и в его записи

    Да понятно,что запись всегда шаманство.

    Здесь просто на телефон записали они.

     

×
×
  • Создать...