Публикации Clubnewmen - Страница 4 - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Clubnewmen

Members
  • Публикаций

    1649
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Clubnewmen

  1. 13 часов назад, KVN_RUS сказал:

    А регулируемый почему нельзя.. к примеру если  с него будет удобнее  громкость регулировать?

    Для того что бы на линейный вход интегральника пришел сигнал с наименьшим количеством искажений.
    Будет слишком тихо - будет слышна шумовая полка.
    Будет слишком громко - будут слышны искажения.
    Можно поэксперементировать.

  2. В кабеле RJ45/USB главное коннекторы высокого качества и макисмальная помехоустойчивость.
    В дешевых кабелях все жилки в одной тефлоновой трубе. А в идеале надо что бы каждая жилка была не только в тефлоне,
    но и в фольге. И общяя фольга, которая служит экраном между коннекторами. Вот тогда можно надеяться что внешние помехи не проникнут
    на принимающую сторону и не помлияют на звук.

    Судя по разрезу qed обычная плетенка.

  3. Такая проблема встречается часто и на портативных плеерах (ну, раньше часто встречалась). WAV не требует распаковки и процессорной мощности для него хватает с запасом.
    А вот контейнеры типа flac, особенно сильно сжатые это большая нагрузка для CPU. Можно провести эксперимент. Скачать тестовый WAV 24/192 с сайта 2l.no
    и пожать самому с минимальным и максимальным уровня сжатия. Как себя поведет Тик. У меня UD, проверить не могу.

    • Нравится 2
  4. Речь вообще не об этом. Не о банальной распаковке. А о декодировании после нее. Просто эти два процесса всегда связаны для конкретного софтверного плеера.

  5. Распаковка flac это и есть процесс декодирования PCM/DSD потока. А это самая большая головная боль сетевых плееров.
    И если в программных комплексах типа Amarra, Jriver, HQ Player итд это уже довели до совершенства, то в сетевых плеерах все через одно место.
    Включая Тик. 

    • Грустно 1
  6. Нет ну именно T+A DAC 8 DSD по схемотехнике и инженерным решениям не просто на голову а на десяток голов выше Тика. С этим даже лучше и не спорить.
    Почитайте хотя бы вот эту статью где все разжевано. ссылка 

    Единственный минус это BB1795. Даже если он выжат на 100% по самым важным музыкальным ( не на измерениях) параметрах любой чип от BB уступит решениям на AKM/CS.
    И кстати по измерениям 1795 среднячек в своей линейке. Не зря их там 8 штук. Хотя достаточно было бы и двух 1792A например.

    На мой взгляд цапы на BB/Wolfson годятся разве что для новичков в Аудио и для работы в студии.

    • Нравится 1
  7. 14 часов назад, Abdul сказал:

    И что я получу на Flac с внешним клоком? Больше деталей и звук более воздушный? Разница только в этом? А сцена? Тембры?

    Если Вы хотите значительных улучшений по всем озвученым параметрам, то вам нужно приобрести студийные приборы и крутить ручки.

    Либо вместо Тика в несколько раз дороже другой ЦАП c другой подачей звука.

    Клок не меняет тембры, но на детальность, разборчивость, воздушность и частично восприятие сцены он оказывает положительное влияние.

    Разница примерна такая же как между 16/44.1 и 24/44.1 на одинаковом материале. Небольшая но есть.

     

     

  8. 4 часа назад, Андрей2 сказал:

    Скину, но только в привате. Потому что сейчас пиратов прижимают сильно, а Сундук - это далеко не захудалый форум и нас читают не только праздные зеваки. Оригинал - это оригинальный диск или его цифрровая копия от звукозаписывающей компании. Оригинал вообще найти не проблема. Куда скажете, туда и закину ссылку, но лучше в почту.

    Не нужно скачивать непонятно что непонятно откуда когда можно все сделать самому.
    Что бы Вы знали. Стриминговый сервис преобретает те же самые цифровые копии от звукозаписывающей компании/правообладателя или делает копии сам с CD со старых дисков.
    На компьютер пользователя попадает полноценный файл для воспроизведения, идиинтичный тому что можно купить онлайн.
    Я лично для себя сколько не тестировал так и не определил значительную разницу межуд клиентом TIDAL Desktop и несколькими популярными софт плеерами.
    К hi-res файлами скаченными не с TIDAL нужно относиться с острожностью. Одно дело если это проверенный релизер сам купил альбом.
    Но совсем другое если этот альбом получен не совсем легально через конвертацию из MQA. Я так тоже умею но это долго нудно и частота будет ограничена в 96к в лучшем случае.
    В январе постараюсь взять у друзей пару мастер треков и сравнить их с версией на TIDAL. Вот это должно быть самое идеалное сравнение.

  9. 1 час назад, PolarLight сказал:

    Пока мы тут про диски и USB флудим, япошки обновили свой девайс, выпустив новый Teac UD-505 – настольный USB-ЦАП на флагманских чипах AK4497 от AKM

    Это Икзибит только проснулись, а мы новинку еще в начале ноября обсуждали.

    • Нравится 1
  10. Внутри ERC-3 почти такой же цап DC-1. Тот же чип 1955 и те же оу на выходе LM4562.
    Такие оу любят ставить в качестве апгрейда на звуковые карты. Стоят 100 руб. звучат лучше штатных.
    Если выбирать новый CD/SACD при цене в 500$ то Emotiva с его AD1955 будет звучать интереснее чем конкуренты
    на Wolfson/BB. Но устойство за 500$ выше головы не выстрелит. Это надо понимать.

    • Нравится 2
  11. 47 минут назад, hendrixburn4455 сказал:

    Спасибо, как то криво все реализовано. Так что бы он по интернетовскому кабелю получал доступ к дизиру никак?

    Через фирменное приложение можно -  TEAC HR Remote. Иначе как управлять на таком маленьком экране?

  12. Я писал про проблемы по USB. Это касается как и USB на задней части цапа для связи с PC так и фронта при питании от Тика.

    И это не проблема самого Тика, а вообще глобальная и давно известная. USB кабель должен быть только для передачи данных, с отрезанным питанием.

    В идеале конечно.

×
×
  • Создать...