Игвин
-
Публикаций
30802 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
60
Тип публикации
Магазин
Форум
Календарь
Блоги
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображениям
- Отзывы к изображению
- Альбомы
- Комментарии к альбому
- Отзывы к альбому
Файлы
Articles
Classifieds
Все публикации пользователя Игвин
-
Ну, ключевое слово там было старообрядцы. Вообще тонко подмечено, уважаю. А вообще ликбез по религии каждому необходим, просто как часть культуры. Уж очень многое на религии замешано в литературе, живописи, да и просто в бытовой речи.
-
Про Никон понравилось!
-
... из тех же времён. - Папа, а будут при коммунизме деньги? - У кого будут, у кого нет...
-
Мамонов класс, уважаю. И без смеха за кадром было бы ещё лучше, имхо.
-
А вот такой "фристайл" - С чистого листа? Зафигачил чувак - Минаев в ахуе как... (ну и я чуток попробовал - это всё из пробы дал...)
-
Скрупулезно подмечено!
-
Скрупулезно подмечено
-
Мне показалось, что слова "художественные качества изделия" были Ваши
-
Труднее всего – делать. Это значит – ошибаться. Это значит – уставать. Изыскивать средства. Собирать силы. Пахать, как вол. Надрываться, как проклятый. Стремиться к завершению. Пробивать. Строить. Создавать. Нет, не работать. Делать. Это значит – обзаводиться врагами. Привлекать советчиков. На любое дело советчики летят, как сами знаете кто сами знаете куда. Спорить. Доказывать. Нести. Выслушивать дурацкие шуточки. Узнавать, что если бы делали они, то сделали бы лучше. Давиться этим сволочным «бы». Бредить ночами чужим, злым, коровьим: «А м-мы-ы б-мы-ы…». Спать вполглаза. Рвать жилы. Делать, короче. Ну вот – сделал. Вытер мокрый лоб. Выдохнул: «Хорошо! И хорошо весьма…» Думаете, вам за это поставят памятник? Клизму вам поставят… (с)Генри Лайон Олди. Конечно-конечно. Чужая оценка превыше всего. Как может оценить художественные качества изделия тот, кто его делал. Правильно, никак.
-
Спасибо. В общем-то, все эти вещи, для специалистов очевидные. Мне кажется, с вами спорят из духа противоречия
-
С точки зрения законов электродинамики, переходные контакты и прочее - приводит к деградации сигнала, но никак не к его улучшению. Если только за улучшение не считать "изменение к лучшему, на вкус, слух и цвет индивидуального потребителя". В общем случае деградация, это искажения, причем их сложная комбинация в частотной, фазовой и амплитудной области (которая включает в себя правильную передачу динамики сигнала). Степень деградации может оказаться как незначительной и малозаметной, так и довольно внушительной. Заметность как всегда зависит от ряда факторов, среди которых и общее разрешение системы, и опыт эксперта-слухача. Надо только помнить, что деградация неизбежна.
-
Потому что у них называется шайба Гровера, а у нас - разрезная шайба. И токовое зеркало Вилсона есть, и темброблок Баксандала, и повторитель Дарлингтона (и Шиклаи есть) - а у нас это "составной эмиттерный повторитель".
-
Занятым людям это неинтересно.
-
Ну, тут не все и Крылова всерьез воспринимают, и Батя тоже Нет пророка в своём отечестве.
-
Чтоб не искать - ссылка.
-
Про Фомина например, если из электроакустиков.
-
Замечательно!
-
Качаю и конечно послушаю. Но вообще слушать акустику в отрыве от источника... да всей системы!.. в особенности - комнаты... считаю неправильным. Как микрофон стоял, какой он... об этом даже догадок нет. Вероятно можно что-то определить, если рядом поставить вторую систему, эталонную. Которая заранее хорошо известна, изучена. И с эталонной сравнить. Да и то, будут услышаны только глобальные различия, но не характер и особенности звука.
-
Не думаю что вы правы. Вряд ли звенят. Но помещение влияет, это почти наверняка.
-
По тэгу "бать" http://www.youtube.com/watch?v=Yn3Y1AUiTbo, может чем поможет?
-
На Тюбике написано следующее: Звучание усилителя после профилактики. Прямая линия мимо всей коммутации. Запись производилась на "мыльницу". Судить по этой записи о звуке акустики? Да ещё с неизвестным столом, головкой, корректором, усилителем (который "после профилактики"), в пустой звонкой комнате (слева незашторенные окна). Откуда мы знаем, почему мерзкий звук, и почему вы решили, что Бать за это отвечает? По моему, вы просто троллите.
-
Вы хотите узнать об уровне специалиста, не зная работ специалиста? Ну хорошо. Выдающийся конструктор электроакустики. Знает предмет как теоретически, так и практически настолько хорошо, что люди с большим собственным опытом конструирования, считают за честь получить консультацию Батя по сложным вопросам конструирования. Уровень знаний и опыта Батя видно из книги, которую я привел, и из практических обсуждений на форумах. Интеллигентен, доброжелателен, скромен. Уважает коллег, и пользуется большим уважением.
-
Вот эту книжку прочесть - посоветую. Что она даст конкретному читателю? Это проблема читателя, может он неандерталец Написавший слова "абстрактных и теоретических в принципе учебников-книжек" попал в струю, но против течения Очень надеюсь, что это были не вы. Потому что ничего более практического, основанного на глубоком знании и понимании электроакустики, методов измерения, динамиков и комплектующих, нет. Гуру-не гуру... Бать - технический интеллигент в лучшем смысле этого слова. А гуризмом страдают люди совсем иной ориентации.
-
Да, Виталий, примерно так. Конструктору нужен стабильный, предсказуемый результат, причём повторяемый. Вылизывая одну пару акустики, можно при знаниях и умениях получить выдающийся результат. От не самых выдающихся динамиков. Но если в ней уникальные динамики (тем более доработанные) - этот результат сложно повторить. Любой конструктор делает какой-то звук, который считает по этим затратам наилучшим. Если звук будет нестабильным, и каждый раз надо будет пересчитывать кроссовер, и самое неудобное - объем, то такой набор динамиков бесперспективен.
-
Гена, во многом с тобой согласен. Но есть факты, когда казалось бы средний динамик, включенный в своей полосе и без перегруза, демонстрирует "не по рангу" хороший звук. А по сути действительно - есть брендовые дины, их использовать намного перспективнее.
