Сергей Б

...Продаете? ...

У меня на работе есть пара маленьких стареньких японских ШП от каких то магнитол. Звучание очень даже привлекательное. С НЧ проблема соответственно размеру. А в остальном очень здорово играют..

Еще одна пара ШП "попроще"... - феррит стронция, Т-образный керн, паук. Динамики предназначены для установки в "ушастый" щит, как обычно с поддержкой с низу хорошей НЧ секцией. Высота зазора 8 мм, высота катушки 4 мм. Максимальная реальная расчетная мощность примерно 30 ватт. На последнем фото реальная АЧХ в щитке 37х51 см на столе "мордой" вверх с расстояния примерно 60 см. На самом деле верхняя середина несколько ровнее...

Был конечно. Но подвижка практически без демпфирования хорошо, точнее правильно звучать не будет и слишком лёгкий верхний подвес тоже не хорошо... К слову, при Mms 8.65 грамм резонанс 50 Гц. Qts 1.2

"Эти" подвесы весят 2.2 грамма, если что...., то есть присоединенная масса по активному смещению меньше грамма. Про пули - позволю процитировать себя (стр. 99): "К каждому типу диффузоров с виззером подходит свое т.н. фазовое тело. Не обязательно пуля. И не во всех случаях пули и т.п. нужны. Всё зависит от взаимодействия формы эти вставок с подвижками.... Где то АЧХ ровнее, в каких то случаях лучше на ВЧ и т.п..."

Как то давно заказывал диффузоры из конопли. Решил вспомнить прошлое... как раз подвернулись убитые Суправоксы. Ну не плохо, даже где то интересно. Немного даже получше оригинальных Би-Конов ( у родных заметный провал на верхних СЧ из-за наличия не вполне согласованного виззера). Но всё равно несколько жанрово. Хотя - на вкус и цвет...

Раньше мы делали диффузоры сами, но всё постепенно меняется и иногда удобнее, если нужно сразу 20-30 пар и более, заказать у хорошо зарекомендовавшего себя производителя. Но я указываю состав и способы изготовления, температурные режимы осаждения целлюлозы и пр... В результате очень высокая повторяемость, да и, честно говоря, дешевле выходит . На фото как раз такие диффузоры на 8" ШП. Подвесы я сам делал...

Совсем не лучше..

При одинаковых диффузорах не сравнивал. К каждому типу диффузоров с виззером подходит свое т.н. фазовое тело. Не обязательно пуля. И не во всех случаях пули и т.п. нужны. Всё зависит от взаимодействия формы эти вставок с подвижками. На фото небольшое количество вариантов таких тел, которые я применяю. ... Где то АЧХ ровнее, в каких то случаях Лучше на ВЧ и т.п...

Потом перешёл на диффузоры из хвойной целлюлозы с добавками волокон, которые входят в состав японской васИ... Другое дело!

Делал лет 15 назад подвижки из конопли - да, очень не плохо. Но не отлично...

Это верно, но я как то раньше показывал АЧХ, так тут некоторые товарищи дружно стали заявлять что ни АЧХ ни ФЧХ ни тем более Т/С не показатели и т.п. Я и не стал загромождать высказывания всякими "второстепенными" характеристиками ... Параметры динамиков с последнего фото не сохранились, а самих динамиков уже у меня давно нет. Но скоро заканчиваю один проект (не ШП) и сделаю пару или скорее две пары ШП с более скромными параметрами Т/С для более обычных оформлений и, если интересно, конечно же выложу тут Т/С и остальное.

А вот у этих ШП уже мои диффузоры, точнее делал не я, а серьезное предприятие. Но я указал состав, то есть какие виды целлюлозы, наполнители и сколько в процентах нужно ввести о массу перед изготовлением.. Пуля, оба подвеса мои. ЗК такая же как предыдущей паре. МС от известных немецких ШП. Но она не подошла. Всё испортил КЗ виток на кернах. Звучание с ними стало как бы противным не смотря на кобальт в керне... Пришлось эти МС демонтировать.

Звуковая катушка "ручная" полностью. Подвесы тоже. диффузоры и виззеры не мои. Это был внимательный отбор и комбинация одного с другим для лучшего результата АЧХ и пр... Рама обычная литая, МС от АЕR-ов ( остались у меня после пересадки их на FC).

Мои. ..