Сергей Б - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Сергей Б

Members
  • Публикаций

    337
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

418 Good

1 подписчик

Информация

  • Аудиосистема
    АС JBL XTi + полочники Канадский клён, Сеас. Щиты на самодельных динамиках ( моих ). СД Филипс 104, Пионер 868, Ресивер Пионер 3, Ламповый SE El84 LorenZ.

Посетители профиля

Блок последних посетителей выключен и не отображается другим пользователям.

  1. Очень трудно найти альтернативу хорошим поролоновым подвесам. В большинстве случаев почти невозможно. У Воксатива и АЕР-а подвесы очень высокого качества. Лучше менять на оригинальные, или если нет таковых, на тонкую формованную замшу или что то подобное...
  2. Ценник у простых 8" не такой уж и страшный, а качество звучания на серьёзном уровне, особенно если эти динамики установить именно в рекомендуемое оформление. Они конечно чуть кривее моих, но звучат тоже прекрасно.. В прямом сравнении с ними китайский 8" ШП убогая зуделка ( простите если обидел чьи ни будь чувства).
  3. Сергей Б

    Князев

    Жалко Сашу... Очень! Перевёл.
  4. Вы путаете электрический сигнал с акустическим в пространстве. Кларнет это музыкальный инструмент, ни чего общего не имеющий с широкополосной динамической головкой...
  5. На моей картинке вид сигнала кларнета в любой точке пространства на некотором удалении от инструмента. Но вообще то разговор в теме про широкополосные динамики, фиг с ним, с кларнетом...
  6. Подобный не значит такой же. ТО что на Вашем фото "выдувается" из кларнета. То что на моем фото создается в зоне прослушивания. И это уже не то, и даже не особо подобное. Я думаю Вы пронимаете почему...А это уже совсем не сложно для хорошей акустики или динамика.
  7. С моими динамиками и АС всё очень даже здорово. Но то что Вы называете меандром, таковым не является. То что нас окружает. Чем дышим. НО если это не барокамера, конечно! Фронт и спад - естественно есть. Но это не меандр. От слова совсем. На фото то, что выдает кларнет. Ну если это дело прогнать через звуковой процессор, то вполне сойдет за прямоугольный импульс...
  8. И Вас ни как не смущает, что в открытой воздушной среде понятие акустический меандр просто не существует?
  9. Самое бесполезное - ну ну... А что, динамические головки уже научились воспроизводить меандр? А что в музыке есть меандорообразные сигналы? А как Вы слышите меандр в обычных комнатных условиях? Ничего не происходит, как и в случае с ШП... не будет ни какого меандра.
  10. АЧХ действительно супер. Но не то что на графике. Могу на следующей неделе измерить в щите.
  11. Это верно. Но мои 15"-ки продержались 3 года... А мои подвесы на АЕR-ах и сейчас работают.
  12. Миш, ну это не совсем так. Ты вроде бы должен знать... Нет ШП на полипропилене. Только в двери авто. Но такие многим очень даже нравятся. Электростаты имеют ужасно неравномерную АЧХ, но при усреднении очень даже ровную. И любителей и почитателей таких АС тоже очень много. Вообще то у 12” Telefunken АЧХ очень ровная с усреднением и без. Что там было мазать? Динамик просто отлично передает всё что на него приходит...
  13. Как можно сравнивать пиво с табуреткой?? Это же совершенно разные вещи. АС и музыкальные инструменты не имеют ни чего общего в смысле способа создания музыки. Хотя и спектров музыкальных инструментов в сети предостаточно... Вот интересно, кто ни будь может показать динамик (не АС) с достаточно ровной АЧХ но противно играющий?
  14. Не думаю, что АЧХ это единственно верный показатель звучания акустики. Скорее это один из в общем то не многих сравнительных способов удалённой оценки. Конечно есть ещё КНИ по частоте, реакция на импульс, ФЧХ, водопад и т.д. ... Но всё же, имея АЧХ динамика (АС) строение и параметры Т/С, можно с большой уверенностью составить представление и звучании динамика или системы. Конечно же, если сам динамик в руках, то только слушать... но строго в соответствующем ему оформлении!!
×
×
  • Создать...