Публикации Сергей Б - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Сергей Б

Members
  • Публикаций

    338
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Сергей Б

  1. 25.04.2024 в 20:46, felix сказал:

    .. При большом значении (сотни вольт/миллисекунда) звучание подвижное, разнообразное, с хорошей атакой. 

    Скорость нарастания сигнала - один из немногих технических критериев в аудио тракте, который можно однозначно принимать.  Чем больше - тем лучше.

    Даже сотни вольт за миллисекунду это будет г-вно а не усилитель. Повнимательнее с размерностями, если уж говорите на такие темы.

    • Спасибо! 1
  2. Очень трудно найти альтернативу хорошим поролоновым подвесам. В большинстве случаев почти невозможно. У Воксатива и АЕР-а подвесы очень высокого качества. Лучше менять на оригинальные, или если нет таковых, на тонкую формованную замшу или что то подобное...

    • Нравится 2
  3. 16.02.2024 в 08:35, Staudio сказал:

    Маловероятно, что кто-то слушал.  Взять на пробу. Не понравится - перепродать.

    Ценник.

    Ценник у простых 8" не такой уж и страшный, а качество звучания на серьёзном уровне, особенно если эти динамики установить именно в рекомендуемое оформление. Они конечно чуть кривее моих, но звучат тоже прекрасно..:) В прямом сравнении с ними китайский 8" ШП убогая зуделка ( простите если обидел чьи ни будь чувства).

    IMG_7962.jpg

    IMG_7960.jpg

    IMG_7964.jpg

    • Нравится 1
  4. 27.11.2023 в 20:53, Дмитрий Л сказал:

    Сергей, хочется изменить магнитную систему основательно, по максимуму, на сколько позволяет возможность на данный момент. Магнитное поле в зазоре должно быть таким чтобы катушка не ощущала собственный вес и вес диффузора. Звучать обязательно будет по другому, на частотах близких и равных собственному резонансу отдача упадёт (как некоторые говорят у нч низы пропадут). Повысится скорострельность, детализация. Возможно на фоне этой картины уйдет благозвучие, проявятся другие недостатки и призвуки, например корпуса. И это как раз даст направление к устранению других отсебятин, то есть продолжить путь к высококачественному воспроизведению.

    Дмитрий, уж лучше подобрать/заказать другой динамик. Это и проще и быстрее и в результате будет менее затратно. Косяки корпуса, элементов фильтров и прочих настроек обязательно вылезут просто потому, что изменятся параметры динамика, добротность , наклон АЧХ, ФЧХ... Уменьшение добротности автоматом тянет за собой уменьшение рабочего объема. А это увеличит нижнюю границу. Если объем не уменьшать, то заметно увеличится групповое время задержки, Z(f) снизу станет заметно кривее, фаза будет резче прыгать на ее пиках.... ну и вообще...очень сомнительно что результат будет положительный.

    • Нравится 2
  5. 21.11.2023 в 21:27, Дмитрий Л сказал:

    ...Уже посещают мысли выточить на токарном составной сердечник из подходящей по размеру болванки.

    Дмитрий, не торопитесь. У Вас ферритовая МС. Это значит что влияние ( потери ) магнитопровода в подобных системах  очень незначительное. Основное это возможности самого феррита и кпд МС относительно внешних магнитных потерь. Попробуйте для начала прицепить чуть меньший ферритовый магнит противополем к магнитной системе динамика. Такой способ косвенно даст возможность определить повысится индукция в зазоре или нет и лучше ли будет звучать, да и надо ли оно вообще :)

  6. 7 часов назад, dimo61 сказал:

    как только вы получите магнитную систему систему с 1,3-1,5 гаусса в зазоре , Qts динамика уменьшится до 0.2-0,1 и он  перестанет "играть" нч в вашем ФИ..B)

    Прошу прощения, не для выпендрёжа со своей стороны, а просто для будущего понимания и информации поправлю - 1.3-1.5 Тесла, что равно 13000-15000 Гаусс.

    • Нравится 1
  7. 23.08.2023 в 09:04, Сергей Жариков сказал:

    Какая температура нагрева электромагнита этих динамиков при длительной работе?

    В ФИ, если слушать целый день, то к вечеру не больше 32 градусов. В ЗЯ конечно поменьше. Зависит от выходных свойств применяемого усилителя.

  8. 6 часов назад, Mogle сказал:

    Этого не может быть, потому, что не может быть никогда. Посмотрите в музредакторе как выглядят волновые формы
    инструментов.

    Вы путаете электрический сигнал с акустическим в пространстве.

    6 часов назад, Mogle сказал:

     К теме ШП кларнет имеет прямое отношение. Как устройство без фильтров ШП
    имеет больше шансов правильно воспроизводить крутой фронт.

    Кларнет это музыкальный инструмент, ни чего общего не имеющий с широкополосной динамической головкой...

  9. 16 минут назад, Mogle сказал:

    На вашей картинке не кларнет а дверной звонок. Действительно, это не сложно для любой акустики. На 99% систем
    кларнет сейчас так и играет. В 1953 году был буклет от McIntosh как кларнет превращается в зуммер в умелых руках -

    На моей картинке вид сигнала кларнета в любой точке пространства на некотором удалении от инструмента. 

    Но вообще то разговор в теме про широкополосные динамики, фиг с ним, с кларнетом...:la: 

  10. 7 часов назад, Mogle сказал:

    Хорошо. Пусть не является меандром. Назовём это прямоугольноподобный сигнал.
    А теперь посмотрим на картинки сигнала кларнета и спектр обертонов. Отсутствие 
    чётных мод в спектре одна из причин прямоугольноподобности кларнета. 

     

    clari_sign.gif

    Подобный не значит такой же. ТО что на Вашем фото "выдувается" из кларнета. То что на моем фото создается в зоне прослушивания. И это уже не то, и даже не особо подобное. Я думаю Вы пронимаете почему...А это уже совсем не сложно для хорошей акустики или динамика.

    Кларнет.jpg

  11. 13 часов назад, Mogle сказал:

    У ребят из редеко меандр есть, у Леонида тоже. У меня, пока ещё, просто отличный меандр. Попробуйте померять
    ваши АС, может и у вас все не так плохо.

    С моими динамиками и АС всё очень даже здорово. Но то что Вы называете меандром, таковым не является.

    13 часов назад, Mogle сказал:

    ...  Что вы называете "открытой воздушной средой" и почему там нет меандра я не понимаю. Если не сложно, поясните.

    То что нас окружает. Чем дышим. НО если это не барокамера, конечно!

    13 часов назад, Mogle сказал:

    .. немного странно, поскольку это 
    наиболее быстрый инструмент с почти вертикальным фронтом, посмотрите на нижние октавы рояля.  

    Фронт и спад - естественно есть. Но это не меандр. От слова совсем. На фото то, что выдает кларнет. Ну если это дело прогнать через звуковой процессор, то вполне сойдет за прямоугольный импульс...

    Кларнет 3 октава.jpg

    • Нравится 1
  12. 1 час назад, Mogle сказал:

    Почитайте ссылку Леонида. Я свечку не держал, но и не доверять им у меня нет оснований. 
    Да, есть. Например кларнет.

    И Вас ни как не смущает, что в открытой воздушной среде понятие акустический меандр просто не существует? 

    • Нравится 1
  13. 30 минут назад, Mogle сказал:

     самое бесполезное - АЧХ, и оставить меандр и слух. И всё. Достаточно.

    Самое бесполезное - ну ну...

    А что, динамические головки уже научились воспроизводить меандр? А что в музыке есть меандорообразные сигналы? А как Вы слышите меандр в обычных комнатных условиях?:)

     

    12 минут назад, urakoff сказал:

    Интересно что происходит с меандром в многополосный акустике?:wub:

    Ничего не происходит, как и в случае с ШП... не будет ни какого меандра.

    • Нравится 1
  14. 1 час назад, urakoff сказал:

    У Саши больше 2 лет ничего не задерживается, сейчас и в стене уже нет ничего , работают Риполи 4x21” в каждом канале и снова AER в рупоре! 

    Это верно. Но мои 15"-ки продержались 3 года...  А мои подвесы на АЕR-ах и сейчас работают.

    • Нравится 2
  15. 1 час назад, urakoff сказал:

    Львович сказал, что у твоих шИРИКОВ  более ровная АЧХ

    А ему кривые AER нравятся больше:blink:

    Миш, ну это не совсем так.:la: Ты вроде бы должен знать...

    1 час назад, urakoff сказал:

    Диффузоры из полипропилена имеют более ровную АЧХ ...мертвый звук :dx:

    электростаты вообще мало у кого приживаются....АЧХ у них самая ровная, а музыки мало.

    Нет ШП на полипропилене. Только в двери авто. Но такие многим очень даже нравятся. Электростаты имеют ужасно неравномерную АЧХ, но при усреднении очень даже ровную. И любителей и почитателей таких АС тоже очень много.

    38 минут назад, urakoff сказал:

    Лихницкий рассказывал, что в 1970 г измерил АЧХ у 12” Telefunken..... кривоватая.... пропитали демпфирующим составом и о ЧУДО АЧХ ВЫРОВНЯЛАСЬ!!!!

    Больше он такого не делал... после прослушивания динамик выбросили на помойку:(

    Вообще то у 12” Telefunken АЧХ очень ровная с усреднением и без. Что там было мазать? Динамик просто отлично передает всё что на него приходит...

    • Нравится 2
  16.  

    7 часов назад, aleksandr сказал:

    Почему, когда человек, показал фото динамика, акустики, системы, задаются вопросы, АЧХ мерил, график скинь. 

    А другой человек, скинул фото, виолончели, скрипки, саксофона, оркестра. Почему не задают вопрос, АЧХ мерил, графики снимал????

    Можно музыку объяснить графиком ???

    Как можно сравнивать пиво с табуреткой?? Это же совершенно разные вещи. АС и музыкальные инструменты не имеют ни чего общего в смысле способа создания музыки. Хотя и спектров музыкальных инструментов в сети предостаточно...

    Вот интересно, кто ни будь может показать динамик (не АС) с достаточно ровной АЧХ но противно играющий?

    • Нравится 3
  17. Не думаю, что АЧХ это единственно верный показатель звучания акустики. Скорее это один из в общем то не многих сравнительных способов удалённой оценки. Конечно есть ещё КНИ по частоте, реакция на импульс, ФЧХ, водопад и т.д. ... Но всё же, имея АЧХ динамика (АС) строение  и параметры Т/С, можно с большой уверенностью составить представление и звучании динамика или системы. Конечно же, если сам динамик в руках, то только слушать... но строго в соответствующем ему оформлении!!

  18. 58 минут назад, urakoff сказал:

    А почему провал  60-400герц  это очень важный диапазон для музыки почти 3 октавы

     

    1 час назад, Сергей Б сказал:

    ...(АЧХ в метре от динамика на щитке 38х51 см)...

    В ФИ конечно же всё ровно. Без провалов.

  19. Вот такой динамик вполне самостоятелен (АЧХ в метре от динамика на щитке 38х51 см). В обычном ФИ 45 литров прекрасно играет где то от 50 Гц и выше. Но только до мощности 1.5-2 Ватта. Если громче, то начинается смещение подвижки и ессно проблемы с верхней серединой и прочем. Но при поддержке снизу всё отлично играет и без мусора.

    IMG_5131.jpg

    IMG_5132.jpg

    IMG_5117.jpg

    • Нравится 1
  20. 17 минут назад, urakoff сказал:

    Обычно ставят сабвуфер, баса становится больше,а музыки....МЕНЬШЕ:blush:

    Это точно. Такого нельзя делать... Нужен именно качественный быстрый СЧ-НЧ динамик, способный хорошо прорабатывать от примерно 200 Гц и ниже. Чтоб именно помогать ШП динамику, а не перекрикивать его...

    • Нравится 1
×
×
  • Создать...