За чем делать несколько излучателей ради одного инструмента, если спектр одного инструмента уже, чем спектр одного излучателя? Это рас. Два - это то, что чётность в акустике ни к чему хорошему не приводит. Скорее наоборот. На фото моего коаксиала один основной диффузор и семь ( это принципиально ) вспомогательных. Плюс один ВЧ. Ни какой четности.
Верно. Но в моем случае есть основной диффузор и 7 вспомогательных диффузорчиков, которые выполняют три основные функции - увеличивают жёсткость основного, формируют диаграмму направленности и качество звучания на средних частотах и создают благоприятные условия для работы девятого, высокочастотного диффузора. При этом общая масса подвижной системы строго соответствует силе мотора FC для работы в заданном объёме.
Почти уверен, что оптимально это широкополосный грамотно сконструированный коаксиал возможно с поддержкой в самом низу, если большая площадь помещения. Плюс хороший супертвиттер, если захочется обеспечить расширение диапазона вверх ( выше 22 кГц ).