[Whisky клуб]

6 hours ago, Blacktriangle said:

Первопрессы?) Мне однозначно еще очень далеко до этих степеней помешательства))

Ну да, следующий шаг - это покупка редких сортов и релизов виски на аукционах 

[Whisky клуб]

2 hours ago, Blacktriangle said:

 

У меня после обычных 12 леток было очень неважнецкое мнение о Макаллане, как о перепиаренной фигне. Этот молт все изменил. Один из лучших виски, что я пробовал. Теперь я готов тщательно изучать премиум линейки Макаллана.

 

Ты готов почку продать ради Макаллена?

На винтажную серию там ценник чумовой http://www.thewhiskyvault.com/macallan-63-c.asp

[Whisky клуб]

Правильные Макалланы очень хороши. Как-то выдался случай попробовать от 1963 года. Очень понравился, с учетом того, что добрались мы в виски бар сильно наряженными. После него стандартный Джемесон показался просто мочой ))))

[Кто что пьёт прямо сейчас?]

немного крафта

[Кто что пьёт прямо сейчас?]

Душевный напиток в конце выставочной недели!

[Система Михаила Кучеренко]

10 hours ago, ansouv said:

Еще один отзыв на ДХ

Насчет стереоправды...... Внутриканальные..... Ребятам нужно было посоветоваться со мной, чтобы получилось что-то стоящее. Задумка нормальная, но реализация -отстой. Да и вынесенный на расстояние 2 см от уха низкочастотный арматурный драйвер никогда не даст полноценного баса. Он просто теряется. Но драйвера арматурные используются качественные. Высокие отрабатывают на 5++++. Серединка получается атрофированная из-за отсутствия баса. А точнее не отсутствия, а искуственнно унесенного в далеко-далеко назад положение и оттого в остатке получаются только.... намеки. Но намеки есть, только к ним надо прислушаться. Но нафиг это надо?  Кстати, кастомы, как неприемлемый категорически вариант для таких арматур, был бы более предпочтительным. Бас бы  был. А высокие бы тоже никуда не делись.

насчет баса - его отсутствие означает, что наушники не сели в ухе по нормальному. Наличие баса в затычках сильно зависит от правильной посадки. 

[Система Михаила Кучеренко]

2 minutes ago, ansouv said:

Жалко, что не сейчас. Я у Вас Градо забрал бы.

Алессандро люблю, у меня все три версии. Продавать пока не собираюсь

[Система Михаила Кучеренко]

1 minute ago, ansouv said:

Будете менять на StereoPravda? 

со временем, да. Мне идеология Михаила понравилась, да и звук на высоте

[Система Михаила Кучеренко]

1 hour ago, ansouv said:

Вы слышали Grado RS1e и Oppo PM-2? Можете сказать, насколько звук у спичек лучше и в чем именно? Интересует лично Ваше мнение.

У меня дома Alessandro MS Pro, примерно как Grado RS1, только нейтральнее. То, что я слышал сегодня - лучше. Тут и подход совсем другой. 

[Система Михаила Кучеренко]

16 minutes ago, ansouv said:

А насколько звук лучше топового портатива?

а что есть топовый портатив? Стаксы совсем не портатив. У меня дома не топ, из того, что слушал мне понравились. Но я больше меломан. По мне главное - вовлечённость в музыку. Тут все есть, вовлечение, хорошее разделение инструментов, хороший и плотный бас, при этом не много, не бухающий, а именно тот самый хороший и плотный. Отличная середина. Женский вокал звучит отлично. А так, надо самому послушать и понять твоё или нет

[Система Михаила Кучеренко]

17 minutes ago, Clubnewmen said:

Не путайте лыжи с коньками. Полноразмерные наушники сравнивают между собой. Вставные между собой.

Серж, по хорошему не надо ничего сравнивать, надо послушать и понять твоё или нет. Продукция Михаила интересна и звуком и своей философией. Принять или нет - дело каждого

[Система Михаила Кучеренко]

23 minutes ago, ansouv said:

А как в ушах, удобно?

удобно, вполне. Даже в моих кривых ушах, где не все затычки хорошо сидят. 

[Lossless music with TIDAL Hi-Fi]

1 hour ago, Friday13th said:

А кто-нибудь сравнивал штатовский и польский Tidal? Насколько большая разница там?

Я интересовался разницей по составу альбомов, а то много интересностей отсутствует, хотя в США они на дисках уже вышли. Вот и интересно, состав исполнителей и альбомов сильно отличаются? 

[Lossless music with TIDAL Hi-Fi]

А кто-нибудь сравнивал штатовский и польский Tidal? Насколько большая разница там?

[Программные плееры для MAC: Amarra, Decibel, Audirvana+ (любые другие), обсуждение, настройка, использование]

12 minutes ago, YAMAD said:

А почему у вас Аудирвана частоту (44.1 / 48 / 96 и т.д.) сама не меняет???

У меня меняет!

Не меняет только битность.

Проверил, да меняет. Просто ранее приходилось менять самому, если используешь Core Audio. Ну тогда всё просто супер! Можно спокойно слушать музыку! 

[Программные плееры для MAC: Amarra, Decibel, Audirvana+ (любые другие), обсуждение, настройка, использование]

18 minutes ago, YAMAD said:

Я не представляю как можно менять настройки мака с айфона.

Неужели на слух такая большая разница на записях в 16 бит, если они идут на цап в 24-х битовой глубине? Можно же и не переключать туда сюда, хай себе идут. У меня все в 24 идет, звучит неимоверно классно. Цап по другому не умеет, даже в МИДИ нельзя поменять на 16. С более новой прошивкой цап может менять битность, но по звуку мне больше нравится старая прошивка.

Точнее цап то конечно любой может менять битность а вот USB приемник в нем не всегда это умеет.

Я про смену частоты, 44,1 на 96, намример. Нашел программу VCN lite, на 6splus вполне можно менять

[Программные плееры для MAC: Amarra, Decibel, Audirvana+ (любые другие), обсуждение, настройка, использование]

2 hours ago, YAMAD said:

Я не парюсь с этим, может это даже плюс, что 16 битные треки идут в цап в 24 битном виде, капельку мягче (аналоговее) становятся, т.к. зачастую 44.1/16 действительно играют по резче чем хай-резы.

Но даже если эта чуть добавленная мягкость не нравится, то всеравно будет лучше чем с влюченным Integer Mode и Direct Mode которые бы меняли битность автоматом.

С 44,1 прблем нет, да и звучат с 24 битами очень хорошо. Вопрос - как удаленно с айфона менять настройки midi. Когда я слущаю музыку, то у меня работает только миник и упраляю я с нирванаремоут. Есть своя коллекция хайрезов, и вот надо частоту ввставлять.

А для прослушивания Tidal - так все супер!

[Программные плееры для MAC: Amarra, Decibel, Audirvana+ (любые другие), обсуждение, настройка, использование]

20 hours ago, YAMAD said:

Я много выслушивал настройки Аудирваны, и остановился на том, что "Direct Mode" "Integer Mode" "Exclusive Mode" "Use large CoreAudio I/O buffer"- ЛУЧШЕ ОТКЛЮЧИТЬ.

А также вместо iZotope поставить Apple CoreAudio (плюс бегунок переместить на Fastest), и настройку "SysOptimazer" выставить на Standart.

Все эти "Mode" и процессор iZotope действуют как фильтр - вмешиваясь в запись с целью придать более сладкий, ванильный звук.

Только с такими настройками Audirvana дает нормальный звук - не глухой, не резкий, не размазанный, не бубнящий и без какого-либо окраса. Звук меняется радикально, и радикально в лучшую сторону без компромисов типа "там прибыло, а там убыло".

P.S. На цап все также будет поступать сигнал в Bit Perfect. А если вы боитесь ставить Apple CoreAudio вместо iZotope - не бойтесь, практически все плееры работают с Apple CoreAudio без собственных процессоров типа iZotope (J.River MC 21, Roon, и др.)

При таких настройках звучит очень хорошо. Один минус, надо в ручную в натройках Midi настраивать необходимую частоту. Этотнеивсегда удобно, если в колекции кроме стандартых flac, есть еще и хайрезы.

[Программные плееры для MAC: Amarra, Decibel, Audirvana+ (любые другие), обсуждение, настройка, использование]

2 hours ago, ansouv said:

Появилось обновление, в котором эта проблема уже решена.  

Ок! Благодарю!

[Программные плееры для MAC: Amarra, Decibel, Audirvana+ (любые другие), обсуждение, настройка, использование]

1 hour ago, hcn47 said:

После обновления системы до 10.11.5 audirvana отказывается играть через integer mode. Вывод: сделать так, как написано в блоге разработчика, отключить direct mode и видимо ждать новой системы в которой этот момент будет исправлен.

И у меня так же. Слушаю пока без Direct mode. Вроде даже и хорошо играет.

[Кофе]

14 minutes ago, SharapoFF said:

А "пуровер" это что?

У меня именно Харио V60

[Кофе]

Вкус кофе в капсульных кофеварках никогда не нравился. А сейчас ушел от кофе машины к альтернативе и спешиалити кофе. Возвращаться назад совсем не хочется. По способав готовки распределил бы все так, начиная с первого места: пуровер, френч пресс, турка, мокка, кофемашина.

[Винил vs CD vs Цифра ...]

 

43 minutes ago, Cергей Лебедев said:

да не суть важно, что платно или не платно, но все разумные люди согласятся что винил-это культура производства, как  отрасли, всё остальное-ремесленничество

Это как сравнить оригинальное полотно и репродукцию Согласись различные впечатления Над картиной можно несколько часов простоять, репродукцию ты просто перелистнёшь в журнале

И тотчас забудешь......

Сергей, спорить и доказывать не буду, ибо не интересно. Есть новые варианты в прослушивании музыки, кто-то их принимает, кто-то нет - это личное дело каждого, выбор идет в зависимости от возможностей и личных предпочтений. За сим и удаляюсь из этой ветки.

[Lossless music with TIDAL Hi-Fi]

39 minutes ago, Paul said:

Почему не будет? Так делает Spotify с рекламой.

Ну да, забыл, а еще куча интернет радиостанций с таким же принципом. Ну да, каждый выбирает то, что еиу нравится и подходит.

[Винил vs CD vs Цифра ...]

4 minutes ago, Cергей Лебедев said:

Ага, искать и не найти, найти но не сдаваться  

На самом деле, всё что достаётся бесплатно, всё не имеет ценности именно на уровне впечатлений и переживаний, то есть на том глубоком личном и душевном уровне, когда человек ПРОНИКАЕТСЯ исполнением, то есть получает наивысшее эстетическое удовольствие, а ради этого мы и тратим своё время и средства

бесплатно - это трекеры, стримминг - платно. Получение эстетического удовольствия весьма субъективно и индивидуально. А по музыке - живые концерты ни одна запись не заменит (тут я про классику, джаз, фолк, блюз).