waka
-
Публикаций
1748 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
2
Тип публикации
Магазин
Форум
Календарь
Блоги
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображениям
- Отзывы к изображению
- Альбомы
- Комментарии к альбому
- Отзывы к альбому
Файлы
Articles
Classifieds
Сообщения, опубликованные пользователем waka
-
-
Михаил не понятно у вас акустика стоит по длинной или по короткой стороне комнаты.
У меня с Omega такая ситуация была по короткой стороне не было той локализации и сцены как по длинной.Но это особенности моей комнаты. Да еще я слушал и однотакт а вот когда подключил Audio Research vsi 60 на 120 лампе там другой колинкор. Что то у вас Omega пищит как комар --так эта акустика не играет. У нее и напор и сцена и воздух все присутствует.Может вы всем этими заморочками весь звук убили и какой то он у вас стерильный что ли.
по длинной (комната 4 на 3.5)
поверьте, в реале со звуком всё шикарно - ровно быстро сильно слитно тепло и музыкально ("писком" не пахнет)
напор присутствует в полном объеме, единственное 50 мА (6П6) омегам маловато, настоящий напор начинается на них при 150-250мА - реализую чуть позже (упт 19 - 33) -
Вы Великом Новгороде? На след. выходных хочу дочку с женой свозить на экскурсию (если с погода будет хорошая) , может к вам нагрянуть на 20-30 минут со своей флешкой?
Разумеется - очень жду : ))
благо я в центре (в паре шагов от софийской площади)
+79116298886 Михаил -
хз - сам в шоке :'')
в реале всё идеально ровно (тоналка / энергетика)
сочнейший скоростной бас и отменная инфрабаза (даже без сабов)
разрешение - запредельное
а в записи - пустота (одно "истеричное дребезжание") 8'''''''''''''0
будет желание проездом заскочить послушать - всегда рад гостям ^ ))
если найдётся чем записать - буду просто счастлив : ))
система заслуживает внимания
- ни одного стаба (если не считать фильтрацию косвенного накала)
- ни одной обратки
- ни одного фильтра (если не считать микроскопические пассивные rc цепи)
- однотакт, чистый А включая питание (однополупериодное на сверх быстрых карбидкремниевых диодах)
- сверх короткий тракт из минимума деталей
- большая часть обвязки собрана по идеологии Schlange
- шп ас 8" с диффузорами из чистой конопли (олдскульные омеги)
- сабы 18" (олдскульные багэнды) полка 8-69Hz, ЗЯ
- цап на четырёх 1704 без апскала, дизеринга, DSP и PLL (чистый NOS) с выходным сопротивлением 10 ом
- аккумуляторное питание (штатное/не штатное) выхлопа и конвертера
- выходные кластеры из 24х трансов на канал (80кг каждый)
- авторский силовой транс (50кг)
- фарад в катоде
- все немногие резисторы (рг, смещение, анодные) керамика 50 вт
- ни одного коннектора в сигнальной цепи
- прямая выделенка 32мм2 от распределительной подстанции
- ни одного разрывателя (без автоматов и предохранителей)
и тд и тп
жаль нечем зафиксировать её возможности-
1
-
-
А что за версии Сотм 2.23 и 1.56? это для чего?
версия USB драйвера от thesycon (в данном случае для конвертера SOTM dX-USB HD)
самые распространенные варианты 1.22, 1.56, 2.23
реализация потока серьёзно отличается как результат совершенно разная подача
к сожалению на видео разница практически не заметна, но на деле у 2.23 на фоне 1.56 значительно выше "разрешение" и как следствие меньше "плотность" -
Начну с себя:
Город: Санкт-Петербург
Интересно послушать:
"Музыкальные системы", с натуральным звучанием
1. Хорошую реализацию рупорной акустики
2. Хорошие реализации на ШП
3. Хорошие реализации с компьютерным источником
4. Хорошие реализации и цифрокросом
5. Хорошие реализации винилового тракта
Сам могу предложить поделиться опытом с использованием ШП, немного разбираюсь в классике и джазе, есть коллекция. Постоянно посещаю живые концерты.
"Музыкальные системы", с натуральным звучанием
Хорошие реализации на ШП
Хорошие реализации с компьютерным источником
это ко мне - жду в гости : )
160км от СПБ (Великий Новгород)
+79116298886 Михаил-
1
-
-
iphone5s (sotm v2.23)
ipad mini (sotm v1.56)
ipad mini (sotm v2.23)
ipad air (sotm v2.23)
к сожалению позорное качество записи не способно передать даже малую толику истинного звучания системы
так что пока не нарисуется достойный рекодер - жду всех в гости : ))
Константин - жду ваш вариант Grandmother на i5 ; ) -
Главное их не послушайте , как я ненароком в Германии с хорошим усилением. Обратный рупор (трансмиссионyая линия ) он такой. Потому что я потом искал их год. Потом продал те что искал и взял вообще "минт" как я хотел в последней ревизии.
Кто музыкант тот меня поймет почему АС могут запасть в душутот факт что вы "запали" на копеечные дины на резинках, глубокий порядок и "дудку" вместо фи не освобождает вас от ответственности за взятие на себя роли судьи
нет слов (честно - просто убили этой хернёй) -
Конечно меня устраивает уровень 4 полосных AS T+A Criterion TMR160MK2 . Это даже вторая пара у меня именно этих АС. А всего было 10 других АС до этого.
И если есть 500 баксов и возможность их купить в идеальном состоянии после полного сервиса в T+A то не мешкай - покупай сразу. Это скорее всего закроет вопрос АС лет на 10 минимум вперед. Потому что современные такого уровня тебе не купить.
http://www.youtube.com/watch?v=eXTuDWVCsRw
и на базе "этого" вы производите какие-то умозаключения и сравнения
-
3
-
-
Если медь покупаешь под аудио - то там уже всё будет вычищено, без ям и наростов.
нет такой меди ("под аудио") : ))
Илья, ты представляешь процесс протяжки медной жилы? (ямы и наросты - её побочный продукт)Если медь уже ровная и красивая то полировка не нужна, ибо придаст просто блеск, и со временем при контакте с воздухом (даже через твои кембрики проходит) она снова станет такого же потемневшего цвета, как монета которую зубной щеткой "полирнул".
красивая медь - огромная редкость
полировка - далеко не только блеск и "ясность" вч но и защита от той же коррозииЧтобы не потемнела тогда нужно делать спец. обработку отполированной поверхности и обеспечить полную не возможность соприкосновения с воздушной средой. Это уже технологии.
всё не как критично и вполне реализуемо
-
Акротековская/акролинковская медяха 6-7N выглядит хуже обычной OFC, что не мешает звучать лучше.
всё относительно
и с хорошей обработкой - звучала бы лучше (физика) -
Если проводники из помойки таскать тогда да, неоднородность надо устранять натирая валенком до седьмого пота.
Илья - ты не прав
полировка обязательный минимум (особенно для многожильных проводников с закруткой)
ты же видел поверхность топовой брендовой меди (вот уж действительно помойкой тянет)
https://pp.vk.me/c628618/v628618437/2b82/6R2ahh_BWVM.jpg
черновская БББррррц в том же референсе - выглядит ещё хуже : ))
плюсы
сигнал идущий по поверхности (вч диапазон) не пробирается через ухабы
надёжная защита от коррозии
надёжная диффузия в многожиле с плетением / закруткойпо поводу "валенка" - к сожалению дисперсные и ультразвуковые методы не идут ни в какое сравнение с многоэтапной ручной
-
Не собираю, а использую. У меня референсная серия чернова, и там и там WBT вышеобозначенных серий, разница в звучании "небо и земля" по сравнению с тем что ставит и как монтирует производитель. Был одно время грешок на акустических использовал DH Labs Locking Banana, при перемещении один разъем сломался, даже на срезе было видно что это не медь, анализ металлов это подтвердил благо есть такая возможность в городе цветной металлургии живем.
Заменено на WBT 0600, совсем другое пальто скажу я Вам. Вч стали просто шелковичтыми. ИМХО DHLabs ярчит звучание.
а если ещё и чернов заменить на что-то дельно - совсем хорошо будет ; )
-
1
-
-
пирамидка из шунгита или нефрита?
какому комплекту необходим сей допинг? -
в картинках : ))
-
Ну так никакой разницы, если провода все одинаковые
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/20/Quadrupol.png/220px-Quadrupol.png
проводники идентичны по параметрам и направлению
но в зависимости от комбинации их подключения "рисунок" электро магнитного взаимодействия будет кардинально отличаться
у квадрупольного подключения дипольный момент минимален (со всеми вытекающими) -
Я просто промолчу с умным видом
?
-
На предыдущей странице упоминается Supra Quadrax. Посмотрел - 4 провода. Как его подключать, если у усилителя и у колонок 2 клеммы? Просто попарно?
диполь - попарно
квадруполь - крест-накрестВсе провода равнозначны?
у супры - да
-
хорошо. Я промолчу...
а тут не о чем говорить : )
по приборам бериллий в тысячи раз линейнее и шустрее
только ухо не приборы - амплитудная чувствительность строго ограничена природой (в отличии от фазовой)
бериллий разбирает вч диапазон на молекулы (отдельно стоящие во времени нитеобразные пики) не имеющие ничего общего реальным звуком
в цифре проблема ещё серьёзнее не спасает даже заполнение промежутков гармоническими шлейфами (ламповое усиление / ламповые буферы)
про фокальные излучатели нужно сказать отдельное "ню" применение вогнутого купола обязывает применять в подобной конструкции "линзу" для рассечения фокальной точки (практически туфталогия) что производителем не реализовано (в моделях с вч на алюминиевых сплавах реализовано, моделях на бериллии нет - наверно мешает дизайнерской задумке) -
Думаете я боюсь за свой авторитет?
действительно, было бы за что : ))
-
3
-
-
Олег, ты теперь и шнурами барыжишь?
или ты для Владислава стараешься?
забей место - открой ветки
Обзоры lp проигрывателей с OlegSA
Обзоры фонокорректоров с OlegSA
Обзоры cd проигрывателей с OlegSA
Обзоры усилителей с OlegSA
Обзоры акустическим систем с OlegSA
Обзоры аудио мебели с OlegSA
а то вдруг конъюнктура поменяется ; )-
2
-
-
Теперь понятно что здесь курят..! После этого есессенно,что "удар по тарелке-это целое представление с началом,развитием и финалом". Как говорится-ларчик просто открывался,а все ломают голову,почему Waka так упорно восхваляет свои кабели..
мои слова нужно воспринимать с долей иронии
но истина где-то рядом ; ) -
Если, психи аудиофилы бывают счастливы, то это я.
Окончательно перехожу в отряд меломанов. Больше сказать нечего, это надо услышать.
Спасибо Юра и Глеб
Вадим, поздравляю : )
для окончательного и бесповоротного "катарсиса" не хватает "последней детали пазла"
пробуйте - с таким железом результат гарантирован ; )) -
Под ДД Михаил имеет ввиду количество звуков на точку и за 1секунду например)) Типо по тарелке дал и слушаешь какого разрешения удар. Как-будто ухо возле нее держишь или как-будто она внутри коробки накрытой пледом. Так что Костя, похоже это серьезное заявление на разрешение твоего Берилия, заправленного Левинсом и витусами (в будущем). Задумайся)) Гы. Я в шутку сталкиваю лбами если что))
Илья, зришь в корень : ))
у меня тяжеленная конопля с юбкой на обычном феррите даёт сейчас на вч плотность "звукОв" на 1мс больше чем фокальные бериллиевые вч в соло бе, при этом "картинка" идеальна по тоналке и энергетике
удар по тарелке целое представление с началом развитием и финалом а не мазок маслом или акварельный шарж ; ) -
Ставьте сразу по 1000кг - что терять время на компромиссы.
Олег, проспонсируйте - поставлю (не тысячу конечно - перекрытия не потянут, но кг 300 на канал я бы поставил) ^ ))
Я не думаю что для качественного аудио нужны такие объемы, мы же не электропоезд запускаем.. Что нужен БП по 100-200 кг.
Илья, пробуй - всё познаётся в сравнении : )
вопрос "нужности" для каждого строго индивидуален
если ты не рискуешь использовать бестрансовые схемы - огромные трансы единственный путь приблизится к ним (транзисторные решения я не рассматриваю в принципе)
Видео систем участников
в Системы участников
Опубликовано:
отключены (затачиваю цап)
хороший фундамент не помешает ни одним ас
но рушить ради него самодостаточность шп - тот ещё вопрос : )