Antouan
-
Публикаций
23 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Магазин
Форум
Календарь
Блоги
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображениям
- Отзывы к изображению
- Альбомы
- Комментарии к альбому
- Отзывы к альбому
Файлы
Articles
Classifieds
Сообщения, опубликованные пользователем Antouan
-
-
Однако Вы решили использовать мембрану. Почему?..
Лучше всё-таки ещё один слой ГКЛ или всё же ГВЛ?..
-
Вы наверное меня не поняли. Я имею в виду мембраны, которые можно примостить между слоями облицовки. Вы указывали в этой теме, что для своей музыкальной комнаты использовали стеклохолст с полимерно-битумным покрытием для этих целей, если я не ошибаюсь. Мне интересно, какой подходящий материал можно легко найти в продаже...
-
А могли бы Вы посоветовать подходящий материал: лёгкий, относительно не дорогой и который без проблем можно найти в продаже?.. Вы уже приводили несколько торговых марок, но они в плане доступности не совсем подходят.
-
2 Andrey Smirnov, ну да, подобного ответа я и ожидал. В принципе, не могу не согласиться с Вашей точкой зрения. Альтернативу у меня найти не получается. Если только Эколён какой-нибудь, но о его эффективности можно только гадать. Вопрос более практический. Выше уже обсуждалась тема мембраны между слоями облицовки. Вместо неё эффективен дополнительный слой ГВЛ. Однако, я не хочу значительно увеличивать массу конструкции дабы подстраховаться в плане безопасности. Пригодна ли для целей увеличения внутренних потерь звуковых волн внутри облицовки и предотвращения резонансных явлений прокладка из фольгированного пенофола между слоями ГВЛ и ГКЛ?.. Есть ли смысл её использовать?..
-
Вот и я подумал, что бред. Это мне один отделочник настоятельно рекомендовал: "Забудь про минвату, засыпай пол керамзитом - лучший материал для звукоизоляции".
Такои, можно сказать, экзистенциальный вопрос... Существует ли сейчас на рынке какая-то альтернатива минвате? Всё-таки как не крути, а вредно это для здоровья, причём сразу никак вред не проявляется, а со временем может и раковое заболевание проявиться и ещё чёрт знает, что. Страшно, одним словом, изпользовать в жилом помещении, тем более, в спальне. Конечно, весь фикус-пикус в фенол-формальдегидных смолах. Можно воспользоваться, к примеру, Шуманет ЭКО, в которой якобы отсутствует фенол и иже с ним. Однако, со временем стекловолокно распадается и превращается в очень вредную пыль, которая просочится в любую щель даже в достаточно герметичной конструкции. Всё-таки можно заменить чем-нибудь минвату без потери эффективности?..
-
Здравствуйте, Андрей!.. Подскажите, может ли керамзит быть эффективным материалом для звукоизоляции пола?..
-
По поводу GB я задумался, изучив цены на фанеру. Не знаю, насколько правдивы показателя, приведённые на сайте производителя, но они вполне хороши, а по цене GB значительно дешевле фанеры.
А что вы думаете по поводу стекломагнезитных листов?.. Хорошая ли это замена гипсокартону и насколько они экологичны?..
И ещё такой вопрос... Какая минвата оптимальна для укладки между лагами для звукоизоляции пола в плане эффективности звукопоглощения?..
-
Лаги только продольные, поперечные не предусмотрены. Почему? И что Вы можете сказать о плитах OSB, об акустических свойствах этого материала?.. Вроде бы он очень горюч и даже токсичен. Что Вы думаете по поводу материала Green Board в качестве альтернативы?..
-
1
-
-
А не будет ли звук проходить через балки и Силомер - там где нет минпилт?.. По идее-то более эффективно, когда поверхность заполнена звукопоглощающим материалом полностью, а тут получаются своего рода прорешины...
-
Что-то в Интернете вижу цены на Vibrofix Floor только в гривнах. Их можно приобрести в Москве?
А что Вы думаете по поводу варианта пола по лагам от Акустик Групп? Они предлагают укладывать лаги через Силомер. Интересно, что выйдет дешевле. Силомер всё-таки материал не дешёвый...
-
2 Andrey Smirnov: Будьте добры, объясните конструкцию пола по лагам с упругими опорами Vibrofix Floor или поделитесь ссылкой на подробное описание или схему. Думается мне, с ЗИПС-полом связываться занятие накладное...
-
А в плане монтажа какой вариант проще?..
-
Андрей, ещё такой вопрос. Хотелось бы значительно увеличить звукоизоляцию пола, особенно относительно воздушного шума. Возможности проводить мокрые работы и делать бетонную стяжку поверх шумопоглощающего материала не имеется. Сеичас остановился на альтернативном варианте - ЗИПС-пол-модуль. Поверхность пола выровнена, что даёт возможность использовать данный вариант. Что бы Вы посоветовали, остановиться на ЗИПСе или же есть ещё какие-нибудь альтернативные варианты, дающие больший уровень звукоизоляции при схожей толщине конструкции?..
-
Благодарю!.. Думаю, насчёт каркасной конструкции Вы помогли мне окончательно определиться. Вот ещё у меня вопросы относительно крепления каркасов. Потолочный каркас лучше крепить как к потолку, так и к стенам или же только к потолку?.. Аналогичный вопрос и про звукоизоляцию стен. Каркас лучше крепить к самой стене или же только к полу и потолку?.. И если брать второй вариант, то не будет ли такой проблемы, что каркасная конструкция будет раскачиваться или вибрировать из-за отсутствия креплений в её центре?
-
Как Вы думаете, для звукоизоляции потолка лучше выбрать готовую панельную систему ЗИПС-Синема или каркасную облицовку с двумя слоями Шуманет?.. В принципе, ЗИПС выйдет тоньше максимум на пару сантиметров и дешевле каркасной конструкции, но последняя вроде как больше нагрузки может выдержать, что не самый значимый аргумент лично для меня. Что бы выбрали Вы как специалист?..
-
Все облицовки были выполнены обязательно двухслойными. Состав ЗИ конструкций выбирается исходя из требуемого значения дополнительной звукоизоляции и ожидаемых уровней проникающих шумов после анализа акустических условий на объекте. Можно было бы применить и третий слой ГКЛ, но это было бы излишним в данном случае. Для увеличения внутренних потерь в конструкциях облицовок ГКЛ можно также применять полимерно-битумные или синтетические мембраны, например, Polipiombo, Абрис-ВБД, P2K и т.п.
Я собираюсь звукоизолировать межкомнатные перегородки толщиной 90 мм двумя слоями Шуманет и двумя слоями облицовки ГКЛ + ГВЛ, конструкция каркасная без относа от стены. Сначала хотел делать один слой Шуманет и относ от стены в 5 см, но потом решил для эффективности и эти 5 см заполнить ватой. Хочу добиться эффективной звукоизоляции, так как комната предназначена для домашней музыкальной студии. Хотелось бы чтобы соседи слышали как можно меньше. Как Вы считаете, есть ли смысл ещё что-то добавлять в данную конструкцию типа дополнительной мембраны или этого вполне достаточно, учитывая то, что стены не граничат с соседними квартирами?
И ещё вопрос по поводу мембран. Что Вы можете сказать по поводу эластичных мембран Tecsound? Они же тоже могут применяться для увеличения внутренних потерь в конструкциях облицовок?
-
А почему именно стеклохолст?.. Разве не достаточно для этих целей второго слоя в виде ГКЛ или же под ГКЛ ещё один ГВЛ?.. Вы уж не подумайте, что я издеваюсь. Мне интересны все нюансы и их обоснования, так как сам собираюсь делать звукоизоляцию в жилом помещении и хочу детально продумать те или иные инженерные решения.
-
2 Andrey Smirnov: Большое спасибо за обстоятельное описание процесса создания музыкальной комнаты и ответы на многочисленные вопросы и комментарии!
Подскажите, для какой цели при облицовке стен на листы ГВЛ Вы крепили слой стеклохолста с полимерно-битумным покрытием! Что это даёт?
Звукоизоляция Музыкальной Комнаты
в Акустика помещений
Опубликовано:
Можно ли минплиту обёртывать плотным полиэтиленом?.. Отразится ли это негативно на звукопоглощающих свойствах?..