funky77
-
Публикаций
92 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Магазин
Форум
Календарь
Блоги
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображениям
- Отзывы к изображению
- Альбомы
- Комментарии к альбому
- Отзывы к альбому
Файлы
Articles
Classifieds
Сообщения, опубликованные пользователем funky77
-
-
Много раз читал, что магнепаны начинают звучать только на приличной мощности. Но я с ними наоборот кайфую на низких уровнях громкости благодаря тому, что даже в таком режиме звуковые образы не не так уменьшаются в размерах, как при прослушивании динамических АС аналогичной стоимости.
-
2
-
-
Из серийного усиления под LCD 2/3 очень рекомендую Bryston BHA-1. Из вариантов подешевле - Volectric V200/V181, Burson Soloist
-
DenTig
Действительно, задерживать нужно акустику по отношению к сабу. В идеале настройку нужно производить с помощью микрофона и проги REW, это позволяет поймать оптимальные фазу, срезы и направление саба.
SpaceMonkey
Д/у там имхо вообще можно любой настроить т.к. девайс обучаемый.
-
Возможно дело в самом принципе звукоизвлечения планарной акустикой. Музыкальные образы, рисуемые сч и особенно вч динамиком там как по мне более крупные, что позволяет нормально отрабатывать материал даже после достаточно сильной цифровой обработки. Я в своем тракте не услышал какого-то негативного влияния не только после включения кроссов и регулятора громкости nanoDIGI, но и после рум-коррекции с помощью REW 5.0, осуществлееной с помощью параметриков.
-
Значит, PWDII с "мостом" и внешним NAS хранилищем вполне могут сойти за полноценный источник и для моей системы. Спасибо.
Конечно!
-
У нанодиги как по мне, функционал для простого деления саб/акустика просто исчерпывающий, тем более за такие деньги. Садишься перед акустикой, подключаешь к ноуту микрофон, нанодигу и цифровой вывод звука. Снял ачх Rew 5.0 и потом можно крутить вертететь срезы/задержки/параметрик в нанодиге, потом опять замеры. Можно в программе автоматом эквализировать ачх, а потом загнать ее в нанодигу. Причем у последней полный инструментарий в каждом отдельном канале плюс общий эквалайзер на входе. Я представляю, сколько бы пришлось бегать к сабу и крутить его встоенные регуляторы. У меня изменение задержки около 0,5 миллисикунды давало огромный эффект, и в моем ритмики есть плавный регулятор фазы, но он в пользовании на порядок менее удобный. А если обычные 0/180.....
-
у меня в ритмике кросс и пек отключаются
Кросс вроде можно только вверх максимально загнать, но не отключить.
-
Сразу вам совет: отрежьте от сигнала встроенный аналоговый фильтр саба ритмик. Будет совсем другой результат
Я это прекрасно понимаю, но пока хочется выжать максимум из текущей конфигурации. Тем более, что у меня основная проблема в "американских горках" на ачх, которые дает моя комната, плюс не оптимальное расположение саба.
-
Так и не понял добились приемлемого результата?
Приемлимого как для моих ужасных условий вполне добился, но хочу еще поковыряться. Потом поробую разобраться с работой OpenDRC-DI, который у меня тоже есть.
-
Вы скажите, какой Саб сводили? Со встроенным усилением и фильтром? Или там не было активного аналогово фильтра?
Я и сам боюсь этих самосборных корочек, честно. Ксилика, декс, БСС куда удобнее в настройках и проще
Ссылочку не скинете на устройство?
Саб Rythmik, усил встроенный, фильтром саба не пользовался, но не обходил. "Железка" - nanoDIGI от miniDSP, измерения делал rew 5.0 с помощью umik-1.
Вы не совсем меня поняли
. Там все очень удобно и наглядно, но все равно для того чтобы крутить эти срезы/задержки необходимы минимальные познания, которые мне самому очень интресно изучать. Для начинающих имхо отличый вариант для изучения азов. Ну и наличие измерительной базы позволяет хоть как-то оценить результат. Вобщем будет чем заняться в ближайшее время плюс есть возможность в перспекиве попробовать полосное усиление.http://www.minidsp.com/products/minidsp-in-a-box/nanodigi-2x8-b
-
Поковыряв пол вечера связку nanodigi/rew 5.0/umik 1 с целью согласования саба и акустики таки вынужден согласиться, что активное цифровое деление не очень скоро пойдет в широкие массы, во всяком случае при использовании ручных настроек. Причины имхо следующие:
1. Как бы все не было расписано, профану вроде меня требуется приличное количество времени, чтобы разобраться хотя бы с азами, которые худо-бедно позволят осмысленно свести двушку или пристыковать саб. С учетом того, что сейчас многим лень чужие посты из пары предложений дочитать, я уже не говорю об осмыслении, "убийство" как минимум пары-тройки дней на вдумчивое изучение вопроса имхо выглядит просто фантастикой.
2. Наличие под рукой настолько мощного инструментария, который может сделать со звуком все что угодно, может превратить в ад дальнейшее существование аудиофила-интузиаста (ну или в рай, в котором обсуждение выбора юсб/сетевых кабелей с целью "дошлифовки" звука будет просто смешным)
. А это ведь "коробочка" достаточно начального уровня.... -
ПО к нанодиги надо у них покупать или плагин включен уже?
За дополнительные 10$ прямо у них на сайте.
-
Какой БП используете?
Пока родной.
-
а что мешает воспользоваться 5 полосным параметриком? слышна ли деградация звука в СЧ ВЧ при использовании нанодиги?
Деградации по вч/сч я никакой не заметил, что очень порадовало. Можно конечно и вручную отстроится, но я специально купил микрофон и уже практически разобрался с rew, который после проведения измерений сам осуществляет подбор необходимой эквализации, после чего файл с данным просто загружается в nanodigi. Думаю, что так будет и быстрее и точнее, чем на слух крутить эквик.
-
А я Room EQ Wizard 5 скачал. Тоже пока не очень понятно что к чему...
У самого аналогичная ситуация. Разбираюсь потихоньку с целью более осмысленного и качественного сведения акустки и саба с помощью nanoDIGI 2x8. В перспективе можно попобовать и полосное усиление, благо техника есть в наличии, а инструментарий этой "железяки" вполне позволяет это осуществить. Однако мои познания в этом вопросе пока очень малы, поэтому решил пока "потренироваться на кошках"
.В ручном режиме с помощью диска "audiodoctor FSQ" удалось получить мало-мальски приемлемый результат, задействовав пока только кроссовер и задержки. Однако наличие приличных наушников с практичски идеальной линейностью на нч не позволяет этим результатом полностью удовлетвориться . Плохо что на русском по Room EQ Wizard 5 практически нет никакой инфы
. -
мне нужна полоса от 15 Гц. ритмик у меня в линейку с 20 Гц поет
Я не уверен в качестве озвученного вами варианта, но не думаю что даже у предложенного мной недорогого дрдака характеристики ачх будут хуже, чем у вашего саба.
-
http://www.aliexpress.com/item/Digital-Analog-Audio-Converter-Coaxial-Muse-DAC-24bit-192Khz-Toslink-Optical-Fibre/621840364.html возьму тогда такой для саба и к нему линейный БП
Можно и такой попробовать. У меня есть в наличии пара бенчей, планирую с ними для начала поиграться. Но после их продажи тоже буду смотреть на что-то подобное т.к. нужна работа девайса в полосе 30-60 Гц и я не думаю, что под эти цели понадобится какой-то аудиофильский прибор. Думаю брать что-то в бюджете до 200$ за б/у.
-
у др дака нет проблем с басом и его скоростью?
Проблемы со скоростью обычно возникают в случае применения "медленных" сабов или/и их несогласованной работы с основной акустикой. Та гипотетическая "медленность" любого цапа, пусть даже не самого качественного, просто меркнет по сравнению с влиянием этих факторов.
-
вооот и я про этот девайс разговор веду. румкорректор - это плагин такой для микрофона?
Из того, что понял по описанию (постараюсь сегодня сам разобраться) необходима спец прога для работы с микрофоном. С ее помощью проводятся необходимые замеры и последующие корректировки, которые потом можно подгрузить в OpenDRC-DI, который я тоже прикупил для экспериментов. По большому счету функционал последнего и nanoDIGI 2x8 во многом дублируется, поэтому для простого "ручного" согласования саба и акустики вполне должно хватить nanoDIGI 2x8, в котором есть эквалайзер, кроссовер и процессор задержек во всех четырех каналах. Чтобы не разориться на цапах, в сабовый канал вполне можно подкинуть что-то попроще вроде дрдака, а с акустикой использовать цап максимального качества.
По макс поддерживаемой частоте проверю сегодня эмпирически.
-
2056
Да, микрофон тоже приехал, теперь нужно разобраться с програмным обеспечением. Потом выложу здесь в ветке поэтапный процесс настройки и его результаты.
-
2050
Да, прямо с сайта. По доставке сложно что-то сказать в вашем конкретном случае т.к. мне приехал еще микрофон и рум-корректор. Коробочка в принципе небольшая, думаю в 20-30$ вложитесь, посылка пришла за две недели.
-
2047
У меня был брайстон, но решил поэксперемнтировать с цифровым т.к. он по функционалу и стомости интереснее, плюс есть возможность потом повесить рум-коректор чисто на сабовый канал. Ну и задержки для меня важны т.к. у меня до акустики где-то 2 м., а до саба 3,5 м. В дальнейшем можно попробовать сделать на базе этой "коробочки" полосное усиление.
-
Как вариант, можно использовать девайс от miniDSP, я как раз сегодня получил такой и именно для согласования саба и акустики. Правда для этого понадобится еще один цап.
http://www.minidsp.com/products/minidsp-in-a-box/nanodigi-2x8-b
Мне функционал этой коробочки нравится еще тем, что там отдельно в каналах саба и акустики можно делать все что угодно, в частности мне необходима задержка акустики относительно саба.
нужен ли фир если я хочу порезать фронты и саб например на 60 Гц? а также сделать эквализацию саба? Пишут что на НЧ и при близком расположении частот фильтрации у фир фильтров низкая скорость обработки. это может сказаться на динамике.
-
1886
Имхо если "среднестатистический аудиофил" возьмет хотя бы десятую часть того времени, которое он проводит в форумных баталиях и направит ее в нужное русло, то есть все предпосылки для успеха.
Apogee, Magnepan и др.. Выбор магнетостатической(изодинамич.) АС.
в Акустические системы
Опубликовано:
Кроме пресловутого AC/DC я с удовольствием слушаю на своих MG 1.7 Machine Head, Slipknot, Stone Sour, Mars Volta, ..., ну и конечно же ранние Slayer, Iron Maiden, Metallica, Megadeth, Sepultura.... Имхо всё будет зависеть от предпочитаемого режима прослушивания. Я предпочитаю расслабленно-аналитический, когда ты получаешь удовольствие не от давления, а от возможности без проблем прочитать все партии инструментов. Причём осуществить это можно не накручивая ручку громкости благодаря отличной микродинамике, и уже упомянутым размерам звуковых образов, когда даже слушая тихо, всё равно получаешь ощущение "стены звука". Именно по этой причине в своё время был куплен комплект Stax, у которого эти моменты были выражены ещё в большей степени. Ну и конечно же не нужно забывать, что они всё-таки работают в паре с сабом, т.к. без него в моём текущем помещении уровень НЧ был совсем уж печальный.
С другой стороны я уверен, что вышесказанное является скорее исключением, и большинство таким образом тяж не слушают.