Публикации motarjem - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

motarjem

Newbie
  • Публикаций

    26
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем motarjem

  1. 4 часа назад, Stas78 сказал:

    ЯДык а я и не настаиваю на том, что бы все грели вовокс по 200 часов, просто делюсь своим опытом..

    ну не заиграл значит не заиграл у вас кабель, вот только....

    ...расскажите это в каких таких салонах кабели на 2 недели, а не на 3-5 дней максимум дают, ась???))

    да и вообще, как правило, если что либо берешь на тест и сразу не нравится, то обычно бегом несешь это обратно в салон и возвращаешь свои кровные...)))) нет? Вы не такой? Ну молоток тогда! Целых 2 недели! Включим наивность еще раз!

    кстати, акустический это не межблок и не силовик, на ночь не оставишь, плюс от громкости прогрева напрямую все зависит. И даже(не забываем про включенную наивность) если он у вас орал по 4 часа каждый день 14 дней подряд, то это 56 часов(1/4 необходимого времени).

    Вы какой то непонятливый... Я же Вам достаточно прозрачно намекнул на то, что в салоне, где я брал Vovox работает мой очень хороший товарищ. Я неоднократно брал у него аппаратуру, кабели и т.п. на гораздо больший, чем две недели срок, да ещё и без залога. Так что бежать "обратно в салон и возвращать свои кровные" мне не нужно было. Как я уже не в первый раз пишу - у Текстуры есть позитивные качества, которые меня тогда заинтересовали. Я прекрасно знаю как долго греется моножила и надеялся, что со временем выявленные мной при первых прослушиваниях Vovox недостатки уйдут. Именно по этой причине использовал кабель две недели. Извините, таймер при этом не включал, так что сколько часов  я мучился точно не скажу. Как не скажу Вам и название салона - вдруг Вы всё же из тех самых упомянутых Вами "недалеких людей", накинетесь ещё на ребят с претензиями...

    Больше не включайте наивность. Наивность не красит мужчину.

    • Нравится 1
  2. Цитата
    В 11.12.2015 at 23:33, Stas78 сказал:

    Кстати, мне вообще странно читать отзывы "была текстура на тесте")))

    хочется спросить - откуда???? 

    Английский Звук не дает на демонстрацию свою продукцию даже в аллкабельз!!

    недалекие люди в этом отношении.

    а чего уж говорить о простых смертных? Так вот каким образом, господа, к вам ко всем попала текстура на тест??? А? 

    Ее можно либо только купить, но тогда это "не попала на тест", либо взять у знакомых - но тогда она должна быть 100% гретой и эпитеты - плоская без послезвучий и зажатая быть не должно впринципе.

    Открою только Вам страшную тайну. Кабели Vovox есть в наличии в нескольких салонах. В этих салонах работают хорошие, добрые и отзывчивые люди, с которыми мне повезло поддерживать товарищеские отношения. Они мне дали акустическую Текстуру на тест. Спасибо им большое. Только не сдавайте нас недалеким людям из Английского звука, Вы же не из него? А то простые смертные никогда так и не узнают  о столь замечательной, по вашей оценке, кабельной продукции. Вообще, не давать кабели на тест - очень правильная позиция, а то потом появляются на форумах хулители всякие, которые 200 часов кабель погреть не удосужились и всякую гадость про него пишут. Я из таких - он у меня в системе гостил две недели, больше я,  извините, но не выдержал. Не мой звук. Как я писал выше, у кабелей Vovox есть достоинства, но они ну никак не "рвут" все остальные бренды "как Тузик грелку". 

     

  3. 1 час назад, Phonitor сказал:

    ну у меня в системе стояли ранее сетевики  HMS Gran Finale SL Jubilee за штукарь евро каждый, и они слили по всем статьям 100 евровому initio. А теперь поищите бренды, которые слили HMS Gran Finale SL Jubilee. Это что, ваш путь? ругань начнется именно тогда, когда я начну перечислять слившиеся сетевики, кому это надо? Ищите свой  самый честный и хороший бренд и будьте счастливы!

    Терзают меня смутные сомнения, уважаемый Phonitor, что, учитывая набор побывавших у Вас в системе кабелей и Ваш "никнэйм" на форуме, Вы никто иной, как представитель "Английского звука" - дистрибьютора продукции компаний HMS, Vovox, SPL ("Phonitor" - название модели усилителя последней).

    Акустические кабели HMS Concertato и Vovox Textura были у меня на тесте. Первый - хороший кабель - музыкальный, правильно строящий сцену как в ширину, так и в глубину, с мягкой, комфортной подачей музыкального материала, несколько сглаженным верхом, средним разрешением, достаточно глубоким басом, красивой серединой - достойный вариант для любителей джаза и прочей не самой динамичной музыки. По звучанию, в целом, оправдывает свою стоимость. Про второй ничего особенно плохого сказать не могу, как, впрочем, ничего очень хорошего тоже - фактически, он противоположность первого - у него, жесткий, резкий, динамичный звук, высокое разрешение во всем передаваемом частотном диапазоне, четкий и глубокий бас. Вот только сцену он рисует исключительно в ширину - она плоская как доска. Кроме того, он скрадывает послезвучия. Может понравиться любителям агрессивных жанров и поклонникам так называемого "мониторного" звука. В общем, цена на акустические Textura, на мой взгляд, сильно завышена.

    Если выбирать между ними, я, скорее всего, остановился бы на HMS. 

    Возвращаясь к началу моего поста - я понимаю, что реклама - двигатель торговли, но не стоит так назойливо размещать её везде, где у Вас только получается. Здесь люди собрались, чтобы мнениями делиться, личным опытом - рекламу можно в "мурзилках" почитать, там её и публикуйте. 

    • Нравится 2
  4. 1 час назад, Гилёв Валерий сказал:

    Lucius, если в Ваш сетап подходят XLO Signature, попробуйте следующую линейку: Limited/Unlimited, они во всем лучше на мой взгляд. Для относительно тонких кабелей характерна некоторая гулкость в области верхнего баса и это добавляет НЧ в звук сетапа, но снижает прозрачность и маскирует суббас. У Crystalvox Signature II верхние НЧ собранные, негулкие, нижний бас максимально артикулирован благодаря использованию толстых серебряных моножил Jensen разного сечения в конструкции. Если в системе не хватает нижних НЧ и верхний бас без избытка, в некоторых случаях может показаться, что с межблочными Crystalvox Signature II нарушен тональный баланс в сторону верхнего диапазона. Прогрев вряд ли поможет, кабели со вторичного рынка, как правило, хорошо прогреты. Кроме вышеупомянутых XLO попробуйте варианты прозрачных кабелей с более темным тональным балансом: Purist Audio Design, Musical wire (belcanto). 

    Во многих случаях при смене компонентов или кабелей меняется общее количество баса. Всегда есть смысл при смене компонента немного подвигать акустику к стене/от стены и восстановить тональный баланс. После восстановления тонального баланса можно получить более полное впечатление от общей картины.

    Валерий, + 1000000 Вам за профессионализм, адекватное отношение к критике Ваших изделий, правильные и честные советы (даже тем форумчанам, которым не очень сильно понравилась Ваша продукция). Пожалуйста, передайте эти замечательные качества Вашим новоиспеченным "адептам". Как, не знаю. Может быть, как то провода можно будет задействовать...

    С глубоким уважением, Дмитрий

    • Нравится 2
  5. 11 минуту назад, DmitryMSK сказал:

    Про слух это верно сказано, что тут возразишь. А вот некая статистика и уровень систем где Crystalvox звучит лучше многих "топовых" кабелей говорит о его классе, музыкальности и т.д..

    Да и зачастую кабели не причём, если в системе имеется слабое звено в АС или компанента. А первоначальный "вау" эффект со временем переходит в понимание за счёт чего он появился и что при этом потерялось. 

    Дмитрий, мы с Вами ведем абсолютно бессмысленный спор. Я не отрицаю того, что в каких то системах, на Ваш слух и на слух их владельцев, кабели Валерия звучат лучше многих топовых кабелей других производителей. В моей системе (и не только в моей) кабели Crystalvox  не прижились. А Ваша статистика и акцент на "уровне систем" лично мне говорят лишь о том, что кому то они "пришлись ко двору". Я высказал своё личное мнение, которое не пытаюсь кому-либо навязать. Нравятся Вам кабели Валерия, ну и замечательно. Наслаждайтесь звуком. Главное, чтобы "ВАУ" эффект не прошел...

    • Нравится 1
  6. 2 минуты назад, DmitryMSK сказал:

    А я сравнивал с топовыми CCAC и AZ Absolute медными. Мой выбор Вам известен.

    Всё там есть и музыкальность и уж тем более драйв, динамика. Что помешало Вам это услышать, я не знаю.

    AZ был серебряным. А по поводу того, что мне помешало, так ответ на поверхности лежит - УШИ. Уши, слух у нас с Вами разные, Дмитрий, хотя мы и тезки. Тот самый пресловутый архетип звука, на котором мы с Вами воспитаны, к которому склонны и которого ищем в аппаратуре, кабелях и прочих аудиофильских игрушках.

    • Нравится 1
  7. 3 минуты назад, DmitryMSK сказал:

    Нет никакой убеждённости или кумиров. Как нет у кабелей архетипа. Есть термины разрешение, тональный баланс, динамика, сцена. Так вот кабели Crystalvox очень сбалансированны во всём выше перечисленном.

    А доказывать кому-то нет необходимости. Только прошла выставка в Москае где всё было представлено, есть пользователи которые не пишут здесь с ооочень дорогими системами. Валерий если захочет сам расскажет.

    Я свой выбор сделал, сравнивал с разными топами, и чему очень доволен. Топовый акустический CCAC Magnum Opus прекрасно работает в тандеме с Crystalvox. 

    Я многократно слушал систему Валерия, цель там одна- максимально прозрачный звук сохранив ровный тональный баланс и высокое разрешение. Какой "свой архетип" звука? О чём вы?

    У человека система явно не "доросла" до кабелей Crystalvox, это и так всем уже понятно. Как и "понимающим", продающим кабели без прослушки с советами как исправить один кривой кабель другим кривым.

    Я не пытаюсь кого-то обидеть, но такие претензии в адрес кабелей Валерия- это прежде всего проблемы дисбаланса системы, а не кабелей Crystalvox. 

    Я говорил не про архетип кабеля (вряд ли такое словосочетание вообще имеет смысл), а про архетип звука, который конкретный производитель аудиотехники берет для себя за основу. Это тот характерный для него и привычный его слуху звуковой почерк, который он хочет воспроизвести в своих продуктах сообразно индивидуальным представлениям о прекрасном. Он присутствует у всех авторов достойной внимания аппаратуры.

    Я тоже имел возможность сравнить кабели Валерия с рядом топовых образцов. Кстати, ранее побывавшие у меня предтоповый CCAC и топовый AZ оставили в моей памяти гораздо более позитивные воспоминания, чем Crystalvox, хотя и у них были свои минусы.

    Системы Валерия приходилось слушать только на выставках. На последней не был. Полные сетапы Crystalvox звучат хорошо, но так ненавистный Вам термин "архетип звука" всё равно не мой. Устаю я от звучания систем Валерия. Не "цепляют" они меня. Видимо, мне не нужны  "прозрачный звук, ровный тональный баланс и высокое разрешение" без музыкальности, эмоциональности, драйва в конце концов. 

    • Нравится 1
  8. 1 минуту назад, DmitryMSK сказал:

    Да не во мнение дело, а в сетапах и веру, что одну кривизну можно править другой. Про какой-то архетип звука из области вкусовщины)))  Это грандиозная ошибка и заблуждение. И посты выше тому доказательство.

    Так на вкусовщине весь Hi-End только и держится. Если бы всем нравился только один архетип звуковоспроизведения, например, созданный Валерием, то никто не покупал бы компоненты других производителей. У всех нас совершенно разное восприятие звука.  Кому то нравится арбуз, кому то - свиной хрящик. Может быть я и заблуждаюсь, но абсолютно нейтральных систем не бывает. Любой компонент оказывает свое влияние на исходный сигнал и по-своему крив. По моему мнению, именно Ваша и Сергея убежденность в идеальности и неподсудности кабелей Crystalvox является грандиозной ошибкой.  

    • Нравится 5
  9. 52 минуты назад, Egorov Serg сказал:

    Источник поменяйте

     

    27 минуты назад, Egorov Serg сказал:

    А чему удивляться? Я точно знаю, что мои компоненты не перекашивают тональный баланс, а кабель он просто соединитель одного компонента с другим.  Что такое обратная связь знаете? По вашему она частотно зависима?

    Как Вы думаете в кабелях могут быть отражённые волны? Куда они отражаются?

    Ну Вас и понесло! Я уже понял, что Вы никогда и нисколько не сомневаетесь в своей правоте, что система у Вас самая правильная, самая ровная, на которую кабели-соединители влияния не оказывают.

    У меня всё совсем по другому. Система у меня кривая. Кабели на её звук влияют и не всегда позитивным образом. Да ещё в добавок ко всему на Ваши вопросы ответить просто не могу. Мать зачем то родила меня абсолютным гуманитарием (хотя сама Бауманский с отличием окончила). Поэтому ни про обратную связь, ни про отраженные волны, ни про то, куда они там отражаются не ведаю. Вынужден слушать музыку без серьезной теоретической подготовки. Ушами. Без специальных приборов. А ещё, к моему пущему стыду, оценивать влияние компонентов на общее звучание системы на слух. Извините. Грешен.

    Но исправиться Вам не обещаю. Мне и так хорошо. В неведении. Оставьте меня в нем, пожалуйста. 

    • Нравится 1
  10. 19 минуту назад, Egorov Serg сказал:

    Источник поменяйте

    Зачем? Он меня полностью устраивает. Как и моя система в целом. Кабели Валерия брал для теста. К моей системе они не подошли. Также как и к системе моего товарища позднее. Не вижу в этом трагедии и ради того, чтобы они "встали" в мой сетап, менять в нем ничего не собираюсь. Ваша система, действительно, не должна вызывать у меня восторга, как и моя у Вас. Согласен. А вот посомневаться немного Вам рекомендую. Ваша безапелляционность, по крайней мере, удивляет.

     

    • Нравится 2
  11. Тоже извините меня за прямоту, но Ваши выводы ещё более смешны, особенно относительно кривизны системы Lusius. Вы её слушали?  Думаю, что нет. Но почему то позволяете себе её абсолютно голословно критиковать. Состав Вашей системы, указанный в профиле,  лично у меня не вызывает особого восторга, но как и многие другие участники форума я не считаю допустимым называть её кривой, косой и т.п.

    Вам очень нравятся кабели Валерия - поздравляю! Вы нашли свой "Святой кабельный Гааль". Я, к сожалению, не нашел его ни в межблоке Crystalvox второй ревизии, ни в сетевике третьей.  При этом у меня нет никаких предубеждений относительно авторских кабелей, тем более что все топовые "аудиошнурки" являются разработками конкретных людей - инженеров, энтузиастов, в общем, авторов, творцов, как хотите называйте.

    Кабели Валерия прекрасно строят сцену, имеют очень высокое разрешение, хорошо передают НЧ, не "душат" динамику, но как и Lusius, мне в них не хватило эмоциональности, эффекта погружения в музыку. Слушал их достаточно долго, грел в надежде на чудо, но так его и не дождался. Стало скучно. Но всё это касается конкретно моей системы. В Вашей, возможно, всё совсем наоборот. 

    Вот Вам ещё одна несусветная чушь от человека, которому не понравились кабели Crystalvox.  

    • Нравится 3
  12. 4 часа назад, Zhanna сказал:

    Я в курсе принадлежности персидского языка к индо-европейской группе. И о грамматике речь не шла.  С почитанием я отношусь всё-таки к родному языку , прочим достаточно и уважения.

    Я нисколько не сомневался в том, что Вы об этом знаете. А то, что Вы с почтением или, как Вы поправили меня, с уважением относитесь к арабскому языку и почитаете родную речь - так это же просто замечательно. Я не ставил Вам это в укор, совсем наоборот. В современном мире осталось не так много людей, способных на это. Большинство старается изо всех сил свой родной язык исковеркать модными неологизмами, слэнгом, ненужными междометиями и убогими заимствованиями.

     

  13. Корявые заимствования из Европы есть практически во всех языках. К сожалению, даже в русском. Грамматика и большая часть персидской лексики имеют чисто индо-европейские корни и не имеют отношения к почитаемому Вами арабскому языку.

  14. 8 часов назад, Zhanna сказал:

    Но алфавит арабский прихватили и процентов 80 лексики . 

    А с "коровой" - это забавно. Хотя, мысленно представляя процесс машинной дойки, можно провести некоторую аналогию с количеством подключенных "кабелей".

    Михаил, не вводите людей в заблуждение. По поводу алфавита соглашусь - позаимствовали и доработали немного под себя. А вот относительно лексики Вы погорячились - процентов 30-40 от силы. У них достаточно своих красивых и не испорченных влиянием арабов слов...

×
×
  • Создать...