andrey.yermilov

Приехал ко мне Dr.Dac. Ну что я могу сказать? Я ошибался насчёт 250-ых байеров. Я совершенно зря кивал на них. Оказалось, что источник важен, и что революшн 5,1 действительно даёт на них мутный звук (без аудиофильских заморочек разница велика). С даком звучание стало гораздо разборчивей, появился кач. Хотя по-прежнему звучание немного утомительное (закрытая конструкция как-никак), но рева и дак - это небо и земля. Сейчас тяжеляк действительно хочется слушать и слушать. На остальной музыке звук кажется мне несколько неинтересным и легковесным, не хватает объёма, пространства, воздуха. Но пока связка дак+байеры меня радует, не зря купил

извините, я не уловил мысль. слушать можно попросить и со своим источником, это как-то наиболее логично

Pitterson ну это вы зря, куплю я то, что мне понравится при прослушивании А источник я только-только заказал, доводить что-либо, а тем более менять ОУ, совершенно в этом не разбираясь, я не буду. То есть источник - база, константа. Я не хочу погружаться в пучину маньячества и, постоянно во всём сомневаясь, менять связку за связкой в поисках какого-то "идеального звука". Задача - подобрать к этому источнику открытые всеядные наушники, максимально удобные и превосходящие по качеству то, что наличествует у меня. Недостатки тех наушников, которые есть у меня, для меня очевидны и не находятся на уровне самовнушения (ну хотя бы потому, что не один я о них говорю). Если окажется, что ничего удовлетворяющего моим критериям нет, ну что же, сэкономлю денег.

это само собой разумеется. Просто хочется очертить круг вариантов, т.к. у нас в городе нет крупного магазина с сотней моделей, всё разбросано по маленьким точкам. Пока из дискуссии я понял, что люди считают 250-ые байеры лучшими наушниками в мире, а если кто-то и советует какую-либо модель другого производителя, то ниже тотчас появляется пост с её критикой. Ну что же, буду надеяться, что с даком они действительно зазвучат классно, ибо с революшн 5,1 их звук явно, даже с большой натяжкой, нельзя охарактеризовать теми эпитетами, которые используются другими форумчанами: он довольно утомительный, безжизненный, кашеобразный и уж явно не такой, который хочется слушать 8 часов. Ну, конечно, я бы не был столь категоричен, если бы не имел открытой аудиотехники, которая по некоторым аспектам звучания настолько лучше и приятнее,что сравнивать становится как-то даже неловко. Ну ладно, пусть дело с источнике. это скоро выясним) Но опять же повторюсь, что ищу открытые наушники (Аудиотехника кое в чём не устраивает, хочется нового уровня). С оговоркой на то, что байеры закрытые, они хороши. Даже пусть у них и есть недостатки, но они закрытые, и одно это - большой плюс для того, чтобы слушать музыку ночью и никому не мешать. Закрытые наушники есть, хочется открытые, т.к. они по определению звучат более, извините за тавтологию, открыто А это собственно мне и нужно. Аудиотехника отпадает, т.к. мне не нравится её посадка на голове. Градо очень специфичны и тоже не вариант. HiFiman судя по всему требуют другого источника и усилителя, да и уже слишком дороги. Что есть ещё из дорогого? Audez’e? Аналогично HiFiman'у. Остаются по сути только байеры и сенхи. По ачх 650-ые в лидерах и они первый претендент на прослушку. А, ещё акг, но что-то они не особо популярны

Nick ну как бы это. Дак - он же и источник Аудиотехника хоть и выглядит круто, как-то не манит меня Сама конструкция не идеал, да и для метала она не очень, больше для акустической музыки. Да я и не писал, что она мне уж нравится, я написал, что за счёт открытости слушать намного приятнее и проще и риффы более осязаемые, а не какие-то задавленные. Хотя опять же всё расставит по местам др.дак, который вскоре должен приехать.

так это, а есть вообще альтернативы 250-ым? Или это лучшие наушники, и ничего лучше не существует: Меня интересуют только открытые наушники, закрытые у меня уже есть Вон человек чуть выше пишет, что байеры - бумбокс, зато АКГ "умеют делать" наушники, хотя на том же hi-fi.ru в сравнительном тесте дорогих наушников 701-ые показали себя наиболее блёкло. Кстати насчёт сенхов я не верю, что 800-ые можно обвинить в пластиковости звучания, просто не верю

пока нацелился на 650 сенхи

Nick извините, я пока не уловил логики брать с собой плеер, который по звуку на уровне звуковухи за двадцатку, и слушать его с даком за 300, который намного выше по классу. да ещё и с дорогими ушами. и по каким параметрам дак не раскачает низкоомные наушники и зачем нужны им ватты мощности? спасибо

Nick к слову, я точно не буду брать закрытые наушники Из вашего поста я верно понял, что по вашему мнению, др.дак для денонов не подходит?

Nick, я предпочитаю не лезть никуда с какими-то изменениями, если ничего в этом не понимаю, поэтому я пока не планирую "играться" и что-то по наитию менять чисто ради того чтоб поменять А какие наушники можете посоветовать к Даку? Удобство наушников очень важно. К закрытой конструкции уже отношусь скептически, т.к. есть подозрение, что звук у таких наушников всё равно будет зажатым. Мне же больше нравится открытое звучание (в идеале чтоб будто из колонок звук, чтоб образно говоря "сам в уши вливался"), но при этом наушники отыгрывали не только лёгкий инструментал и живыми инструментами, но и качёвые тяжёлые композиции с обилием дисторшна, вызывая максимально возможное вовлечение и желание "трясти патлами". Хочу просто купить адекватные Даку всеядные наушники, звук которых "лучше, правильнее, приятнее, хайфайнее", чем звук двух, упомянутых выше, ну или хотя бы такие, которые лишены недостатков, упомянутых выше. Переплачивать за какую-то избыточность (которая "раскроется" на аппаратах за тысячи) я, конечно не хочу, т.к. считаю Dr.Dac последней своей покупкой подобного рода и не планирую больше покупать устройства более высокого класса. заранее большое спасибо

Ну я уже заказал Dr.Dac 2 . посмотрим, как будут байеры играть с ним

притом несмотря на то, что аудиотехника склонная к "цыканью", её можно сделать намного громче, прежде чем дискомфорт заставит остановить выкручивание громкости

сколь ни удивительно это прозвучит, но я не вижу, в чём байеры 250 выигрывают у полностью открытой и не предназначенной для метала аудиотехники при воспроизведении этого самого метала. Дисторшн на последней ощущается намного естественнее, непринуждённее, "качёвее". Думаю, дело в том, что закрытые наушники не могут звучать не зажато. Да, байеры хороши. Хороши с оговоркой на то, что это закрытые наушники, которые по определению не могут давать естественный и открытый звук. После некоторого времени прослушивания байеров возникает какой-то дискомфорт, какое-то чувство беспокойства непонятное, которое тем ощутимее, чем более спектрально насыщенная музыка играет. Если на открытой аудиотехнике музыка сама "вливается в уши", то на байерах приходится и делать громче, и вслушиваться. Звук какой-то зажатый и будто какой-то из диапазонов забивает остальные.Артикулированность композиций с "жирными"риффами оставляет желать лучшего: всё как-то размыто и задавлено, будто звук заперт. Стоит на миллиметр отодвинуть телефоны от ушей - и дискомфорт мгновенно пропадает. Но полностью припадает и бас, конечно.

Значит, записи такие. Источник M-Audio Revolution 5.1 и его я винить не склонен

ну это конечно. я сам про это писал. про демо-записи спросил для общего развития так сказать