Публикации Станислав - Страница 3 - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Станислав

Senior Members
  • Публикаций

    5623
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    5

Сообщения, опубликованные пользователем Станислав

  1. 1 hour ago, Михаил К. said:

    А как в фильме объясняется почему Хо Ши Мин написал Трумэну, а не Сталину ?

    Вот фильм, правда, на английском. На торрентах, наверное, есть с переводом. Почему написал Трумэну, я сказал. Ему нравилась Декларация о независимости и основные идеи о равноправии людей, заложенные в Конституцию США - так говорится в фильме.

     

  2. Еще раз, фильм, о котором я написал, выражает мнение автора по поводу центрального вопроса: "Война США во Вьетнаме, что это было?" Все остальное либо коротко затрагивается, как французская предыстория, либо не затрагивается вообще, как не относящееся к центральному вопросу, в частности коллективизация на Севере.

    Что же касается центрального вопроса, автор выступает абсолютно без лести в адрес своего правительство.

    1. В рамках доктрины Трумэна США были против прихода коммунистов к власти во Вьетнаме. Это и отголоски "охоты на ведьм" - лирика, и озвученная проза: Вьетнам был крупным поставщиком олова и вольфрама. Почему-то была обеспокоенность, что с приходом коммунистов к власти этим поставкам будет что-то угрожать.

    2. Населению перед войной массово промыли мозги: "Мы несем Вьетнаму свободу и завоюем сердца и мысли вьетнамцев". Тонкинский инцидент был спланированной провокацией.

    3. Никаких четких стратегических целей после нескольких лет войны сформулировать не удалось. В частности поэтому, когда генералы попросили дать еще 200 тысяч солдат, конгресс им отказал.

    4. Вьетнамцев американцы считали людьми второго сорта, что своих, что чужих. Это прямо говорилось в интервью. А также подразумевалось, когда пилоты бомбардировщиков говорили, кто о том, что они просто профессионально выполняли свою работу, а кто о том, что им нравилось бомбить деревни.

    5. Уходя, американцы оставили миллионную армию Южному Вьетнаму.

     

    Это фильм. Что же касается моего личного мнения. Если бы коммунисты были непопулярны, миллионная вооруженная американцами армия Южного Вьетнама не развалилась бы через год. Было бы сопротивление, партизанство - если бы население их поддерживало. Только как-то не сложилось. А бежали понятно кто - те, кто был с американцами. Интервью с одним таким показывали: он собирался развивать бизнес, организовав дилерство Форда и выпуск Кока-колы. Нафиг ему коммунисты не сдались.

  3. Я без понятия, откуда вы берете свою "матчасть". Википедия пишет:

    В сентябре 1945 года Япония капитулировала. Вьетминь воспользовался временным безвластием, чтобы при помощи уже сформированных вооружённых сил во главе с Во Нгуен Зяпом взять Ханой и другие ключевые города страны. 2 сентября 1945 года Хо Ши Мин провозгласил создание независимой Демократической Республики Вьетнам (ДРВ) на всей вьетнамской территории.

    Однако Франция отказалась признать утрату своей колонии и перебросила в Индокитай экспедиционный корпус, который осенью 1945 года восстановил контроль колониальной администрации в южной части Вьетнама. Затем последовали переговоры, которые обе стороны (и Вьетминь, и Франция) использовали главным образом для наращивания своих военных сил. Несмотря на достигнутые договорённости о механизме предоставления ДРВ независимости, в декабре 1946 года Франция начала колониальную войну во Вьетнаме, однако, несмотря на первоначальные успехи, справиться с партизанским движением французская армия не смогла.

    Но всё это мало относится к основной теме фильма, в которой французской предыстории посвящено от силы несколько минут. За сим продолжать не буду, поскольку не интересно.

  4. Здесь не логика, а последовательность событий.

    Изначально Франция предоставила Японии возможность использовать Вьетнам в своих военных целях, формально сохраняя свой протекторат. Типа договоренности с немцами по поводу юга Франции. Но как Гитлеру в какой-то момент стало ненужным наличие малопонятной сущности, и он ввел войска на юг Франции, так и японцам стали ненужны игры в формальности и Францию убрали из Вьетнама полностью. Когда же японцев разгромили, а это были с Запада американцы, а с Востока англичане, на некоторое время возник вакуум власти. Тогда-то Хо Ши Мин и сделал попытку объявить независимость Вьетнама, изначально утвердившись в его северной части. На это в конце 1945 года французы прислали экспедиционный корпус. Прислали на юг в Сайгон и установили контроль на южной частью. Так возникла тема севера и юга.

    Можно, конечно, спросить, почему англичане не установили во Вьетнаме свою администрацию и не забрали его у Франции? Фильм, очевидно, этим вопросом не задается. И мне тоже он не интересен. Простой ответ: англичанам это было не нужно. Они по уши завязли в Индии так, что в 1947 их оттуда навсегда попросили. Устанавливать в этих условиях колониальный режим во Вьетнаме, при этом вступая в конфликт с союзником по антигитлеровской коалиции, считавшим Вьетнам своей вотчиной было бы действительно нелогично.

    Почитал первоисточники. Англичане вообще не пошли во Вьетнам, остановившись в Бирме, которая была британской, а не французской колонией. Так что японцев никто из Вьетнама особо не двигал: они сами ушли в рамках капитуляции Японии, а на их место пришел Хо Ши Мин, ну и спустя какое-то время подоспели французы с притязаниями на возврат "своего имущества".

     

  5. Hearts and minds Сердца и мысли 1974 IMDB 8.2

    Доктрина Монро, принятая в начале 19 века, подразумевала, что США не позволит никому (в первую очередь европейцам) вмешиваться в дела на американском континенте. При этом сами американцы не станут вмешиваться в европейские дела. Отчасти в рамках этой доктрины американцы вступили в Первую мировую войну только в апреле 1917, когда Германия с Австро-Венгрией уже стали выдыхаться, перейдя на Западном фронте к сугубо обороне.

    После Второй мировой войны президент Трумен выступил с программной речью, которую назвали «доктриной Трумэна». Зоной интересов США объявлялся весь мир. Ну а главным противником была очевидно названа коммунистическая система. «Размялись» американцы в Корее, если гибель 40 тысяч военных можно назвать «разминкой». Ну а потом пришла очередь Вьетнама.

    Вьетнам был французской колонией. Во время войны его захватили японцы, французов подвинув. Ну а после войны, когда подвинули уже японцев, вьетнамцы во главе с Хо Ши Мином решили, что они станут независимыми. Начались переговоры, в ходе которых французы на уступки не пошли. Хо Ши Мин написал письмо Трумэну, ссылаясь на «Декларацию о Независимости» и о принципах свободы, которые его вдохновили. Но Трумэн не ответил. Свободу для вьетнамцев он понимал по-своему. И уж точно в рамках этой «свободы» во главе не подразумевался коммунист. Тогда Хо Ши Мин начал боевые действия. Ему, как могли, помогали СССР с Китаем. Ну а финансирование французов взяли на себя «свободолюбивые» США. У французов получалось плохо. В 1954 были подписаны Женевские соглашения. Французы уходили. Вьетнам временно делился на Северный и Южный. В течение двух лет должны были пройти объединяющие выборы. Были высоки шансы, что Хо Ши Мин на них победит, а это США абсолютно не устраивало. Они решили до поры до времени повторить идею двух Корей. Южный Вьетнам от объединяющих выборов отказался. Только Хо Ши Мин с этим не согласился. В 1960 был создан Вьетконг с целью захвата северянами власти в Южном Вьетнаме. С учетом хаоса и постоянных путчей в Сайгоне всё шло к этому. И тут США решили, что хватит и в 1964 году начали боевые действия, введя на территорию Вьетнама армию, которая в пике достигала полумиллиона человек.

    Фильм был снят в 1974 год спустя после вывода американских войск, но за год до окончательного падения Сайгона. В названии слова президента Джонсона, с которыми он обратился в 1964 к американской нации: «Чтобы победить, мы должны завоевать сердца и мысли вьетнамцев». В ходе фильма автор интервьюирует разных людей с разными взглядами. При этом вывод напрашивается: в названии фильма заложена откровенная издевка.

    В предыдущем обзоре я говорил о фильме, показывающем, как в «свободном мире» «кукловоды» умело манипулируют общественным сознанием. Война во Вьетнаме – яркий пример этого. И причина, что в какой-то момент публика начала задавать вопросы, в том, что «что-то пошло не так». В 1964-65 годах никакого антивоенного движения не было. Вопросы начались в 1966. Только в 1967 на четвертый год войны антивоенные протесты стали массовыми на фоне приходящих гробов и отсутствия какой-то внятной стратегии. При этом бОльшая часть американцев продолжали и продолжают считать, что всё делалось правильно. «Прекрасен» человек, потерявший во Вьетнаме сына, при этом взахлеб говорящий в интервью, что он погиб за высокие идеалы. Менее прекрасен американский генерал, руководивший операцией до 1968, который с серьезным лицом говорил, что «азиаты всё равно жизнь не ценят, так что ничего страшного не происходило».

    В конце фильма автор прямым текстом говорит: «5 администраций нам врали о Вьетнаме и продолжают врать». Это было смело. Коламбия пикчерз (которая не представляет), имевшая права на фильм, отказалась его выпускать. Тогда инициативная группа за миллион долларов фильм выкупила и организовала ограниченный показ, позволивший выдвинуть «Сердца и мысли» на Оскар, который он благополучно завоевал в 1975 году.

    Любопытно, что до сих пор много американцев в комментариях называют этот фильм «однобокой пропагандой». Только пропаганда подразумевает под собой скоординированное воздействие на массовое сознание под эгидой либо государства, либо каких-то групп заинтересантов. Данный конкретный фильм режиссер Питер Дэвис снял на деньги Коламбия Пикчерз, которая захотела положить его на полку. В моем понимании это авторская точка зрения на события, а вовсе не пропаганда.

    Я рекомендую фильм к просмотру тем, кто хочет разобраться во Вьетнамской войне и кого интересует тема манипуляции сознанием масс.

  6. 1 minute ago, SharapoFF said:

    Дело в том что это умный фильм. То есть имеющий хорошо написанный сценарий и продуманный сюжет с философской, можно сказать и так, подоплекой.

    а это для многих, кто хочет «»просто покушать», скучно. Типа надо понимать что там на экране происходит, а надо чтобы все было ясно «просто так».

    лично я больше одной серии за раз «не ем». Слишком густо и требует осмысления.

    китай там показан ооочень хорошо. Из за чего сами китайцы (официально) его не любят. Первые серии точно.

    судя по тому что вы смотрите «в индии» и из середины 20 века вам должно понравится.

    как и сама «задача 3 тел». Есть что то …

    так всё же речь идет о китайском или американском варианте?

  7. On 4/13/2024 at 2:56 PM, SharapoFF said:

    очень рекомендую внимательно посмотреть «Задачу 3 тел», впечатление от убогости современного американского кинопроизводства сильно поправится!

     

    Скачал, посмотрю в ближайшее время. В комментах некоторые пишут, что китайский оригинал лучше. Другие, правда, возражают, что оригинал очень затянут и скучен. Буду смотреть Нетфликс: 8 серий всё же лучше, чем 30.

  8. Спасибо за такую развернутую рецензию!

    Правда, мои личные впечатления не такие однозначно положительные. Для меня этот сериал очень неровный с совершенно разными по стилю тремя частями.

    Первая часть - самая сильная на мой взгляд. Здесь есть история, есть приключения, есть тайны и загадки. И при этом движ: герои движутся сверху вниз по уровням. Когда стало несколько однообразно, появилась Наначи.

    Вторая часть в виде фильма уже совсем другое настроение. Непрерывный экшн, элементы физического и психологического хоррора. И на фоне этого непонятная мне логика в поступках героев, в частности пожалевших Бондрюда. Они такие высоко-моральные и возвышенные? Да ладно, убивать и есть безобидных зверушек они никогда не стеснялись. А тут типа мегазлодей.

    Третья часть, а именно второй сезон мне уже совсем не понравилась. Движ с исследованием новых горизонтов прекратился. Всё происходит внутри и около одной так называемой деревни на шестом уровне. Лучшим моментом на мой взгляд является начало первой серии. Но и тут, нагнав драмы вокруг злого опекуна, создатели пожалели времени рассказать о том, как она от него сбежала и как ей удалось похитить компас. Не было объяснено, как она примкнула к экспедиции, были ли еще причины сделать ее "мудрецом", кроме как просто за наличие компаса. Да и история компаса и что произошло на корабле, где его нашли, могла бы быть интересной. Но всё это пропустили.

    Вместо всего этого нас на 11 серий помещают в ту самую деревню. И мне в какой-то момент всё это хождение по кругу стало скучным вместе, что со старыми, что с новыми героями, у всех из которых сложный, не поддающийся простым определениям внутренний мир. Типа все одновременно и протагонисты, и злодеи, включая "принцессу".

    "Лошадь" была хороша, но и ее тему не раскрыли, хотя, судя по поступкам (добила мучавшегося "товарища" и пошла дальше) это был не просто зверь, а какое-то высокоорганизованное существо со своими целями и принципами.

    Говорят, что будет третий сезон. Я пока не решил, нужно мне оно или нет.

  9. 2 hours ago, Алексей И. said:

    А переснять? )

    Главное, что модель осталась довольна. Разместила с десяток фото в своём инстаграмме и получила много восторженных отзывов. Ну а я понял, что не до конца забыл как снимать людей обычным фотоаппаратом в помещении. А то всё телефоном да телефоном. 

    • Нравится 3
    • Смешно :) 1
  10. 7 minutes ago, Алексей И. said:

    Мне так больше нравится ) В качестве занудства , может сместить кадр влевотак ,чтоб углы стены и окна не пересекали модель ? То есть все на фоне стены . И еще посмотреть вариант без скамейки ,чтоб минимум предметов был в кадре ,отвлекающих от тела.

    Ну, совсем чтобы не пересекали, не получится.

    633.jpg.739c2b4b9021f96226bcfccb19b59e0c.jpg

  11. В общем выставкой это назвать сложно. Демонстрируется 8 систем. Завораживающего звука не услышал. В основном проблемой были гудящие комнаты. У Валанкона самые "шоколадные" условия. Правда, подача у них на любителя. Мне напомнила музыку в парке.

    У Завалинки источником был катушечник. 2 песни "Браво" были записаны кардинально по-разному. Первая - плоский звук со свистящими высокими. Вторая - как будто музыкантов поместили в огромную трубу. В обоих случаях это не мой звук. Справедливости ради их система (не считая Валанкона) гудела меньше всего.

    Система Валерия Перевезенцева, наверное, может играть очень хорошо, но в других условиях. В "Вальсе цветов" не почувствовал масштаба. "Living Blues" подгуживал. Интересно прозвучал "Полет шмеля", в котором скрипке помогал человек, издающий ртом очень быстрые звуки. Валерий - очень приятный в общении человек. При этом "сосватал" меня к Living Atmos. Что ж, я свои акустические кабели не менял лет 15. Почему бы нет, вдруг окажется хорошо? Думаю взять послушать.

    У Ella Audio играли меньшие колонки. На малоинструментальном джазе звук был очень уверенным. Но когда поставили музыку посложней, началось очень сильное гудение. Барри Уайт тоже не впечатлил. Наверное, это тема для участников: выбирать разноплановый, при этом проверенный в данном конкретном помещении материал. Помню именно так вел себя в свое время человек с Wilson Audio. Он не давал никому ставить свое, но старался показывать систему с разными жанрами - очевидно, подборку готовили заранее.

    ALLB удалось послушать только на боковом стуле: люди уходить из комнаты категорически не хотели. Сбоку звук не понравился. Но тут делать выводы вообще нельзя.

     

    Уже уехав с выставки, понял, что где-то у меня потерялась iiAcoustic, которую здесь хвалили. Как-то умудрился пройти мимо.

    • Нравится 6
    • Смешно :) 1
  12. зашёл в кои-то веки на выставку. Пустовато. У Перевезенцева мужик с камерой перегородил первые 2 ряда. Пойду дальше. 

    У Чибисова пришлось слушать выбор с телефона посетителя. Потенциал у системы есть, но звук зажат.

    ALLB Music не протолкнуться. Пойду назад. 

    Снова зашёл. В ALLB что-то сломалось, но люди не уходят. Сидят.

    • Нравится 2
  13. 2 hours ago, Alexander M said:

    Дублированный на русский. Я почти всё так смотрю, изредка некоторые фильмы с субтитрами. Обидно :(

    Зато, когда речь идет о математике и физике, всё понимаю :)

     

    Ну значит повезло. Я думал, что большая часть юмора пропадет при переводе - он там специфический с разнообразными аллюзиями. Особенно хорош чернокожий детектив в этом плане.

  14. 8 hours ago, Alexander M said:

    Смотрю Resident Alien, довольно забавный, разноплановый, с изрядной долей черного юмора.

    Неожидано в концовке третьего эпизода второго сезона музыкально-вертолетный флэшбек на MASH. Получилось очень мило. Те, кто смотрел MASH безусловно оценили ))

     

    мне тоже понравился. На каком языке смотрите?

  15. Посмотрел (в основном на перемотке) 2 сезона марвеловского сериала "Локи". Бюджет 140 миллионов долларов только второго сезона в 3 раза перекрывает средства выделяемые нашим государством на производство и прокат фильмов за год. То есть дорогой сериал. Но получилось просто УГ.

    Нужное количество черных, есть мужчины, женщины и дети. Неоднозначное отношение к половой идентичности. Так, есть отдельные воплощения Локи в мужчину и женщину, при этом между ними возникает любовь. И т.п., я уже не обращаю на это внимание. Это не главное. Главное - бредовый скучный сюжет. Особенно плох второй сезон. Бессмысленные затянутые разговоры, чтобы потянуть время. Пафос и патетика в речах - просто противно слушать. И совершенно потерявшийся на этом фоне Локи, ничего общего не имеющий с героем фильмов про Тора.

    Марвел плотно сел на тему мультивселенных. Они теперь везде. Началось, если мне не изменяет память, с человека-паука, чтобы объяснить, почему их играет 3 разных актера, ну и до кучи предложить нового, наполовину черного, наполовину латиноса. Почему их так много: просто все они в разных вселенных, между которыми типа порталов проложили. Ну и пошло-поехало. Здесь мультивселенные возникают в рамках "девиационных событий", когда совершается что-то не по плану и возникает ответвление от основной последовательности событий. С этими ответвлениями борется организация TVA, борется, отлавливая и убивая "девиантов", чтобы не плодили сущности. Ну и во главе злодей-кукловод, гениальный афроамериканский изобретатель (был ли в истории хоть один гениальный афроамериканский изобретатель?) и его афроамериканская подручная.

    Поскольку этот сериал считается самым смотримым в США из марвеловских, и в этом году получил "People's choice awards" как лучший американский фантастический сериал 2023 года, понимаю, что культурный код американской публики и мой личный культурный код уже вряд ли когда-нибудь сблизятся.

     

    • Нравится 4
  16. Еще несколько фото со вчерашней сессии. На самом деле моя супруга-художник сейчас продвигает тему "Разговор телом", и это типа фото-инсталляции. Меня же она привлекла в качестве экономии на профессиональном фотографе.

    Все фото на Canon 5D MarkIV, в основном использовал объектив Canon 25-105 f/4L IS. Свет естественный (из окна) боковой. Иногда применял рассеивающую вспышку для создания рельефа и объема.

    2.jpg.fba9840ff3c34814eb50618b2f86c263.jpg

    • Нравится 5
  17. 5 hours ago, Kir said:

    Есть или были у кого такие "проблемы" ?)) 

    У меня проблемы с точностью до наоборот. Количество купленной/закачанной музыки до сих пор за все мои годы (а их примерно столько же) ни разу не позволили мне прослушать всё хотя бы по разу. Ну да меня мотает по сторонам. Вроде хотел закончить с закачанным и, наконец, послушать купленные несколько десятков компактов от Дойче Граммофон плюс сборник из 50 компактов музыки барокко. Но тут я осознал, что с новым транспортом компакт-система заиграла по-новому и начал переслушивать свои 500 компактов с современной музыкой. Поэтому я отложил файлы и классику и начал слушать компакты с самого верхнего в стойке. А это год-два, поскольку слушать систему фоном я не хочу - весь смысл теряется. То есть один компакт за один раз, максимум два.

    Чтобы ориентироваться в исполнителях, нужно каждый альбом прослушать несколько раз. Как это удается людям с коллекциями в тысячи дисков, ума не приложу.

    Правда, я еще фильмы смотрю. Но тут пересечение минимально - их я смотрю по ночам. Систему ночью не включишь.

  18. Первоначальный шок постепенно проходит. Начинается адаптация к новой реальности. Точнее она давным давно уже идет. И одним из аспектов того, что установлены новые границы "нормы", лично для меня стало возвращение к покупкам фильмов из Criterion Collection. Нашлись каналы для приобретения новых фильмов. Ну и я продолжил покупать на вторичке через Авито. Цели иметь все 1400 вышедших фильмов у меня нет. И не только потому, что пугает перспектива написать 1400 критерионовских обзоров плюс еще 1400 обзоров фильмов с рейтингом imdb 8+ С учетом уже написанных 1100 это означало бы годы и годы: 2800-1100 по 100 обзоров в год, уупс еще 17 лет. Тогда даже ветку "почему люди хотят долго жить" закроют.

    Пусть математика слега искажена: четверть критерионовских фильмов имеет рейтинг 8+, то есть возникает двойной счет. Порядка 200 рейтинговых фильмов - поделки из разных стран (в первую очередь Индии), которые невозможно найти. Всё равно остается 1200 фильмов "в работу" или 12 лет, если только не "повысить надои". Нет, главная причина в том, что очень много даже критерионовских фильмов у меня нет желания смотреть, не говоря уж о том, чтобы приобретать. И так "шлака" в моем понимании навалом.
     

    Gray's Anatomy Анатомия Грея 1996 https://www.kinopoisk.ru/film/18303/ IMDB 6.8

    Задолго до Гришковца был Сполдинг Грей. Он прославился именно в том самом жанре: театральные монологи о своей жизни. Так что, тем, кому нравились «Как я съел собаку» и тем, кто смотрит на английском, рекомендую. Речь идет о микрохирургии глаза. У актера обнаружилась проблема, и он пошел к глазному хирургу, хотя по жизни всячески избегал врачей. Тот назвал очень круглую сумму и предупредил, что гарантий нет. Но есть гарантия ослепнуть, если он ничего не предпримет. Ну и актер начать «предпринимать». Весь фильм – рассказ о его «одиссее» по разнообразным представителям нетрадиционной медицины, включая филлипинских хиллеров.

    Еще раз, не знаю, насколько перевод сохранит живость и юмор. Возможно, будет смешно и на русском. Ну и на другой ноте. Клоуны и комики – порой по жизни люди мрачные и нелюдимые. Классическим является пример Георгия Вицина, который как Грей до последнего избегал врачей и таблетки. Послушать Грея, так он с юмором подходил ко всем своим злоключениям, но это только на экране. По жизни он был склонен к депрессиям. А через несколько лет после выхода этого фильма он попал в автокатастрофу во время отпуска в Ирландии. Были раздроблены кости и повреждено лицо. После этого депрессия стала постоянной и, несмотря на наличие двух маленьких детей, которые появились у него уже в позднем возрасте, он покончил с собой после того, как сходил с ними в кино. Спрыгнул в залив с парома.

     

    Le petit soldat Маленький солдат 1960 https://www.kinopoisk.ru/film/38297/ IMDB 7.1

    Фильм я посмотрел еще летом, но поленился сразу написать. А теперь не помню, что тогда хотел сказать. Это, кроме прочего, означает, что он не зацепил. Вторая работа Годара после его дебюта «На последнем дыхании», где заиграла звезда Бельмондо, который вместе с Годаром проснулся после премьеры знаменитым. Вторая и, насколько я понимаю, первая и последняя его сугубо политическая картина.

    У нас 2 конкурирующих боевых организации. Одна связана с французским правительством – другая с арабами. Герой – француз, живущий в Женеве. Он дезертировал из армии и поэтому его по возвращении ждет тюрьма. В этой связи он находится под давлением французской организации, заставляющей его убивать намеченные цели. Ему это не нравится. До кучи он влюбляется в девушку, работающую на арабов.

    В фильме довольно натуралистично показаны пытки. Ну и вообще он снят без пиетета по поводу «их нравов». Французской цензуре это не понравилось хотя бы из-за того, что шла война в Алжире. Именно в 1960 была создана «Секретная вооруженная организация» - террористическая группа, связанная с ультраправыми силами во Франции, на счету которой сотни убийств алжирцев и сочувствующих французов – по сути эту организацию и представил Годар. Представил не в лучшем свете так, что может и хорошо, что фильм до поры до времени лежал на полке. А то глядишь, и режиссер под раздачу попал бы.

    В фильме есть историческая ценность, но, как произведение кинематографа он мне не запомнился. Запомнил я то, что под конец было очень много скучных и при этом с претензией на умные мысли разговоров.

     

    Gertrud Гертруда 1964 https://www.kinopoisk.ru/film/107019/ IMDB 7.3

    Последний фильм знаменитого датского режиссера Карла Теодора Дрейера. Он еще более медленный, чем его прочие очень медленные фильмы. И он самый «женский» из всех. Активная по молодости оперная певица Гертруда по началу связала свою жизнь с перспективным поэтом. Но бежала от него, увидев на столе записку: «главное противоречие в жизни мужчины: любовь к работе или любовь к женщине». Она посчитала, что поэт держит ее в качестве источника вдохновения и не больше. Ее решение при этом выйти замуж за адвоката с перспективной карьерой политика более чем странным назвать нельзя, поскольку было очевидно, что она вступает в то же самое, что и с поэтом. Тогда она начала искать «чистую любовь» на стороне и как бы нашла ее в лице молодого композитора. Как бы….

    Героиня похожа на статую. Она говорит тихим медленным голосом, смотря вперед перед собой, не встречаясь глазами с собеседниками. Говорит слова, которые может и найдут отклик в сердцах эмоциональных женщин, взращенных на «Рабыне Изауре» и «Богатые тоже плачут». Но лично мне ближе здесь: «с жиру бесится». Ее ожидания, что от поэта, что от мужа, что от композитора исключительно эгоистичны. Не удивительно, что у нее нет детей. И конец вполне закономерен.

    Только вот что хотел сказать режиссер? Наши мнения с супругой на этот счет разошлись.

     

    Le sang d'un poète  Кровь поэта 1930  https://www.kinopoisk.ru/film/47203/  IMDB 7.3


    Тем, кто ходил в музеи современного искусства, знакома тема инсталляций и видео фрагментов. В темном зале крутят непрерывно один и тот же ролик, в котором происходит что-то бессмысленное, но по идее передающее некий художественный мессадж. Весь этот 50 минутный фильм – сплошной ролик из авангардной выставки.

    Первая часть с «ожившими» губами и зазеркальем еще любопытна. Изгибающийся и ползущий вдоль стены полуголый «поэт» еще как-то может заставить верить в то, что порой форма важней содержания. Хотя я больше увидел здесь любование мужским телом от открытого гея Кокто.

    Но вот вторую часть со снежками, игрой в карты и ложами в опере я иначе как издевательством над зрителем назвать не могу. И я не верю восторженным критикам, не верю в их искренность вне желания «быть в струе». А так и кал художника можно купить. При этом великое видится на расстоянии. При жизни Пьеро Мацони продал всего 2 баночки по цене 37 долларов за штуку, что при весе 30 граммов примерно соответствовало тогдашней цене золота. Но в 2007 на аукционе Сотбис баночка ушла за 120 тысяч долларов. А это уже было в 100 раз больше цены золота.

    Так и с «Кровью поэта». Первоначальной естественной реакцией критиков было: «убогая примитивная поделка» - в прокат, очевидно, этот фильм не пошел. Но прошло время и по той или иной причине появился круг воздыхающих и чуть ли не закатывающих глаза. Для интереса почитал отзывы на Кинопоиске: «Кокто берет обыденные предметы и комбинирует их во всевозможных сочетаниях, просто, без извращений и вивисекционной эклектики, и тем самым подтверждает выводы гештальт-психологии, говорящие, что нельзя бесконечно делить окружающее на составляющие. Есть те кубики, которые ничто иное, как элементарные частицы восприятия, которые дальше раздробить просто нельзя, и которые испокон века перешагивают из сознания в сознание, связанные особой движущей силой, изначальной, таинственной и соединяющей их друг с другом и творцом в единое целое. Его, творца, кровью. Самой настоящей, черной в этом монохромном свете и ничем не разбавленной, ничем не приукрашенной, и солоновато-горькой на вкус как сама смерть. И даже последняя не в силах ей противостоять….» Наверное, люди, пишущие подобные рецензии, понимают и этот фильм, и те ролики, которые крутят в музеях современного искусства. Увы, мне этого не дано и уже вряд ли будет дано….

    • Спасибо! 1
  19. 1235 Biruma no tategoto Бирманская арфа 1956 Kon Ichikawa 8.0

    Я писал про фильм «Отдаленный гром» знаменитого индийского режиссера Рая. В нем речь шла о голоде, начавшемся в Бенгалии после того, как Бирма – основной поставщик риса – была захвачена японцами. Умерло несколько миллионов человек. Миллионы китайцев погибли во время японской оккупации. Можно заявить, какие дела, они сами себя миллионами уничтожали во время «Большого скачка» и «Культурной революции». Тем не менее, отношение к японцам в Юго-Восточной Азии до сих пор не самое хорошее. Возможно, главной причиной этого является то, что в отличие от жегших на себе волосы немцев японцы никогда публично не повинились за то, что они натворили.

    При этом в какой-то момент начали выходить фильмы с главной идеей о том, что японцы такие же люди, просто попавшие не по своей воле в жернова истории. Вспомним в первую очередь «Удел человеческий» от мастера Кобаяши.

    В этом фильме речь о Бирме в 1945 году. Война проиграна. Японские солдаты это понимают и хотят поскорее сдаться и уехать домой. Но не все. Для одной группы, засевшей в горах, «честь дороже всего». Ну да, именно о «чести» мы и говорим, конечно. К этой группе отправляют сдавшегося японца, чтобы убедить их сложить оружие. У него не получается. Японец после этого решает стать буддистским монахом. Это первые полчаса фильма. Дальше событий практически нет.

    Фильм номинировался и что-то выигрывал под дудочку его «антивоенности». Однако, по сути, это попытка донести идею, что «японцы тоже люди, во многом гордые и благородные, просто попали в ситуацию». Это еще можно было бы понять, если бы страна повинилась за миллионы убитых японцами людей или за бенгальский голод, к которому они были причастны вместе с Англией. Ну а фильм сам по себе довольно скучный – «Удел человеческий» намного сильней на мой взгляд.

     

    1236 Emesis blue Эмезис голубого цвета 2023 Chad Payne 8.0

    Я в прошлый раз жаловался на то, что мало, что понял в фильмах про «евангелионы». При этом знаю, что у этого сериала/фильмов есть верные поклонники. Уверен, что и у этой анимации немало фанатов, иначе не было бы такого рейтинга.

    Анимация сделана на игровом движке и напоминает прохождение компьютерной игры, когда ты сидишь и смотришь, как кто-то играет, пытаясь по ходу вникнуть в суть дела. Причем первые 15 минут очень даже многообещающие. Такой осовремененный классический нуар. Год тоже выбран из той нуарной эпохи.

    Но как только главный герой-доктор прибывает на скотобойню, начинается фантасмагория. Отличить, где реальность, а где бред воспаленного мозга, я был не в состоянии. Понять мотивацию за всем происходящим тоже. Авторы вдохновлялись фильмами из прошлого. Отсылки к Линчу («Шоссе в никуда»), Кубрику («Сияние»), «Обители зла» и до кучи к «Охотнику на оленей» в сцене с «русской рулеткой». Уверен, что множество прочих аллюзий я пропустил. За эту затейливость и за способность создать действительно мрачную атмосферу я поднял оценку на одну ступень. Но вообще это произведение для очень узкого круга фанатов, когда вообще ничего не понятно и на этом фоне можно потратить уйму времени на теории и объяснения.

    Если кому-то лень смотреть весь этот фильм, есть отличное юмористическое обобщение на 4 минуты, правда, на английском языке. Но там есть русские субтитры.

     

     

    1237 Gekijouban Made in Abyss: Fukaki Tamashii no Reimei Созданный в бездне: Рассвет глубокой души 2020 Masayuki Kojima 8.0

    Сериал «Созданного в бездне» был запущен в 2017 году. Первый сезон получился необычным и нашел множество поклонников. Это одно из немногих аниме, которое увлекло мою супругу, например. В нем не было постоянной пальбы, вместо этого шло постепенное раскрытие персонажей главных героев на фоне таинственной бездны и ее обитателей. Когда это тоже начало приедаться, появился новый великолепный персонаж Наначи. Я не знаю, почему они сразу не взялись за продолжение, а только через 3 года выпустили полнометражный фильм.

    Герои в нем остались те же, но стиль резко изменился в сторону традиционных аниме/комиксов с драками и битвами. К этому щедро добавили хоррор-элементы, как отрезание рук, вспарывание живота и превращение детей в картриджи для питания. Супруга после первого получаса сказала, что это смотреть она не будет. И я ее понимаю. Исчезла магия уникальности первого сезона.

    Отдельно нужно отметить странную логику поступков героев. Особенно Наначи отлично знала, с кем придется столкнуться, но они оказались не готовы. И вообще непонятным выглядит то, как они поступили в конце – не буду спойлить.

    Чего добивался злодей в своих экспериментах, я так и не понял. Ну и не только я. Его бывшая подручная Наначи тоже в самом конце заявила, что она не понимает его целей. Ну слава богу – не один я такой глупый.

    Дополнительным раздражающим моментом является один из героев Рэк. Почему Рика и Наначи могут говорить нормальным голосом, а этот постоянно истошно орет? Это один из ключевых моментов – вопящие герои – почему я так и не стал фанатом японского аниме.

     

    1268 Greed Алчность 1924 Erich von Stroheim 8.0

    Моя супруга либо смотрит фильм от и до, либо в какой-то момент заявляет, что дальше смотреть не будет и «поставь что-то другое». У меня же есть еще одно состояние – перемотка. При этом я практически всегда фильм досматриваю, переходя на воспроизведение в интересных или ключевых моментах. Здесь же не получилось: я смотрел, потом мотал и всё равно на середине сдался, просто прочитав, что же там было дальше.

    Режиссер снимал этот фильм 2 года. После этого устроил закрытый показ отснятого материала с минимальным монтажом. Получилось почти 10 часов. Ему сказали, что так не пойдет и потребовали урезать. На второй итерации фильм шел 4.5 часа. Но и это показалось студии издевательством. Они дополнительно вырезали два с половиной часа. В заглавных титрах заявляется, что это была одна из самых больших трагедий в истории кинематографа, поскольку бесценный материал был безнадежно утерян.

    Что сделали умельцы? Они взяли итоговый двухчасовой вариант и вставили в него 2 часа фотографий, который типа комикса должны показывать дополнительные детали сюжета. В результате получилось исключительно нудное произведение.

    О чем фильм? 1908 год. Простой американский шахтер обнаруживает у себя талант дантиста. Он с шахты переезжает в город и открывает практику. Как-то его приятель приводит свою знакомую с зубными проблемами. Герой берется исправить ей всё под наркозом. Поскольку он влюбляется, пока пациентка спит, он что-то с ней делает, то ли целует, то ли еще что-то. А потом заявляет другу, что хочет на ней жениться. Друг не в восторге, но уступает. Они женятся, и она выигрывает главный приз в лотерею – 5 тысяч тогдашних долларов. В зависимости от того, как считать, это 200 – 500 тысяч долларов нынешних. Можно зажить? Не тут-то было. Жена обнаруживает в себе жуткую скупость – она просто не хочет тратить эти деньги. Семья начинает катиться вниз, поскольку герой лишился практики: приятель подставил его, шепнув, кому надо, что у него нет ни образования, ни лицензии, чтобы заниматься стоматологией. Это первые два часа фильма, после чего я сдался.

    Потом уже прочитал, что концовка очень яркая. И да, закончилось всё весьма эмоционально. Так что, если у кого-то есть свободных 2 часа, можно начинать сразу со второй половины.

    • Спасибо! 1
  20. 18 minutes ago, Kir said:

    Мы здесь люди, до поры до времени, добрые :D. Но злить нас не надо))

    А пусть даже мало чем подкреплённая, но святая вера многих в превосходство цифры над всем остальным, вполне объяснима. 

    Если не быть "эстетом от звука", вернее даже не от звука, а от музыки, что важнее, то назову ещё раз всем хорошо известные вещи, начав с винила:

    1. "чисто визуально")) любая цифра (хоть "сетевая", хоть на CD) звучит гораздо чище, чем почти любой винил (есть совершенно идеальные пластинки, но это большая редкость). И я даже по себе сужу - порой эта чистота подкупает... И не важно уже, за счёт чего она сделана. И большинству, особенно молодёжи, совершенно наплевать на всю эту "аутентичность"... тем более, что родились они, в массе своей, уже позже того, как эти пластинки были записаны, и эта музыка для многих уже не столь интересна сама по себе... А ещё и разница в зависимости от того, на какой матрице пластинка печаталась, в какой стане и тп... Тут разница в звуке может быть очень заметна. Чего, разумеется, нет в цифре.

    2. Теперь цифра... В восприятии большинства, один и тот же файл, скаченный по сети и прогнанный через хороший ЦАП, и записанный на болванку CD, должен звучать одинаково. Плюс, есть мнение, что и от качества болванки зависит звук... В "чистой цифре" этого нет. Заморачиваться поисками информации о том, действительно ли это один и тот же файл... А может (теоретически) быть и так, что вдруг на CD файл "не настоящий"... а  вообще из МР3 :fj:, а в сети, вдруг оказалась чистая оцифрованная копия ленты... Фантастика. но.. на восприятие  влияет. 

    3. Многие просто не слышат (или аппаратура не позволяет услышать) разницу между разной цифрой.

    4. И это, порой, решающий фактор: танцы с бубном, особенно в случае с винилом. Многие из молодёжи (общался тут с некоторыми в магазинах), в отличие от святой наивности, которая была ещё лет 5-7 назад, в начале этой моды, уже напуганы тем, что настраивать вертушку очень сложно, и головка должна быть дорогая и хрен её ещё поставишь правильно, и тп... А без этого всего в виниле нет никакого смысла... Да и даже удобство "чистой цифры" по сравнению с CD - тоже, ведь и вставать (хоть и реже чем с винилом) надо, и  хранить где-то, и само удобство каталогизации и поиска, и тп... 

    Да и просто - прогресс ведь не стоит на месте и надо идти за ним во след)))

    Поэтому для меня ничего удивительного в этих словах и мнениях нет. Скорее удивительны результаты этого голосования, сам которое и затеял )))

    Но, при всём при этом, я сам  остаюсь приверженцем "физических носителей" :)

    Я бы всё же, оценивая результаты голосования, на первое место ставил особенность выборки - об этот уже говорили. Здесь не только возраст участников форума. Многие, включая меня, потратили много времени и денег, строя свою систему. Я, например, начинал больше 20 лет назад - сразу же после кризиса 1998. Тогда, очевидно, и в помине не было никакого стриминга. Потрачены десятки и десятки килобаксов на сиди систему в том числе и на 500 собственно компактов. Последнее мое приобретение - сиди транспорт Метроном. Сейчас в моменте уже не тот энергичный возраст, что 20 лет назад, нет ни денег, ни желания затевать что-то принципиально новое. Но если бы я начинал сегодня, то 99% делал бы систему вокруг чистой цифры.

    • Нравится 1
    • Спасибо! 1
  21. On 3/15/2024 at 4:24 PM, SV140 said:

    В связи с этим хотел бы спросить у тех, кто в теме.

    Огромное количество фильмов показывает, как во Вторую Мировую самолёты расстреливают мирных беженцев. Насколько это реально ? Тратить технику и боеприпасы на не-комбатантов. Чисто логически, это всегда мне казалось странным.

    Не согласен. Террор населения: "сдавайтесь, сопротивление бесполезно - никто вас не защитит". Очень даже логично. В этом же фильме дезертировавший сын соседей говорит: "Зачем нам сопротивляться, когда они безнаказанно расстреливают нас с воздуха?" К тому же движение беженцев шло по дорогам/железным дорогам. Устроить там беспредел означало усложнить логистику и для воинских частей....


    Ну а сегодня в основном об аниме плюс о фильме из критерионовского сборника фильмов датского режиссера Карла Теодора Дрейера

     

    172 Original title: Kimetsu no Yaiba Kyôdai no Kizuna Истребитель демонов: узы брата и сестры 2019 8.6

    625 Gekijô-ban Kimetsu no Yaiba Mugen Ressha-hen Истребитель демонов: поезд «Бесконечный» 2020 8.2

    72 Kimetsu no Yaiba: Natagumo Yama Hen Истребитель демонов: гора Натагумо 2020 8.7

    51 Kimetsu no Yaiba: Tsuzumi Yashiki Hen Истребитель демонов: битва в доме Цудзуми 2021 8.9

    137 Kimetsu no Yaiba: Asakusa Hen Истребитель демонов: миссия в Асакусе 2021 8.8

    Kimetsu no Yaiba Katanakaji no Sato-hen Истребитель демонов: Деревня кузнецов 2023 7.5

     

    Я никоим образом не являюсь любителем/ценителем японского аниме. Правильно говорили, что нужно иметь японский менталитет и понимать постоянные отсылки к их культурному коду. Иначе во многих случаях получается просто надувание щек (это если цинично), ну или самоубеждение, что тебе это близко и тебе это нравится.

    Есть исключения. Миязаки, например. Но к нему отношение в Японии, как я понял, неоднозначное. Типа он адаптирует свои произведения к западным вкусам.

    При этом некоторые аниме сериалы меня зацепили. В первую очередь «Атака титанов». Посмотрел от и до на одном дыхании. Ну и «Истребитель демонов» в этом ряду. Тема более чем избитая: злые потусторонние силы и протагонисты, которые с ними борются. Достоинство у сериала: затейливость сюжета и разнообразие демонов и их возможностей. При этом наличие загадочных главных злодеев и неоднозначная положительность героев.

    Сериал имел в Японии оглушительный успех. Чисто по-американски решили срубить еще бабла и разбили его на несколько полнометражных фильмов, которые пустили по кинотеатрам. И это тоже сработало. В результате появились «фильмы», которые заняли места в рейтинге. Они указаны в хронологической последовательности событий согласно сериалу. Есть ли смысл искать и качать эти фильмы? Никакого. В отличие от Евангелиона различия с сериалом минимальные – просто объединили серии. Разве что, когда/если появится 4К вариант, можно было бы вернуться. Но и это вряд ли. Столько еще всего непосмотренного….

     

    838 Shin seiki Evangelion Gekijô-ban: Air/Magokoro wo, kimi ni Конец Евангелиона 1997 8.1

    За 10 лет до того, как запустили серию из четырех фильмов, решили отдельным фильмом выпустить альтернативную концовку культового сериала «Евангелион». Я этот сериал не смотрел – видел только фильмы. Наверное, поэтому ничего не понял. Тем, кто не в теме, смотреть бесполезно – только время тратить.

     

    1184 Shin Evangelion Gekijôban Евангелион 3.0+1.01: Как-то раз  2021 8.0

    Заключительный фильм в четырех фильмовой саге о Евангелионах – огромных роботах, пилотируемых детьми, у которых с ними установилась связь. Вышел через 14 лет после первого фильма. Вроде бы и ладно, только нет. Запутанность сюжета, набор плохо запоминающихся героев и отношений между ними, влияющие на понимание происходящего – всё это на пользу не пошло.

    Начало пусть скучноватое, но в целом понятное. Есть корпорация Нерв, которая хочет добить и так поредевшее человечество. Есть корпорация Вилли, которая хочет уничтожить Нерв. Под эгидой Вилли в тихой деревушке приходит в себя главный герой, который пилотировал евангелиона и в предыдущей серии что-то серьезное натворил. Он хочет искупить вину, но ему не сильно доверяют, то ли из-за того, что он накуролесил, то ли из-за того, что его отец – глава Нерв. Тем не менее, отдохнув в деревне и потеряв подругу, которая зачем-то себя взорвала, он направляется с друзьями на передовую.

    Дальше начинается стрельба-пальба, евангелионы, ангелы, боги, артефакты. И при этом сложные семейные отношения, где папаша ищет жену, а сын пытается достучаться до папаши. Постоянно идут отсылки к событиям предыдущих серий. Разобраться в том, что происходит, лично у меня не получилось, поскольку деталей из прошлого я не помнил. Возможно, из-за этого вторая часть фильма оказалась для меня совершенно непонятной и неинтересной.

    Тем не менее, оценку с минимальной я поднял из-за великолепной 4К картинки. Ну еще бы: файл с мультиком «весит» 73 ГБ. С такой картинкой я бы, возможно, и «Истребителя демонов» пересмотрел.
     

    673 Ordet Слово 1952 Carl Theodor Dreyer 8.2

    Знаменитый датский режиссер снимал фильмы на тему религии. По крайней мере я пишу третий обзор после «Жанны Д’Арк» и «Дня гнева», и снова здесь в центре отношение людей к вере.

    Двадцатые годы прошлого века, Дания. Семья зажиточного крестьянина разделена по религиозному принципу. Отец как бы верующий, но без фанатизма. Старший сын – атеист. Его жена – истинная христианка. Младшему сыну не до религии – у него спермотоксикоз на фоне любви к дочери портного, который против их связи, потому что сам возглавляет какую-то христианскую секту и не признает «неверных». Ну а средний сын вообще считает, что в него вселился Иисус Христос. Он ходит по полям и пафосно декламирует цитаты из Библии.

    С учетом очень неторопливого развития событий и специфики темы можно было бы ожидать, что я выключу после первых 10 минут или поставлю на перемотку. Но нет. В «Слове» есть какая-то «магия», которая тебя держит и не отпускает. Не удивительно, что старый фильм не голливудского режиссера попадает в различные списки самых лучших и значимых. Хотя не удивлюсь и тому, что многие современные зрители этого не поймут.

    • Спасибо! 1
  22. The Century of the Self Столетие личности 2002 IMDB 8.8

    Кто-то может помнит мою ветку про народонаселение. Там, порассуждав об истории, я выдвинул гипотезу, что остановленный бурный рост численности населения в странах «золотого миллиарда» произошел не сам по себе в рамках объективных трендов, которые ученые (или «ученые») называют «демографическим переходом», а в значительной степени под воздействием элит сиречь «кукловодов». Углубившись в тему народонаселения, я обнаружил, что по многим направлениям я «изобретал велосипед», поскольку было множество работ задолго до меня, бивших по тем же самым целям. Разве что структурирование анализа и выводы у меня были сведены полностью самостоятельно.

    И вот интереснейший фильм о том, «как всё начиналось». А именно о том, как племянник Зигмунда Фрейда Эдвард Бернейс проникся его идеями о том, что человеком правит бессознательное, как бы сам человек ни пытался это скрывать за ширмой разума. Он создал функцию «связи с общественностью», хотя, по сути, больше всего его интересовали механизмы манипуляции подсознанием этой самой общественности на благо американского капитализма, ну и до кучи «демократии».

    «Размялся» он на сигаретах. В начале 20-х годов курящие женщины в Штатах были в подавляющем меньшинстве. Бернейс под заказ табачных компаний взялся скурить американских дам. Он сыграл на их потребностях к самореализации после веков и тысячелетий их подчиненного по отношению к мужчинам положениям в стиле «kinder, kuche, kirche». Он сделал ставку на то, что сигарета во рту означает, что теперь у женщин есть свой собственный «пенис». Связь сигарет с независимостью, которую рекламировали в рамках демонстраций феминисток и статей в прессе, обернулась оглушительным успехом. За 5 лет с 1924 по 1929 доля курящих женщин в США выросла с 6 до 16 процентов. А перед войной составляла уже 30 процентов.

    Бернейс стал очень влиятельным и богатым. Его метод заинтересовал и бизнес, и политиков. Думаю, что примеров было немало. В фильме приводится такой. До 50-х годов главной силой в Гватемале была американская компания Юнайтед Фрут. Она по сути правила страной, контролируя весь агроэкспорт и 60% импорта. Пришедший в рамках демократических выборов в 1952 новый президент решил ее подвинуть. Это очень не понравилось компании, ну и Штатам. Вместе с Бернейсом разработали план обработки мозгов американцев, поскольку просто так взять и напасть на независимую страну слишком дурно пахло. Американцев начали убеждать по разным каналам, что в Гватемале под руководством СССР к власти пришли коммунисты, которые готовят плацдарм для нападения на Америку. Ложь (а это была ложь, поскольку новый президент никаким коммунистом не был), повторенная тысячу раз стала «правдой». Президента свергли с помощью ЦРУ. До кучи показали горы «марксистской литературы» в президентском дворце. Америка была «спасена».

    Сериал идет почти 4 часа. Он неровный. Порой сюжет провисает, порой ходят по кругу. Но в сухом остатке всё равно очень интересно. В третьей серии показано становление тренингов «личностного роста». Я сам на один такой ходил. Показано, что психоанализ не является ответом. Главная гуру психонализа Анна Фрейд (дочка) не только не имела детей. Она осталась по жизни девственницей. Ок, это ее выбор. Хуже то, что метод не сработал с ее одними из главных клиентов. Один умер от пьянки, а его дочка демонстративно покончила с собой в доме Фрейдов в Лондоне.

    Самая слабая заключительная четвертая серия. Кертис то ли испугался, что его обвинят в теориях заговора, то ли решил подмаслить существующему истэблишменту. Но в любом случае он резко сменил курс. На примерах Рейгана, Тэтчер, Клинтона и Тони Блейра он начал говорить о том, что политики изменились. Они начали подыгрывать индивидуализму, через исследования и фокус группы выясняя глубинные желания избирателей и организуя свои политики вокруг них. Показано пафосное выступление Тэтчер: «Отныне люди будут хозяевами, а правительство слугами!» На протяжении часа он говорил об этом, а мне становилось всё скучнее и скучнее. И только в последние несколько минут неожиданно прозвучало: «Новый подход работает с перебоями. Оказалось, что не только у разных групп людей диаметрально противоположные желания и приоритеты – они могут очень быстро диаметрально меняться. Перед выборами Блейра общественное мнение отдавало очень низкий приоритет состоянию железных дорог. Поэтому их финансирование было срезано. Но после нескольких крупных аварий в правительство полетели копья и стрелы: Как вы это допустили?» И всё на этом сериал закончился. Троеточие.

    Подводя итог, есть доказательства, как «кукловоды» изменяли общественное сознание. От курящих женщин до Гитлера. Это было в прошлом. Что сегодня? Есть ли, например, управляемое воздействие со стороны элит на коэффициент рождаемости или всё же это всё само по себе движется, демографические переходы и иже с ними? Когда-нибудь узнаем. Возможно….

      За качество перевода и картинки не ручаюсь. Сам смотрел на английском

     

    • Нравится 1
×
×
  • Создать...