Публикации Flow - Страница 6 - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Flow

Members
  • Публикаций

    180
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Flow

  1. субъективно в музыке ценю глубину сцены, послезвучия, ощущение пространства. не важно: точность, количество тех или иных частот (много или мало баса или ВЧ), нужен баланс. считаю что музыкальная информацию дает СЧ диапазон, все остальное вторично. Долговременный опыт такой - начинал с АС Амфитон-018, потом Peerless 1120 с переделкой по рекомендации Куниловского-Лихницкого, потом DIY Troels PMS, 8 лет DIY Troels DTQWT, неделю слушал Legacy Focus дома. Из краткосрочного помню - alon IV, zingali overture, elac fs, canton LE109, dynaudio contour. По Legacy Focus - слушал в гостях много раз с ламповым мощным двухтактом. Мог присесть и залипнуть на часы. Объем, детализация, магия - все было. Привез домой, (у меня однотакт, тогда был 12 Вт, сейчас 25 Вт+ НЧ актив) - печаль, баса нет, ВЧ свистят, объема нет... бррр. По DTQWT, в целом нравится. С ними много пляски по расположению относительно стен, по количеству демпфирующего материала, по аттеньюации ВЧ. Звук, естественно, специфичен. Впечатления зависят от жанра и от источника. Особых претензий нет. Где-то отлично, где-то НЧ недостаточно глубоки, где ВЧ хочется более открытыми. Если глубокие НЧ можно поймать поменяв точку прослушивания, то на другом материале может не хватить мидбаса. Ну вы знаете, палка о двух концах. Я хотел бы другую АС 3-4 полосы, может для создания второй системы: НЧ 12-15" ФИ, актив. почему? актив позволяет лучше настроить НЧ по отдаче, по диапазону, адаптировать к помещению. СЧ 7-8-10", чтобы отдать диапазон 100(120)-2000(2500) Гц, такой размер подходит лучше всего. ВЧ думаю попробовать бериллий. Ну просто что то отличное от шелкового купола. Понимаю, что в итоге качество звучания АС будет, конечно зависеть от фильтра (сшивки полос), не от цифр среза или количества полос. Примерно такие представления.
  2. Не, игнорить и забить не хочу. Очень понравилось ваше сообщение. Сейчас соберусь с мыслями и опишу все. спасибо!
  3. И что там с этим подарком? Какой фильтр, кто свел? Криво наверное. Обман с чувствительностью явно. Бас наверняка гудит... этот ФИ не может нормально басить.... Спасибо за предложение помощи. Все предметные вопросы написаны здесь. Ответов нет. Вернее ответы такие: 1. нет. 2. нет. 3. может да. Очень аргументированно
  4. Мне не нужны номиналы деталей. Они не имеют значения. Оценить звучание по номиналам не возможно. А в случае покупки кита - цены на комплектующие недорогие. А почему на соловьевсайндсистем не выложены номиналы? или хотябы схема?))
  5. Интересно? Не может быть. Вы же заочно подозревали в ущербности его АС а потом подтвердили подозрения в ютубе, оценивая бас. О чем тут дальше говорить?
  6. Тем не менее. Он ничего не предлагал купить, потратил время, скинул картинки, ссылки, обьяснения. Как так то? Он же продавец, торгаш. Послал бы сразу... А вот на форуме увлечений, ответов нет.
  7. А вот Троелс разжевал, причем понятно и не на русском)
  8. Хорошо, не разбираюсь. А вот что далеко от реальности на самом деле:
  9. Я во многом не разбираюсь, не спорю. Но вот то, что в цитате, я даже понять не могу) "в симе, пи фи" в пассиве полуактив, и нерешаемое))) почти очевидное-невероятное)
  10. За меня не надо решать, что я понимаю или не понимаю. Судя по описанию вашей системы... кхе, кхе... ) А еще у меня автомобиль - дрова, усилитель, стриральная машина и так далее. Но мы сейчас не обсуждаем мои АС или что еще.
  11. И что с того что его проспонсировали? Вы завидуете чтоле? Это совсем не значит что он плох. Где эти не дурни в нашей стране? 4 страницы уговариваю кинуть ссылку на то, что лучше.
  12. То есть Троелс плагиатор, копирует высеры, а по Вашей рекомендации автор прямо написал - Penaudio Sara S, не копия высера)))) Смешно
  13. Извините, я вас не понимаю. троелс плагиатор, я слушаю гул, норм человек, сказал бы, кмк... что за бред?
  14. Как вы так вангуете?) Это же смешно...
  15. ну конечно. вероятно всё будет неадекватно при другом усилителе.
  16. Это вы к чему написали? А что может, откройте таинство.
  17. заявлено 90 Дб, а вот динамики с завода 88 дБ, прямо чудо какое-то Так пишут же - смысла нет слушать АС в другом помещении.
  18. По seas excel - должны играть, но не для меня. У меня лампа, комната для прослушивания (только прослушивание) 28 м2, то есть почти нет ограничений по объему АС. Обязательно НЧ цифроактив. Очень впечатлило на DTQWT. Вы думаете стоит связыватся с пипетками, как по Вашей ссылке? 1. Что там с чувствительностью? 86 дБ? 2. Что там с басом? 3. Импеданс - 3 Ома?) Точно не для лампы. 3. Если АС от Троелса неликвид, то по ссылке - неликвид в крадрате.
  19. Так-с, после последних 12 постов, понятно почему Троелс не в почете) Но тем не менее корпус от Дарины, фильтр от Троелса, динамики от старых колонок... И еще читал на вегалабе, кто-то собрал АС Троелса, причем на сайте номиналы элементов затерты, ну не беда на угад, примерно... Троелс хреново сводит, но это не мешает копировать, даже на угад)))))))
  20. поэтому у вас и получилось дороже вторички - вам понадобилось 2 ведра конденсаторов, пол ведра резисторов, газель фанеры. Вопросов нет, по цене. у меня товарищ есть, он утверждает, что сейчас за молоком сходить, надо 5000р. а я беру 2 пакета по 100 руб...
  21. читал ту ветку, конечно. также читал ветки, где B&W не играет вообще, какие плохие Legacy, а также Klipsch, и про неиграющего Троелса тоже. Это не значит что этих производителей надо обходить стороной. Надо с негативом разбираться в каждом конкретном случае - с комнатой, с усилением, с ушами слушателя.
  22. Не знаю ответов. Может кто-то мне глаза откроет. Может кто-то уже давно все сравнил, сделал более четкие выводы и поделится здесь.
  23. Мог быть конкретный пример, наподобие такого - на вторичке Sonus Faber Cremona стоит 350 тыс, а клон Кремоны - Troels ekta grande обойдется в 300, но Sonus Faber можно потом продать/поменять за те же деньги, а конструкция Троелс 50% от цены) Так и есть, я не согласен с высказываниями, что Троелс неверно свел полосы, у него кривые или сложные фильтры, не тот объем АС и так далее. А так же, что у кого-то проще, дешевле и лучше, а также на вторичке полно АС получше. Но, пока не видно конкретных примеров. Где DIY проект лучше? Где АС на вторичке выгоднее? Конечно, ожидал ссылку с ценой, моделью и с какой моделью Троелса сравнить. Все остальное - не конструктивно.
  24. не верю. 1. у меня DTQWT. все отлично. 2. притащил домой Legacy Focus. Слушать не смог. Не подходит. Что теперь? Всем обходить Legacy стороной?
×
×
  • Создать...