Vladimir0070
-
Публикаций
86 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Магазин
Форум
Календарь
Блоги
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображениям
- Отзывы к изображению
- Альбомы
- Комментарии к альбому
- Отзывы к альбому
Файлы
Articles
Classifieds
Сообщения, опубликованные пользователем Vladimir0070
-
-
01.02.2024 в 19:31, shellback сказал:
Дата релиза : - это дата релиза именно этой конкретно продаваймой пластинки? Я правильно понял?
01.02.2024 в 21:02, doomsmith сказал:Да.
А если есть только год релиза , а месяца нет как тогда добавить ?
-
повтор
-
5 минут назад, Iru сказал:
К сожалению в нынешнем доме со стенами я ничего не могу сделать.
Хотя конечно на оф сайте Кефа, пишут, что хватит 20-30см от стены, но они и сами по себе длинные. По-этому есть только сантиметров 10.
Хотя я планирую переехать через года 3-4 и в принципе можно потерпеть. Или маленькое расстояние до стены будет значительно ухудшать звук?
Но даже в новом доме наврено не стал бы ставить далеко от стены. Всё-таки планирую для использования на комп столе...Как вариант можно просто за АС в плотную к стене поставить поролоновый квадратный поглотитель в виде пирамидок ( он продаётся в специализированных магазинах в том числе и онлайн ) такого плана как ниже на фото .
-
1
-
-
6 часов назад, Iru сказал:
А если потратить только на колонки 150к и нормальный усилитель/цап докупать уже потом?
К примеру говорят, что Kef LS50 Meta довольно хороши, но как я понял к ним тоже желателен сабвуферМожно посмотреть в сторону Б/У рынка и обратить внимание к примеру на те же КЕF LS50 Wirеlеss 1 беспроводная активная акустика ( усилитель уже не нужен/значит вычёркиваем из списка ) со встроенным ЦАП ( Цап то же не нужен/значит то же вычёркиваем из списка ) . Только вот фазик сзади , нужно будет что то придумывать ( колхозить ) на стены позади АС !
-
1
-
-
В 28.12.2018 в 12:21, moon1 сказал:
Хватит флудить... Ответьте на вопрос если в теме какая мойка лучше моет и надежнее собрана из двух: SergAudio или Dyagilev S 200 D Wood/Gold edition ? ( проблема определится)
Моют одинаково хорошо ( разница в сушке ) в SergAudio вакуумная сушка ( "пылесос" ) в Dyagilev S 200 D обдув воздухом ( вентилятор ).
-
2
-
-
6 минут назад, bluesman сказал:
Мусор! Никто у нас здесь ею не пользуется. Ну может 1-2 человека, в основном ваакумная у всех той или иной фирмы.
Ну так и не парьте себе мозг , покупайте любую вакуумную , в этом ценовом диапазоне они все в Китае сделаны . В вакуумной мойке основное это пылесос, именно он играет бОльшую роль ( ну и замачивание перед мойкой конечно ) чтоб в итоге получить приемлемый результ.
-
3
-
1
-
-
8 минут назад, bluesman сказал:
Мусор!
Но этод метод, как нестранно работает !
А ежели хочется хоть какого то "комфорта" за не дорого, то покупайте вакуумную мойку и закройте глаза на китайское производство, ибо в этом ценовом сегменте всё производство в китае .
-
18 часов назад, bluesman сказал:
1) Я не знаю какая там трубка... Пылесос может сломаться, вода может протекать, блин может прекратиться крутиться (т.е. морот выйдет из строя).
2) Я не понимаю: чему там стоить $500?
1) Сломаться может всё от Ролс Ройса до Айфона ( который кстати то же производится в Китае
) !
2) Линия по сборке ( производство ) , помещение или аренда , З.П работникам , материалы , реклама , налоги , заложенная прибыль и т.д
3) С вашими требываниями , недоверием и предвзятостью к Китаю и т.д порекомендую купить простую ручную мойку типа Spin Clean ( там ломаться не чему, расходники то же есть в свободной продаже ) и сделайте насадку из микрофибры на домашний пылесос . Вопрос будет закрыт , конечно удобства и комфорта не будет ( всё будете делать в ручную ) и время мойки будет занимать больше . За то дешево и сердито
-
12 часов назад, Vitaly Indenbaum сказал:
Вы даже не представляете, НАСКОЛьКО мойка хорошими средствами (не изопропилом, и не ручной машинкой) улучшает качество звука.
Хорошо отмыть грязь из канавок звуковой дорожки можно и ручной мойкой . Для этого нужно просто размочить въевшуюся и утрамобванную в канавке зв.дорожки пыль , остальное сделает пылесос ( вакуумный компрессор ) . Ни одна мойка и раствор не способны за 1-2 минуты размочить всю въевшуюся пыль в канавках , для этого нужно больше времени и пылесос. Даже после УЗ мойки, если применить пылесос вместо обычной сушки воздухом результат будет лучше ( можно сказать максимальным из ныне существующих ) .
-
2
-
-
4 часа назад, bluesman сказал:
1. Слушал... не впечатлило.
2. Дорого и мыть пласты в грязной воде не собираюсь. Напомнить как в гейропе в средние века мылись в общественных ваннах? Тот же случай.
3. Как и у всех, но я у всяких "василечей" брать больше не собираюсь, т.к. гарантия отечественных и дерьма не стоит.
1) Любая вакуумная машинка в категории до 50.000р лучше не очистит !
2) Не нужно в грязной, лейте чистую жидкость ( если вам 15сек сложно потратить на фильтрацию ) !
3) Это вы зря . SergAudio для своих заказчиков даже модифицирует ранее купленные у них изделия ( по просьбе клиентов, если они захотят модернизировать, а не покупать новый продукт ) .
-
4 часа назад, Vitaly Indenbaum сказал:
1) Сравнение неадекватное - до мойки взят тихий участок записи, после - громкий.
2) Да и вообще это сравнение неинформативно: интересно, насколько улучшается звук после мойки, а не громкость треска убитой пластинки.
1) Вы видно не внимательно слушали ( или не до конца ) , т.к на видео один и тот же участок До мойки и После !
2) Дело в том, что лучше всего слышно треск ( грязь ) именно на "немой дорожке:" т.к треск ( грязь ) не маскируется записью звуковой дорожки и не нужно прислушиваться .
-
23 часа назад, bluesman сказал:
1 ) Где гарантия, что она эффективна? Где гарантия, что она не засрёт ещё больше, чем было
2) (не люблю ванны, каждый раз воду менять)?
3) Где гарантия, что она не выйдет из строя как фонокорректоры сраного василича?
1) Вы слушали результат на видео ( скореет нет ) иначе вы должны были заметить что разница есть , даже при записи на телефон поднесённый к акустике .
2) Поменять раствор ровно 15 сек ( объём ванны всего 0.6л, слив моментальный ) .
3) Бесплатное гарантийное обслуживание у SergAudio 1 год .
-
9 часов назад, moon1 сказал:
Думаю тоже об моющей машинке, но учитывая реалии наших "магазинов китайско современных" хочется машину без химии, получается ультразвуковую, отсюда вопрос - dyagilev S 200 D машины хорошо моют ? Кто пользовался?
Моет хорошо , лучше чем AudioDesk и наверное не хуже чем Клаудио или SergAudio , но у последней лучше сушка т.к она вакуумная, а не обдув воздухом .
-
1
-
-
11 часов назад, ol_vdovich сказал:
1) У меня Pro-Ject VC-s (пылесос). Мойка 1 пластинки занимает 1,5 минуты.
2) Вручную наносится только раствор и его распределение по поверхности. На это уходит целых 20 секунд. Тяжкое бремя - мятье пластинки на таких аппаратах. Я вас очень понимаю
1) Дело в том, что таким образом вы смываете поверхностную пыль ! А для того чтоб моющий раствор размочил впрессованную годами в канавки звуковой дорожки пыль ( осыпавшуюся бумагу от бумажных конвертов ) и т.д нужно время , и только тогда когда она разбухнет ( размочится ) мощный компрессор сможет её от туда высосать ! И на горизонтальных вакуумных мойках этот процесс нужно повторять с двух сторон .
Либо перед мойкой замачивать пластинку в тазике с раствором ( защитив пятак клемпом ) и только после этого мыть в вакуумной машине .
Вот ниже вам комрад igarr как раз об этом и говорит .
2) ol_vdovich : Вы ещё забыли упомянуть, что не только раствор нужно наносить в ручную , но и саму вакуумную трубку нужно поворачивать и опускать и потом включать кнопку компрессора. После чего опять выключать кнопку и трубку поднимать и поворачивать . И так с каждой стороны
Я выше пошагово по памяти говорил сколько манипуляций приходится делать в горизонтальных мойках .
4 часа назад, igarr сказал:Тоже мыл оки-ноки по инструкции, достаточно быстро помыть пять-десять пластинок. Потом попробовал держать раствор на пластинке дольше, добавлял раствор в процессе, в общей сложности держал около 20-30 минут - результат меня приятно поразил. Теперь так и мою.
igarr : Это щё раз подтверждает некоторые выводы, что всю грязь в канавках звуковой дорожки необходимо размочить до того состояния когда компрессор ( пылесос ) сможет её от туда высосать .
Как мо мне , так с этим справится даже самый простой ( самостоятельно приготовленный ) раствор из дистиллированной воды и чистого ПАВ . Всё остальное сделает вакуумный компрессор . Стоимость такого раствора копеечная ( максимум 100руб за 5L ) .
И если вернутся к разговору о машинке с вертикальной загрузкой пластинки и к тому что хорошо бы каждую пластинку мыть в свежем растворе ( как многие в теме озвучили ) менять его можно хоть каждый раз . Получаем что 10 пластинок в горизонтальной мойке мы помоем за 100р при этом каждая пластинка будет отмыта в чистом ( "девственном" ) растворе
-
7 часов назад, Cottagelife сказал:
То есть к мойке можно опционо докупить очистные сооружения и средства для обновления эффективности раствора.
Никто здесь не говорит , что продвигаемая вами мойка не моет - моет конечно!
Но в моем, например, хозяйстве она не удобна.
У меня практически нет или не хочется тратить время, чтобы мыть гору пластинок. Мою одну-две перед прослушиванием. Иногда параллельно - пока слушаю пластинки. Если свободный длинный вечер - могу помыть десяток пластинок. То есть при загрузке 0,6 литров жидкости в вашу машину у меня средний расход моющей жидкости составит в среднем 100 грамм на пластинку. То бишь пол стакана. Использую Дю сон. Себестоимость средства для мойки одной пластинки в вашем случае составит 70-80 рублей на пластинку , при использовании традиционных пылесосов минимум в 10 раз меньше.
Еще и каждый раз после мойки сливать-мыть-чистить машину - то еще удовольствие. Или пусть бульончик недельку постоит, пока в осадок все не выпадет?
Если вам не удобна такая конструкция мойки, то это не значит что она неудобна всем !
Мне например не удобны мойки типа VPI и Okki Nokki , так как много волокиты и постоянное присутствие у мойки от начала и до конца процесса . Но кто то же ими пользуется и не парится что "70%" работы нужно проделать в ручную .
Так что всё индивидуально .
P/s
1) Помоему не проблема под шланг поставить ёмкость ( банку ) для слива жидкости .
2) При небольших объёмах ( как вы указали 1-10 пластинок ) какого то серьёзного фильтра не нужно , при условии что прластинки не измазаны глиной . Достаточно марлю сложенную в несколько раз , синтепона или поролона как в УЗ мойке AudioDesk .
3) Как вы посчитали что 100гр раствора теряется при мойке 1 пластинки непонятно ?! Теряется минимум ( какие то капли ) который останется на фильтре .
4) Один раз промыть ванну после использования , перед тем как убрать на полку до следующей мойки, помоему то же не большая проблема .
5) Если необходим не дорогой вариант средства для мытья пластинок их можно найти много в сети на различных форумах . Как правило используют в разных пропорциях Дист. воду , спирт , Пав и т.д
А можно вообще использовать только дистиллированную воду + чистый ПАВ ( стоимость коппеечная ) . Ведь нам что нужно , размягчить пыль впресовавшуюся в канавки звуковой дорожки , так с этим справится и Дист. вода + Пав , а остальное всё сделает встроенный пылесос.
Pp/s Пожалуй пойду я послушаю музыку , а то слишком много тут негатива и необоснованной критики .
В конце концов кому интересно всегда сами смогут проверить работу той или иной мойки и сделать свои выводы , как по качеству моек так и по их удобству в эксплуатации .
Всех вам благ и хорошего ( ПОЗИТИВНОГО ) настроения !
-
58 минут назад, Apostal сказал:
Руководствуясь здравым смыслом, жидкость нужно менять после каждой отмытой пластинки.
Иначе, что же это за "мытьё" если моешь очередную пластинку в жидкости от мытья предыдущей.
Приехал типа на автомойку помыли одну машину, передо мной .
Воду собрали и "моют" потом следующую, мою машину.
Упаси Боже, от такого мытья.
Выше я уже упоминал ( но повторю ) :
Вся вода которой мы ежедневно пользуемся, сливается нами в ванну когда мы принимаем душ , в раковину когда мы моем посуду или в унитаз когда мы справляем нужду и потом уходит через систему канализации в сточные воды, после чего попадает в очистные сооружения , проходит фильтрацию и обратно в кран на кухне или ванной.
-
P/S Кстати , Сергей ( SergAudio ) разсылал заказчикам результат До И После мойки в вакуумной машинке . У него нет оборудывания для оцифровки и он просто снял на телефон звук из простенких колонок от муз центра . И даже в таком формате я слышу разницу !
Результат До и После мойки в вакуумной машинке SergAudio SVS-2000:
-
1 час назад, Crossfire сказал:
Никакой ПАВ не нужен, вернее, не всегда.
1) КЛаудио моет за счет мощности и излучателей, лучшая мойка на рынке.
2) Ваше сравнение моек должно основываться на нормальной проверке более-менее загрязненных пластов, причем на вертушке и в тракте соотв уровня. Да и методики нормальной сравнения лично я не знаю. Поэтому "сравнения" ни разу не было даже за рубежом, с их-то вертушками. А мнений куча.
3) Есть только результаты микроскопии на сайте КЛаудио. Вот это объективно.
1) Дорогая КЛаудио не значит лучшая по результату ! Хотя сделана она грамотно и корпус красивый .
2) Безусловно прямое сравнение было бы намного более объективным , но для этого нужно иметь все мойки одновременно . А это накладно .
3) Маркетинг в действии , хотя в сети много фотографий звуковых дорожек в микроскопии, даже тех людей кто делал свой DIY проект, точно так же некоторые из них делали оцифровки с винила, до и после мойки и результат был слышен и виден на спектограмме .
Вот один из примеров спектограммы До и После :
-
1 час назад, Cottagelife сказал:
1) В УЗ работает ультразвук
2) в вашей мойке - химия. Отработанную жидкость надо убирать, чем чаще -тем эффективность вашей мойки будет выше.
1) Какая разница , или после УЗ без химии вода будет не грязная !? Однако её зачем то фильтруют !
Ультразвук не так эффективен без применения специальных растворов на основе ПАВ .
2) Безусловно в вакуумной мойке SergAudio жидкость ( раствор ) нужно фильтровать и чаще менять для лучшей эффективности .
З.ы Кстати некоторые производители концентратов для ручных моек типа Spin Clean указывают сколько пластинок можно помыть их раствором без потери качества .
-
24 минуты назад, Crossfire сказал:
1) В УЗ - повторюсь уже в который раз - основная "пенка" вокруг излучателей, их режима и мощности vs объем ванны.
2) Китайскую ванну или глупо сделанную русскую - хоть после каждой пластинки сливай... мне вообще непонятно, как так можно ноунейм ванны ровнять с тем, что проверяется всеми и давно и стоит норм денег....
Просто на словах в форуме.... красота )))
TDS Xiaomi , кстати, стоит рублей 400
1) Это безусловно и с этим не поспориш , однако как вы знаете простой дистиллированной воды не достаточно , нужен ПАВ для снятия натежения воды чтоб чтоб вода "прилипала" к винилу и кавитация работала лучше .
Собственно приготовленная жидкость обойдётся в коппейки и её менять можно чаще, без особого удара по кошельку .
2) У всех УЗ моек для винила ( импортных или российских ) принцип один и тот же , если грамотно подобранн литраж и мощность почему их нельзя сравнивать !?
Я мыл в разных мойках Audio Desk, Дягилева, Klaudio и SergAudio , хуже всех оказалась Audio Desk так как мощность одного единственного излучателя очень мала , а объём ванны большой 4,5L . И перемывать приходилось по несколько раз . Остальные мойки Дягилева, Klaudio и SergAudio как мне показалось моют одинаково хорошо .
-
17 минут назад, Cottagelife сказал:
1 ) Раствор компоненты которого уже вступили в химическую реакцию , то есть уже отработали , если отфильтровать, станет лучше мыть?
2) Например , если я нанес моющий раствор на кухонный пол, потер губкой, потом аккуратненько собрал - можно отфильтровать, а потом еще хватит на ванную комнату?
1) Во многих УЗ мойках, в том числе и зарубежных предусмотренна фильтрация моющей жидкости , для того чтоб раствор использовать повторно . И никто вроде бы не жалуется , просто меняют жидкость по мере загрязнения раствора и всё . Если пластинки у вас сильно грязные ( к примеру лежали в гараже или на чердаке в пыльном поменщении долгие годы ) протрите их мокрой фиброй перед мойкой в машинке, чтоб лишнюю пыль не мыть дорогостоящим раствором .
2) В этом случае раствор коппеечный и смысла в этом никакого нет !
Другой пример : Вся вода которой мы пользуемся сливается в раковину или унитаз и потом уходит через систему канализации в сточные воды, после чего попадает в очистные сооружения , проходит фильтрацию и обратно в кран на кухне или ванной
-
9 минут назад, Cottagelife сказал:
Вячеслав, если сотня пластинок помоется в поллитре , то раствор можно будет на бутерброд намазывать.
. тот же "Дю сон" , когда его наносишь на пластинку , если повозить кисточкой немного вспенивается, то есть раствор вступает в химическую реакцию с грязью. Следовательно моющие свойства раствора деградируют , он просто уже отработал. Повторно использовать такой бульончик мне до сегодняшнего дня идея в голову не приходила. Либо раствор , как пишет уважаемый Vladimir 0070, нужно постоянно менять. Следовательно расход будет астрономический. 5 литров раствора Дю сона в моей деревне стоят 36 £ , поэтому дешевле нанять девственницу , чтобы она аккуратненько вручную мыла мягкой губочкой Если я правильно помню, то одной упаковки L'Art du Son LP cleaner 100 мл достаточно для изготовления почти 5 литров раствора для чистки пластинок. Так что должно хавтить на долго .
Просто раствор необходимо фильтровать , как это делается в УЗ мойках Audio Desk Дягилева и SergAudio .Тогда всё будет норм .
-
2 минуты назад, nikotin сказал:
Ну, об этом то вообще что говорить.... Спин-Клин и прочие Кности - это просто недоразумение. Мойка без вакуума - это не мойка. Там размягченная грязь так и остается в канавках, и снова там засыхает.
Когда у меня ещё не было Audio Desk я пользовался Спин-Клин , а для сушки использовал домашний пылесос с насадкой из микрофибры .
-
23 минуты назад, Crossfire сказал:
1 ) В этом и беда, Слава.. у меня в мед ванне литров 5-6 и то я собираюсь купить TDS метер Xiaomi , чтобы загрязнения контролировать после 10-15 пластов и если что - сливать воду.
2 ) В дягилевской есть отсос с фильтром, но например америкосы ставят вообще фирменную колбу с мембраной Pentek на 1 микрон )) я собираюсь проще - просто воду сливать часто. Она из-под крана, атолловская после 5-ступенчатого осмоса, так что ее не жалко.
1) Если использовать обственно ручно приготовленную жидкость дистиллированная вода + Пав, то можно менять чаще и не тратится на TDS метер Xiaomi, потому дистиллированная вода стоит не дорого .
Помыл 10шт и вылил на фиг , залил свежей . ИМХО
Стерео для пк
в Для новичков. Не бойтесь задавать здесь вопросы!
Опубликовано:
Боюсь что не всякая АС сможет сформировать хороший/взрослый/собраный звук в таком близком звуковом поле ( возможно что по пальцам можно пересчитать , но я такой АС даже не знаю ) , тут наверное стоит смотреть в сторону проф/студийной АС ближнего поля .