ba0504
-
Публикаций
950 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Магазин
Форум
Календарь
Блоги
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображениям
- Отзывы к изображению
- Альбомы
- Комментарии к альбому
- Отзывы к альбому
Файлы
Articles
Classifieds
Сообщения, опубликованные пользователем ba0504
-
-
4 минуты назад, AlekseyR сказал:
А какая цель этого эксперимента: определить качество комплектации или преимущества Т-образного аттенюатора или что-то другое.
А.
Преимущество Т-мостового аттенюатора оценивали в 1 тесте.
В этом - оцениваем на каких резисторах предпочтительнее звучит.
Разница есть. На первый взгляд она не большая. Но если оценивать без спешки - она становится заметнее. При этом кроме разницы чисто в технических аспектах (широта диапазона, скорость, качество НЧ ВЧ и т.д.) есть разница и в эмоциональной подаче. Например, если после долгого прослушивания с одними резисторами у меня было абсолютное безразличие и спокойно выключал систему.
То с другими - выключать не хотелось, иногда забывал, что тестирую и "зависал" на прослушивании музыки, все треки подрряд слушал, забыв про тест.
-
24 минуты назад, Professor сказал:
Андрей, а ты добавь мой голос и тех, кто прежде этот тест проходил.
Тогда все смешается. Я за чистоту эксперимента. Буду сводить рейтинг на основе высказанных здесь оценок.
-
В 06.11.2015, 11:29:20, krulfa сказал:
Да, конечно интересно, опубликуйте.
Опубликовал: http://soundex.ru/?app=forums&module=forums&controller=topic&id=42705&do=findComment&comment=1274665
-
3 минуты назад, Gleb1969 сказал:
Сначала послушал потом почитал.
Слушал с Mac Mini, Arcam r Dac , Unicorn Amp, AKG-Q701.
Согласен, только вот второй пункт для меня самый плохой.Т.е. первая тройка 4-6-2?
-
На текущий момент зафиксировал 4 ответа: А.Шумилов, Antip, okokok, kostya kostin.
Для репрезентативной выборки не густо...
*речь про сравнение звучания разных резисторов: http://soundex.ru/?app=forums&module=forums&controller=topic&id=42705&do=findComment&comment=127466
-
38 минуты назад, kostya kostin сказал:
и дальнейшая голосовалка не имеет смвсла. Шумилов отписался и Ококок. Можно закрывать
Призываю всех, еще не проголосовавших не опираться на отзывы авторитетов, а составить свое, независимое мнение. Резисторы все хорошие, так что "в просак" никто не попадет.
Зато мы получим более объективную картину.
А то часто бывает, что все неосознанно начинают слышать то же самое, что уже услышали другие. А если это были опытные эксперты, то и вообще есть соблазн "подписаться" под их мнением и все.
Но, к.м.к. полезно составить и собственное мнение. :)
-
4 часа назад, okokok сказал:
1 скучновато, обрезаны послезвучия
2 мутновато, темновато, но неплохо
3 мутно грязно зернисто невнятно
4 чисто прозрачнее ниже бас аудиофильнее
5 невнятно сдержанно грубо
6 неплохо, но помутнее и менее прозрачно, чем 4
7 простовато зернисто бас обрезан грязно
Вообще, конечно, материал неважный, везде интонации сглажены и бас сильно подрезан по сравнению с оригиналом, и тормоза, конечно. Поэтому предпочтительнее будет там, где шустрее и лучше интонации, в данном случае - 4. Не виши ли это?
Нет, 4 это не Вишай. Олег, я понял что на 1 место ставим №4. на 2е - №6?, а на 3е - №2?
-
5 часов назад, gasch12 сказал:
По второму тесту, самый плохой резистор 2, чуть лучше 6 но тоже плохо, остальные каждый со своим оттенком но вообще то все вполне, 1 очень ровный и ненавязчивый, 3 поярче но это не крикливость а красивая яркость праздничная, 4 и 5 похожие басовитые и вовлекающие, 7 ровно детально есть и бас и середина и верх в кучу не валит но малость отстраненно сложно слушать, как бы аудиофильно.
Со многими характеристиками, описанными Вами, согласен. Свою оценку придержу до подведения итогов, чтоб не терять чистоту эксперимента. Я не смог из вашего ответа расположить их по местам 1-2-3. Подскажете?
-
10 минуту назад, okokok сказал:
Это и имел ввиду, чтоб сравнивать, нужны резюки одинакового номинала, но разных марок, распаянные в разные делители с одинаковым затуханием и прогретые 300 часов.
Так и было?
Практически
.
Про номиналы я сказал: наш на 600 Ом был, Импортные на 560 (не делают на 600), SHINKOH на 510 Ом (не было на 560).
Прогревал до теста каждое положение около 50-70 часов. Извините, на (7х300)=2100 часов прогрева выдержки не хватило
-
7 минут назад, okokok сказал:
Я послушаю вечерком, а вы расскажите про схемку для прослушивания резисторов, чтоб было понятно, что слушаем.
Все тот же Т-мост. Сопротивлением 600 Ом (у импортных 560 Ом). Затухание на 30 дБ (но это не важно).
На разных положениях галлетника - смонтированы Т-мосты из разных резисторов. Все 4 резистора одного положения соответственно одной марки. Переключаю галлетник - получаю звук через другую группу резисторов. Всего 7 групп.
Или что Вы имели ввиду?
-
Хорошо.
Слушайте все семь... а то кажется дальше 4 не хватает выдержки ни у кого
*Напомню, что сравниваем звучание разных резисторов: http://soundex.ru/?app=forums&module=forums&controller=topic&id=42705&do=findComment&comment=1274665
-
1 час назад, antip сказал:
У меня подряд с 1 по 7. У других не знаю как.
Да, все нормально. Там на бегущей строке - закрались неправильные цифры. Но в названиях роликов - нумерация верная.
-
53 минуты назад, antip сказал:
Второй и четвертый , по первым впечатлениям. Потом первый.
На первое место ставите 2 или 4 ?
-
36 минуты назад, kostya kostin сказал:
по поводу Ресерч реф3 - это фигня, а не пред. сильно мажет, сильно дует, сцену вперед выдвигает. ясен пень, что у него нулевые шансы перед пасс регулятором
Есть предположение, что экземпляры, которые Вы слышали, нуждались в замене ламп.
-
52 минуты назад, Relax сказал:
Разницу между резисторами не услышал, а касаемо, "при спокойном внимательном прослушивании", так это я не музыку буду слушать, а резисторы[emoji4]59 минут назад, ba0504 сказал:Логично!
А мы разве музыку тестируем? Я не про вообще, а про здесь и сейчас. При этом Вам никто не мешает оценивать и с точки зрения музыкальности.
Я, например, во время оценки помимо "обязательных" оценок формальных (технических) характеристик, решающее значение придавал таким критериям, как музыкальность и вовлекательность. И они служили главными показателями при оценке "общего впечатления" и выводов.
-
Они даже не открываются. Должна быть шапка скопирована.
А что такое шапка? - Адресная строка?
Виктор, ролики разные вставили? А то у меня на телефоне 1-2-3-2-2-2-7
-
По тесту резисторов.
Виктор, спасибо за содействие!
Предупрежу всех, что даже при натурном прослушивании я сначала затруднялся выявить разницу. Но при спокойном внимательном прослушивании - она начала проявляться. Особенно, если делать заметки во время слушания. Под конец - у меня уже было ощущение, что отличия между ними всеми как небо и земля.
-
Не получается вставить, чтоб сразу ролик был...
-
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ ТЕСТ РЕЗИСТОРОВ
Прошу голосовать. Распределяйте рейтинг.
Тестируем 7 претендентов. VISHAY VAR-Series ''naked'' Z-FOIL RESISTOR; SHINKOH TANTAL RESISTOR; AMRG Carbon Film Resistor; RIKEN Precision Carbon Resistors; TAKMAN Carbon Film Resistor; PRP Metal Film Resistor; С2-29В.
Ролики будут под номерами, которые ни как не связаны с последовательностью в которой я перечислил резисторы.
Только просьба - не ставьте на одно место нескольких претендентов, потом невозможно подвести корректный итог. Обязательно кто-то должен быть 1й, кто-то 2й, 3й и т.д.
Можете дать характеристики, основываясь на своих ощущения. Тоже интересно.
Итоги - предлагаю подвести завтра в 19ч мск.
-
2 часа назад, AlekseyR сказал:
Похоже, что вам все же не совсем ясно понятие согласование компонентов как по напряжению, так и по нагрузке.
Я ничего не имею против Т-образного аттенюатора, но подобные сравнения должны проводиться корректно, а не просто подставлением не всегда подходящих и не всегда согласованных источника и нагрузки. Вы сравнивали какие допустим входные сопротивления у используемых компонентов и почему они являются оптимальной нагрузкой для аттенюатора сопротивлением 600 Ом, не говоря о применяемом межблочнике, о котором вообще ничего не известно.
А.
Сравнивал. У Левинсона входное сопротивление 50 кОм, у Плиниуса 47 кОм... у большинства фабричных мощников примерно такое входное сопротивление. 50-100 кОм.
У источников выходное сопротивление было 50 Ом, 75 Ом... У большинства фабричных ЦАПов примерно такое выходное сопротивление. 50-100 Ом.
И при чем здесь межблочник вообще не ясно. Или вы научились согласовывать импедансы, когда на выходе источника 50 Ом, на входе мощника 50 кОм, то импеданс межблочника у Вас соответственно... ?
-
3 минуты назад, okokok сказал:
Там Корнволлы сами по себе корпусом гудят, мама не горюй.
Они не гудят, они поют
Правда, их корпус усиливали... не знаю даже хорошо это или плохо.
-
Только что, okokok сказал:
Если начнете слушать музыку, без преда она становится формальная, неинтересная, ускользают ритмические и динамические нюансы, за которые и слушают музыку.
Олег, слушаю МУЗЫКУ. И гораздо бОльшее удовольствие с РГ. Натуральнее все. Атмосфера записи становится осязаемой. Звук ближе к живому концертному исполнению.
-
Акустическая среда - почти студийная получилась
У меня Т60 на СЧ стало около 0.18 сек, а было 0.4-0.5. Я считаю, что для комнат площадью 20м2 (+\-5м) оно должно быть в интервале 0.17 - 0.23 сек.
То, что часто упоминают, якобы для «стерео» затухание должно быть в районе 0.45 сек - это для больших залов. Я такой т.з. придерживаюсь.
На АЧХ же при всей этой обработке существенно повлиять не удалось. Управление АЧХ возможно только за счет «геометрии». Т.е. она зависит от размеров и пропорций комнаты и от расположения АС и точки прослушивания в ней. И только за счет их изменения возможно влиять на АЧХ. Ради этого пришлось поднять АС аж на 60 см. Результат порадовал - уменьшился провал в районе 45 Гц, который мне долго досаждал и не позволял «наслаждаться» нормальным басом.
-
Все лето 2014г я занимался обработкой КДП. И только через год сделал последний штрих - задекорировал НЧКП, которые до этого имели наружный слой из войлока (это уже после мембраны, мне нужно было выровнять Т60 в СЧ-ВЧ диапазоне). Стало симпатично и даже уютно.
На стенах - НЧКП. В углах - суперчанки. На потолке - Basotect. На полу - ковер шерсть. Большинство девайсов - многофункциональные. Например НЧКП не только низы поглощают но и средние с высокими. Суперчанки - одновременно еще и щелевые резонаторы Гельмгольца (низкодобротные) и отражатели СЧ-ВЧ. Да, на вертикальных суперчанках - ковролин типа "Шэгги" так же для выравнивания СЧ-ВЧ (их многовато шло с тыла первоначально).
Был противный гул на мидбасе (комната почти квадратная ко всему), верхняя середина кричала, верхи звенели...
Тупой перебор компонентов ничего не решал. Оттуда и пришло понимание, что надо комнату делать, а потом девайсы подбирать.
Сейчас забыл это как страшный сон. Слышно именно то что исходит из АС, а не "комнату».
-
6
-
Низкоомный Т-мостовой РГ (регулятор громкости)
в Усилители
Опубликовано:
Олег опередил. Да 600 Ом - это некий стандарт, подходящий в большинстве случаев. Тогда как идеально - подбирать сопротивление РГ со значением 8 кратным к выходному сопротивлению источника.