dalli
-
Публикаций
545 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Магазин
Форум
Календарь
Блоги
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображениям
- Отзывы к изображению
- Альбомы
- Комментарии к альбому
- Отзывы к альбому
Файлы
Articles
Classifieds
Сообщения, опубликованные пользователем dalli
-
-
2 часа назад, Romzik сказал:
А я что говорил???..я его тут -как минималистический файло плеер "втюхивал"..(сам взял за 20))))....Так-вот как файло плеер-однозначно лучше,чем Д200(заводской)(я слушал дома А280(цифрочасть там-как в Д200)...
Я вам "завидую"-у меня флак ТОЛЬКО 44\16 и вав-ЛЮБОЙ..ДоП послушать не получилось-ЦАП не читает-а плеер бодро воспроизводит .Исо ДСД-шные..
Кстати-какая у вас прошивка?)..видел 1.8 -пока не ставил..
ЗЫ..ему бы по сети ,как ДЛНА рендерер(чтобы Тидал подцепить и НАС)-цены бы не было..кстати,как я понял-сейчас софт допиливают энтузиасты((-А АЮН-забил(((А жаль..
Как так - флак только 16-44.1? Может - дело в карте? У меня - 1.07-я прошивка. О 1.08 - не слышал - дайте ссылку пожалуйста!!!
Аппарат приехал на прошлой неделе - новый - коробка в пленке.
Очень чувствителен аппарат к кабелям. Я изначально использовал Van Den Hul MC - SILVER IT Mk II Balanced по AES - но он хоть и семетричный,но по конструкции - коаксиальный. А тут вдруг подключил витой обычный XLR межблок - Burmester lila....и обратно уже не вернулся.
По поводу звука - тут может еще дело в питании аппаратуры. Я уже где то писал - у меня вся аппаратура,за исключением усилителей мощности,подключена через насколько аккумуляторных регенераторов - Pure Power 2000. Поэтому с сетевым питанием,у меня нет проблем. А сеть то такие штуки иногда выдает,что весь подвал в доме хочется заставить аккумуляторами.
-
Я бы вообще отключил провод питания на входе ЮСБ в Плеере)) Использовал бы только внешнее - линейное - для накопителя.
-
6 часов назад, dimian сказал:
Это если HDD подключить приличным, недорогим кабелем с внешним питанием от линейного БП.
Внешнее питание для выносного диска - главный аргумент)) Даже в руководстве на d100 это написано. Опять же - не слушал именно д100. Так - теоретически))
-
41 минуту назад, Murat сказал:
Два aes ничем по сути не отличается от одного aes как и от rca или bnc - по ним передаётся сигнал spdif - это pcm мультибитный. Однобитный исходный поток sacd технически может передаться только по 1394 и ЦАПу RingDAC нужен именно такой!
У вас устаревшая информация)) Дело в том,что на последней прошивке - (1.30),ДАК Скарлатти принимает по протоколу DOP, на любых PCM входах,нативный DSD 64 от любых источников,поддерживающих DOP.Кроме того - принимает PCM 24-192. И принимает по двойному AES - DSD 64(SACD) с транспорта Скарлатти(с последней прошивкой) Так что,ограничение 1394 - можно забыть(два дня назад перепрошился)))
Я так понял - вы не использовали данное подключение.Будем пробовать!
Но - большое спасибо за ответы!
-
1
-
-
2 минуты назад, Murat сказал:
Это было так давно...но очевидно что нельзя spdif для sacd использовать...только 1394
Уважеемый Murat! Спасибо за ответ! А не разъясните,почему нельзя использовать двойной AES для SACD в связке Скарлатти транспорт + Скарлатти Дак +Скарлатти Клок?
-
2 минуты назад, Panamera сказал:
Вопрос не мне, но, если интересно, на своем Esoteric P03 D03 я использовал 1394 (Esoteric/Acrolink 8N-P1394), он звучал лучше двойного AES/EBU (Nordost Valhalla Digital XLR - 2шт.)
Спасибо,уважаемый Panamera! Вся информация - очень ценна! Но интересно еще и мнение MURAT, как пользователя Scarlatti.
-
Уважаемый Murat! Спрашивал вас в личке - какое межблочное соединение в Scarlatti используете?(jответа не получил) - 1394 или двойной AES? Что лучше на SACD?
Заранее благодарен.
-
В принципе и задача хорошей аппаратуры - (я сейчас не говорю именно о Aune - думаю - это начальный вариант файловых проигрывателей) - именно погружать слушателя в музыкальный материал.
Еще раз спасибо,уважаемый Urdos - все ваши посты по Aune(и не только) - прочитал предварительно,и внутрянку - видел. Вы правы - комплектующие - хороши(особенно - клоки) А поскольку в основном использую собственную большую коллекцию CD,SACD,Винил - такой не дорогой, стационарный файловый проигрыватель, стал очень приятным дополнением на первое время. Ну а дальше...разумеется,живы - здоровы будем - пойдем дальше))
-
1
-
-
Что касается серфинга - то тут OPPO с NAS - ом - прекрасно справляется - что с планшета,что с телефона... А вот что бы звук вкусить....Тут даже не знаю -нужно ли это? Если ты ставишь любимую запись,и руки тянутся к пульту,что бы переключить на другой трек - значит звучание аппарата вас не захватывает - так зачем нужен такой аппарат?
-
1
-
-
57 минут назад, Pitterson сказал:
Это потому что других и не бывает.
Ну почему же не бывает?
Например - AK-380 - кореец , Sony NW-WM1Z - японец , VentureCraft SounDroid VALOQ - японец....есть еще и Пионер и Онкио - то же японцы.
-
6 минут назад, urdos сказал:
...наверное не успел!
у меня в столе, гора CD карт,от 1до 16гб
с целой дюжины, "аунчик" "скушал" менее половины!!!
пока слушаешь музыку,выключать не хочется, насколько "мелодично-певуче" играет этот девайс!
действительно,в эту цену ему нет равных!
но когда нужен "серфинг" по "китайцу",нервы на пределе!
"восемнадцатому"-просто позор...
PS: у SW свой почерк и фирменная подача звука,здесь на любителя)
128 Гб Сандиск(из Лоту Голд вытащил) - без вопросов. Ну и с десяток всяких разных - от 32Гб до - 64 Гб - тоже.
А то что позор по управляемости - это точно!
-
В 01.12.2016 at 14:23, urdos сказал:
когда был в поиске транспорта, довелось послушать троих претендентов
в одном салоне:
Soundaware D200
QLS QA661
Shinrico D3
выбор был однозначным -D200
"шЫринко" ничего особенного не "сыграл"
661-ый ,выглядел предпочтителней D3...
PS:
хотя в подаче музыки, очень сильно понравился Aune S18
но там другие проблемы,"не разрешимы"...
Спасибо уважаемый Urdos за наводку!
По причине разброда и шатания в моих мозгах,купил по случаю новый Aune S18 за 24 с небольшим.....Честно сказать - не ожидал такого звука от этой машинки.
Подключил по AES к Scarlatti DAC + Scarlatti Clock кабелем Van Den Hul MC - SILVER IT Mk II Balanced. Aune S18 еще не прогрет - но первое впечатление очень хорошее.Не могу сказать,что на одних и тех же треках,при сравнении со Scarlatti transport, Aune играет наравне с ним - не конечно,но звук очень достойный. По крайней мере в разы лучше моего же ОРРО 105D.
Что касается затыков при воспроизведении различных форматов,то у меня они были только на APE - Вав,Флек - до 24-192,DSD 64 - без вопросов(русский - есть)
А вот интерфейс управления - тут ДА!!! Но не в самых худших проявлениях такового от китайских товарищей)).Я уже года четыре занимаюсь факультативно мобильной техникой - то есть носимыми плеерами - вот тут бывает гораздо хуже. Хотя со всей уверенностью могу сказать,что лучшие по звуку носимые плеера - это китайские. Так что разобраться с управлением - была легкая задача,даже без мануала. Хотя я понимаю гневный отзыв от импортного товарища на Хед Фае - мол позор ВАМ AUNE ! - там заткнулось,тут не знаю какую кнопку нажать, и вообще попа, и отдайте мои деньги. Все вроде правильно - заплатил деньги - дайте мне аппарат,чтоб я не парился с кнопками... НО - это 400$! всего.....интересно - он хоть успел аппарат послушать?))
За эти деньги - вообще шедевр. Надеюсь что D100 - будет еще лучше.
-
2
-
-
В 14.12.2016 at 07:21, avtech007 сказал:
Касательно длины речь идет о кабелях высшего эшелона.
На "мусоре" картина обратная
Спасибо. Не понимаю физики - но будем пробовать.
-
В 08.12.2016 at 09:29, avtech007 сказал:
Ситуация с BNC часовыми кабелями точно такая же, как и со всеми остальными, только влияние их например у меня самое, пожалуй заметное. Причем как обычно, чем они длиннее тем вкуснее. Да и сетевик часовой где-то близок. Во всяком случае заметнее чем на источниках.
Спасибо. Попробую разные кабели со Скарлатти. Но вот по поводу длинны...даже не знаю... Всегда считал наиболее лучшим - короткий кабель. Ч то по аналогу - что по цифре. У меня на акустику кабели - где то по метру. Зато от преда да мощников - по 3 метра - но их уже не отрезать.
-
В 28.11.2016 at 22:09, avtech007 сказал:
Часы Scarlatti напрямую с D100 не состыковать, т.к. последний опирается только на 22,5 и 24,5МГц. Более того точность Скарлатти 0,1ppm (10 в минус 7-ой степени), что по нынешним меркам никакая, на уровне дешевых термокомпенсированных кварцев, таких как в Esoteric G-03X.
Пробовал несколько различных вариантов опоры для D100 deluxe (все кабели BNC Esoteric Mexcel 7N-DA6100)
1) Esoteric G-01 (рубидий с точностью 0,05 ppb или 5х10 в минус 11-ой степени)
2) GPS / Esoteric G-01 Combo (точность 0,005 ppb или 5х10 в минус 12-ой степени)
3) Водородный стандарт частоты Ч1-76А (точность 0,00001 ppb или 10 в минус 14-ой степени) через G01 в качестве конвертера 10МГц в 22,5 /24,5
Остановился на втором варианте (третий тоже субъективно впечатлил, но практически иметь мазер в доме нереально по всем статьям, включая цену и стоимость эксплуатации).
Недостатки :
1) G-01 не может выдавать 22,5 и 24,5 одновременно, поэтому приходится выбирать в зависимости от частоты хайреза, при ошибочном выборе D100 виснет насмерть.
2) Соответсвенно нужно 2 кабеля BNC (каждый в 2 раза дороже D100). Aurender W20 ведется одним кабелем, что уже плюс.
Достоинства: при отключении внешней опоры (сзади есть переключатель на D100) "винил" превращается в МР3.
Недавно протвиковал D100 по методу URDOSa: кондюки Mundorf Silver/Gold Supreme Oil, Mundorf и ELNA по питанию, суммарно около 80000 мкф, быстрые диоды MUR1520, транс 1573, инлет Furutech, выключатель долой и т.д.
Ну вобщем первое впечатление винил отдыхает, пару-тройку месяцев точно, нужно переварить.
Не могу понять одного - какое значение имеют BNC кабели для Клока на звук? Вроде 75 Ом - стандарт. Задача отдельного клок генератора - синхронизация системы транспорт + Цап.Они либо работают(на дисплеях Скарлатти все показано) - либо не работают(был у меня такой опыт с неизвестным кабелем)
Почему они должны стоить в 2 раза дороже, чем D100 ? Что меняется - синхронизация срывается на дешевых кабелях...или что то другое?
-
1 час назад, Ilja сказал:
Да всё там тоже самое, ничего нового. И дело даже не в корпусе. А в.. ножках. Ножки там особенные.
На самом деле,судя по инфе в сети и фоткам - сделан очень качественно. Все таки это промышленное производство - на кухне так не сделать по красоте,а вот по звуку - думаю возможно.
-
6 минут назад, VOVAVOLODKIN сказал:
но это и не топовое чудо цифровой техники!Если бы всё было так просто,то все бы компы вместо всего другого покупали.....Производители хай энда,совсем бы плЁхо кушать.
Ни кто не призывает людей создавать DCS или EMM Labs c паяльником в руках.
Тут свои разработки и технология .
В случае с Аурендером - ни кто ни чего нового не придумал - просто комп с хорошими комплектующими. Проблема может встать только одна - хороший корпус из не магнитного материала. И то - если думать о серийном производстве. А для себя - можно и медный заказать. Может это не будет так красиво - но играть - будет.
-
49 минут назад, VOVAVOLODKIN сказал:
комп будет примерно в 3.5-4 т встанет-это выход?
Не думаю что в 4000$....Но в любом случае - не 15000$. И это - выход))
-
Бывают конечно случаи - когда DSD звучит хуже,чем хороший PCM. Этим отличились японцы, переиздавшие классический рок на SACD.Уж не знаю,с каких исходников они это переиздавали, но слушать некоторые(не говорю - что все) из этих переизданий просто невозможно - например Queen .
Но при прочих равных - например при прямой записи в формате DSD на современной аппаратуре,формат DSD - формат DSD , будет гораздо предподчительнее PCM хай резов.
Это конечно - мое личное мнение.
Что касается моего выбора твердотельного - сетевого проигрывателя. Прошерстил много всякой информации(и даже по тем проигрывателям, которых у нас в России просто не продают) В итоге был уже готов к покупке Супреме(кстати - такого названия у китайцев не нашел - там они его обозначают как Фемто - наверное из за новых Клоков....интересно - кто толкнул в обиход такое название D100?) на первое время, как наиболее отвечающий моим требованиям. Пока остановила только более нужная мне сейчас покупка. Что касается Аурендера W20 - хорош конечно ,но цена просто зашкаливает за реальную(этим он мне напоминает продукцию то же корейской компании Астель и Керн в портативе) Все в нем хорошо вроде...но на фига мне встроенный в него 12 -ти Тб жесткий диск? А вот его же 500-от Гб SSD - только приветствуется - используется как буфер - все воспроизведение ведется с него.
Вообще Аурендер,в моем понятии - просто аудиофильский комп. Соответственно имея хорошего друга с паяльником и компьютерщика + покупка хороших комплектующих + правильно поставленная задача - можно получить подобную машину за гораздо меньшие деньги. А деньги считают все))
Опять же - это мое личное мнение, составленное к сожалению только по информации в интернете. Ни D100(как и другие китайские гаджеты),ни Аурендер - я не слушал. А долговременная прослушка аппаратуры,как мне кажется - залог правильного выбора.
-
4 часа назад, VOVAVOLODKIN сказал:
согласен на все 100.Я и не собирался брать ничего такого.У меня сидюк ,и мне не нужна музыка прозапас.....Всё,что я люблю,или полюблю,я беру на сиди,или если есть на sacd.А их,даже на штуку,можно 50-70 взять!На кой мне этот гемор с клоками,да форматами с нативами?
Все это конечно хорошо - сам люблю физ носители,и имею большую коллекцию Винила,CD,SACD,DVD-audio, Blu - ray audio.
НО - одна проблема ,и она очень большая - не найти сейчас уже многих исполнителей на физических носителях - только в сети. Я бы и рад купить диски - не продает ни кто! Поэтому файловый проигрыватель более чем необходим. Причем ХОРОШИЙ.
Да,и по поводу китайцев. Вообще не понимаю, что такое - " не заношу китайцев в дом "?! Да они уже давно в доме, даже если именитая аппаратура собрана в Англии или Америки. Уверен,что как минимум 70% комплектующих - made in China.
Думаю,если бы D100 был изготовлен(или скорее - заказан) именитой фирмой,то цену можно умножать на три.
С удовольствием пользуюсь ХОРОШЕЙ китайской техникой.
-
3
-
-
На самом деле не знаю - будет ли разница в звуке при подаче нативного DSD по ЮСБ или по коксу. В априори, по AES/EBU - должно быть лучше. Согласен с тем, что по ЮСБ соответствующий Цап может принять и DSD 128 и более ( по коксу,AES/EBU - только 64 - по крайней мере, при существующих версиях протокола DOP - 1.0 и 1.1)
Стоящий у меня на рабочем столе ЦАП от Сayin - http://www.jd-bbs.com/article-46848-1.html - по ЮСБ от компа принимает DSD 128(сам Цап - просто не может больше) А вот по коксу,при подаче на него сигнала от плеера Сayin N6 - только DSD 64. В обоих случаях,при воспроизведении DSD 64 - разницы не ощутил.
-
5 часов назад, YUOMINAE сказал:
Так все есть на сайте - http://en.sfz.co.jp/dsp_tech.html
Да...судя по ссылке ,у меня была устаревшая информация. Теперь у этой фирмы нет транспортов - только плееры. Да и все на Сабрах.
-
24 минуты назад, dimian сказал:
Я говорил про Сфорцато за 10 000$, как Вы предполагаете обойти таможню? Китайцы то сделают как надо, а японцы? Тем более, как тут сказали выше, такие аккуратные и законопослушные.
Не совсем так.
У них есть модели и подешевле. Кроме того в ценовом коридоре $10 000 есть и другие проверенные варианты типа Линн, Люмин.
1 - по ЮСБ - то что это интерфейс PCM - вы не согласны? Почему?
2 - Все модели Аурендера,ниже W20 - не обладают входом для отдельных Часов. Что касается Лина (они тоже входом для внешнего Клока не обладают)- ни у одного из них нет поддержки DSD,кроме того все они полноценные плееры,а мне нужен именно транспорт,без встроенного Цапа. Хотя они в своей системе играют очень хорошо, так же как Найм - в своей. Лину-Линовое, ну а Найму - Наймовое))
Что такое Люмин,я к сожалению не знаю.
-
16 000 $ стоит W20 . У всех остальных Аурендеров нет главного - входа отдельного Клока.
А вот натянет ли мой Скарлатти (хотя сам люблю и покупаю физ носители) стример - вот это я и хочу проверить.
Но не уверен ,что при прочих равных, транспорт Скарлатти, с физ носителем,выиграет у твердотельного.
Soundaware D100 Pro Deluxe и D200 - сетевые транспорты
в Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио
Опубликовано:
Еще раз говорю - Аюнь без проблем воспроизводит Флаки до 24-192. По поводу затыков,щелчков при воспроизведении файлов - встречался с такими файлами. НО - все эти файлы - фиг знает откуда(кто чем и какой программой делал - история темная))) Опять же - ни на одном из легальных файлов(т.е. - купленных) - такого не было вообще.Например в последних подарочных коробках Пинк Флойд , или последний ремастеринг Лед Зепелин Пейджем и так далее - ест все - и винил,и карты(для скачивания с оф сайта) с Хай-резами(24-96) Так вот на них - все без проблем.Если вы стремитесь к идеальному качеству звука - то нужно понять,что сама фонограмма - это первейшая часть всего аудиотракта. Чем она хуже - тем хуже звук. Так зачем мусор собирать?