Публикации Tern - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Tern

Members
 Профиль  Активность

  • Публикаций

    132

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип публикации 

Все публикации пользователя Tern

  1. Tern
    Анатолий Гаврилов А есть что нибудь отвечающее вашим требованиям из готовых АС? Или на что бы вы обратили внимание при выборе в первую очередь?
  2. Tern
    Широкополосник в закрытом корпусе с естественным спадом выше 5 кгц с пищалкой порезанной первым порядком в отдельном корпусе для перемещения? Подходит под описание?
  3. Tern
    Вот это да! Вот это я понимаю! Респект и уважуха! Толковый текст! То, что нужно! А то скрепки слева, дырокол справа...
  4. Tern
    Уверенно утверждаю когда думаю, что я знаю. К сожалению, на простой вопрос ответов не нашлось за 33 стр. темы. Причём, вроде ищем одно и тоже. Не уродов. Один палец я загнул, тут вспоминали KEF LS50. Пока всё.
  5. Tern
    Если АС заведомо спроектированы с вращением фазы или одновременной работой двух разноразмерных излучателей, то в точке прослушивания, как не изголяйся, ничего хорошего не получить. Поэтому печка это АС. Например Кеф, ну или Танной. Они тоже разные. Во всех есть кроссовер, который тоже не подарок. Тогда ставим десяток в ряд и берём в руки прибор (какой?) или смотрим характеристики (какие?), чтобы отобрать пару для окончательного прослушивания. Кто нибудь может рассказать?
  6. Tern
    Когерентность нескольких колебательных или волновых процессов (в физике) — согласованность (скоррелированность) этих процессов во времени, проявляющаяся при их сложении. Именно это. Я даже не заморачиваюсь с точкой прослушивания, чтобы упростить вопрос. Меня интересует когерентность излучения самой АС. Давайте плясать от печки.
  7. Tern
    В одном и том же помещении у меня побывали разные колонки. Рассматривая их возможности по построению сцены, я был удивлён глобальной разницей. Все полочники. Все двухполоски. У меня нет других объяснений, что именно когерентность, импульс и фаза в бОльшей степени. Поканалка решает вопрос, но пока хочу рассмотреть классические решения. Какие графики смотреть? Характеристики? Что предоставляет производитель? Какие из них "правильные"?
  8. Tern
    Согласен, примерно можно понять. Направленность, конечно, вещь нужная, но самое главное, на мой взгляд, одновременное излучение по всему частотному диапазону самой ас. Без вращения фазы и разницы расстояний между излучателями. С этим как?
  9. Tern
    При чём здесь сами АС? Какие полезные выводы можно сделать сравнив две ачх? И как это помогает выбрать АС? Речь шла про уже "правильное помещение."
  10. Tern
    Про окно это речь о водопаде? Room EQ Wizard или что?
  11. Tern
    Хорошо, тогда оставим пока помещение, предположив что его поглощение/отражение равномерно по всему диапазону и находится в оптимальных пределах. Тогда по каким параметрам или другим признакам определить ширину излучения и самое главное его когерентность? Т.е. отобрать АС для правильного воспроизведения "настоящего стерео"? Есть какой то список параметров? Для сцены?
  12. Tern
    У меня стойки 60 см. Слушаю PMC22 перевёрнутыми с ног на голову. Вч как раз на уровне ~65 см. Но слушаю лёжа на диване. Так что всё зависит от положения ушей. Исходя из того, что лучшая точка прослушивания одна. И много их быть не может. Утверждение, что широкая диаграмма направленности лучше, спорно. Потому что, придётся дополнительно глушить отражающие поверхности, вместо того, чтобы сесть в точку фокуса "лазера" и получить прямой звук без особых затрат. Или как?
  13. Tern
    И что, не получает? Или не должно? Вроде речь о заглушенной камере была?
  14. Tern
    Необходим правильный баланс между отражённым звуком и прямым. В общем случае, увеличение времени реверберации усиливает ощущение пространственности звучания, но существенно снижает чёткость и фокусировку киз. А в чём ложь?
  15. Tern
    vbvb Информации ноль. Что нибудь полезное, кроме отсутствия писюна есть?
  16. Tern
    Я перечитал все ваши сообщения в этой ветке, оказалось много чести, по теме ничего умного только чванство. Ещё вы оскорбили всех отписавшихся здесь. Придержите язык.
  17. Tern
    Если позволите... Это когда бас гитара из инструмента превращаться в бас. Или размазню. Или когда сч-вч звено от вас в метре, а сабвуфер в двух. Скорость прихода басовой волны запаздывает. Говорят "бас отстаёт" это тоже т.н. "медленный бас". ..и остатbся 6ез нижнего "6аса" - кто услышал хотb раз нижний "6ас" - ,30-60гц, того уже не заставишb слушатb "огрызок" 6аса Согласен. Нужно было дописать: и выбрать акустику заранее не достающую по низу до основной моды помещения, с тем что бы резонансы компенсировали спад ачх, тогда эквалайзер не потребуется.
  18. Tern
    Как думаете, целесообразно подрезать ширики снизу цифровым кроссовером, для разгрузки, и подпереть снизу активным сабом? Не слишком крамольная мысль? Да не, ересь.
  19. Tern
    А я думаю, что быстрый бас это когда время затухания колебательной системы, включая помещение, равномерно по всему частотному диапазону и находится в допустимых пределах. Кстати, к построению сцены этот параметр имеет прямое отношение. В этом случае бас гитара не только не вываливается из сцены, но и отлично локализуется и фокусируется (конечно, при условии ровной ачх в точке прослушивания), а не расползается по всей панораме бесформенным облаком. Если ещё и отстаёт во времени от остального частотного диапазона, то это совсем медленный или размазанный бас.
  20. Tern
    При расстоянии между стенами в кдп от 2,5 до, например, 5м можно ожидать подъём на частотах от 35 до 70 гц от 5 до 20 дб. Чем ниже играет динамик, тем лучше проявляются комнатные резонансы. Потом придётся бороться эквализацией. На мой взгляд, проще не создавать проблем, и выбрать акустику заранее не достающую по низу до основной моды помещения. Ну, или подбирать помещение.
  21. Tern
    Действительно сцена хороша, как отмечают в тестах? Насколько они детальны? Есть ли лишние "аудиофильские подробности?" А с чем слушали? Опишите пожалуйста.
  22. Tern
    Просто в своей системе случайно довелось услышать Tannoy V8. Сценка и фокусировка что надо, PMC 22 мои дежурные, рядом не валялись. Когерентность излучателей однако!
  23. Tern
    А до?
  24. Tern
    Вот резать ширик не хочется, это сразу ведёт за собой вращение фазы. Жалко испортить хорошую вещь. На 100гц и выше это уже может быть критично. Ну да, бас по верху тоже не просто. Или посмотреть готовые коаксиалы? Kef, Tannoy кто там ещё?
  25. Tern
    Аааа. Ширик в шарике.... Ценник там не гуманный для меня. У чатема предложение более приемлемое Идея хорошая ширик 4-5-6 + басом подпереть. Но тут опять же кроссовер.... Ширик по низу на естественном спаде?
×
×
  • Создать...