digilab

-нет конечно ( если вы про наши имеете ввиду ) никак не может определится какой ему больше подходит

-наш у него тоже есть конечно, причем сейчас два на lme49860 и на ad8397, сейчас еще будет пробовать на ada4898-2

-сталкивался как-то ( был у приятеля) как его не готовь , толку нет, в итоге был продан и заменен на bricasti m1( приятель не бедный), кстати у него и еще у нескольких человек все и прослушиваем( есть msb analog dac , prism da2 , lynx hilo , benchmark и еще пара америкосов на sabre9018 не помню названий)

-мне например Lynx не понравился вообще , 8397 и 1612 явно лучше , 8066 и 1469 тоже хотя не так явно , мне Hilo еще лет пять назад привозили на исследования , выяснили что ацп (5381) - хорош , а вот цап (4398) не понравился всем , может конечно они сейчас все там довели до ума через пять лет, но все равно по моему хуже , единственно что мое мнение достаточно специфическое я давно не слушаю детали а только общее настроение- Lynx конечно правильный цап но общий звук надоедает через пять минут ( опять же по моему)

-сейчас разберемся с текучкой , и вам отошлем цап на пробу , если я успею переразвести то на ada4897-2

-сейчас ada4898-2 приедут , я тебе свистну они поинтересней чем opa1612 должны быть , кстати передатчики приехали на следующей неделе сделаю тебе выход из приблуды -еще на следующей неделе будут по новой схеме на lt1469 и lme49860 ( все с выходом 2в rms) - кроссоверы давно перестали делать за ненужностью , единственно могу дать правильную схему ( linkwitz - rilay 4порядок) неперестраиваемый

-я думаю что новый цап на ad8397 , ada4898-2 , ada4897-2 встанут под любую систему ( уж больно хорош звучок), что касается цап на opa1612 который брал Romzic там судя по всему сами opa1612 были левые ( вообще вылетели через пару дней) -по поводу размера платы и кол-ва элементов внутри цап , то к качеству звука это не имеет никакого отношения , к качеству головы разработчиков да имеет , и потом не надо забывать что у меня вообщем цап в чистом виде ( без наворотов) стоит озаботится входом usb ,выходом на уши и хорошим регулятором громкости то все тоже сразу разрастется, я уж не говорю про емкости типа 33000мкф по питанию ( или аккумуляторы) -опять же в новом варианте я думаю имеет смысл попробовать еще раз ad8620 , мне кажется все недостатки уедут , сдерживает только цена на эти чипы

Станция метро Нагатинская. Собственно, между бывшим зданием Брынцалова и бывшей его же аптекой есть автостоянка. У задней стенки, возле будки охранника всегда стоит пара машин. И люди в них, до сих пор, продают спирт. Правда, уже не брынцаловский. Город Железнодорожный, 95%, этиловый. Платы протирать можно. Ну, и так тоже нормально...

-надо писать калиброванными стерео микрофонами ( конденсаторными) через очень хорошие преампы ( e.i.n > 131dbv t.h.d<0.0002%) и высококачественный ацп ( t.h.d + noise> 110db , d.r >120db) , только тогда есть возможность что-то там услышать, а так чисто для сопровождения видео

-приехал опытный образец цап с прослушки , кто хочет послушать в москве- на следующей неделе будет доступен , потом отсылаю Мит Санычу ( как только нанесут сетки) , выход цап 1.5в - несимметрия , 3в -симметрия

-несколько поясню несколько сумбурный текст предыдущего сообщения -синхронизация что по wc что по spdif осуществляется при помощи системы фапч ( может быть аналоговая или цифровая не суть важно) при правильной работе в полосе захвата , частота внутреннего vco или vcxo равна частоте источника с точностью до фазы , поэтому никаких отклонений частоты быть не может в принципе ( по отношению к источнику конечно ) , наблюдаемые отклонения скорее всего связаны с уходом образцового генератора встроенного частотомера

-реально правильно частоту можно померять , только спецприбором под названием частотомер ( у меня ч3-63), причем не любым , если мы меряем например 10мгц с точностью 1гц то опорный генератор должен иметь точность установки порядка 10-7 и такую же стабильность, иначе будет неверный результат, у меня есть творческие сомнения что такие генераторы применяются в digital audio -у меня в цап тоже используется частотомер ( для установки режимов) , меряет fs с точностью 10гц то бишь это 227 ррм от 44,1кгц, чтобы измерить с точностью 1гц ( то бишь 22.7ррм) нужно иметь опору хотя бы со стабильностью 10ррм - не всякий хороший кварцевый генератор с малым джиттером может похвастаться такими параметрами ( например широко используемые в высококачественных устройствах крайстэки и ндк имеют стабильность 30-50ррм) -так что измерение частоты не спецприборами - это вообщем тоже что измерение длины локтями , например у меня недешевый осциллограф тектроникс тоже меряет частоту вообщем в локтях , причем локти еще и меняются день ото дня

-гитарный кабель не имеет смысла , он заточен под пассивные сьемники с высоким импедансом , в случае цап ( rout 54 ом) это просто напрасная трата денег, тем более скрутка даже в нессиметричном включении лучше ( подавляет наводку магнитного поля) - -теряется только в софте , причем здесь железо , важен только джиттер , а это уже зависит от источника, цап его может только подавить на определенную величину , причем в режиме src джиттер давится до уровня внутреннего кварцевого генератора ( 1-2пс) , но и информация меняется -а вы думаете что цап за 100-200 т.р сделан лучше и на лучших компонентах , это не так , чаще бывает что хуже и на компонентах уровнем ниже да насовано всякой лабуды ( с моей точки зрения в цап не нужной) для понтов , только и всего - в двухканальном цап wc не нужен , от него вообщем нет толку практически никакого, лучше тогда сделать выход " нулевого" spdif/aes и подсоединять его к входу карты ( карта в режиме внешней синхры) тогда джиттер не будет влияет вообще -насчет 10гц это конечно Мит Саныч загибает , даже если совсем никакие кварцы ( типа буркина-фасо) то все равно это +-100ррм ( -20+80гр) в реальной температуре это примерно +-30ррм , а это +- 1.32гц( это по отношению к частоте fs)

-цап ваш был готов еще перед праздниками, корпусов нет , задерживают питерские железянщики , поделать ничего не можем -типичное время сейчас 4-5 недель , если не будет форс мажора , как сейчас с корпусами -ранее в этой теме даже указывались более менее приличные модели,сам советую либо edel либо i2sover ( оба oem ) -кто-то брал к резкой по верху акустике на lme49860 - подошло идеально -конкретно человек приезжал к нам с могами , мы ему сделали таскер, говорит подошло идеально , верх упал тютелька в тютельку как надо , правда не помню акустику которая у него была

-я не критикую , ни в коем случае , просто у разных людей разные вкусы , а в нашем случае лучше иметь цап так сказать под все возможные варианты

-ну почему же ужас , многим наоборот нравится , а потом мы же не знаем какая она должна быть на самом деле по задумке звукорежиссера, да и опять же от акустики много зависит , основные фазовые сдвиги там , цап это так- мелкота по фазовым сдвигам -как сделаю конкретно и в москве оттестируем , вышлем вам обязательно

-у вас насколько я помню был ada4610-2 , такой тоже супер-красящий вариант с утрированной сценой оказался , хотя многим нравится ( но в отличие от аd8620 более быстрый) , насчет правильности сцены здесь два варианта либо ad8066 либо lme49860 , lt1469 не под всю акустику подходит -новый цап по другой схемотехнике , Мит Санычу отошлю на opa1612 либо ada4898-2 ( что будет) , но корпуса еще не приехали-ждемс

-про rca уже писал , применять их не будем , во первых из-за симметричного выхода , во вторых это не разьемы а ужас -спаять соответствующий кабель нет никакой сложности , тем более кто хочет можем просто в комплект добавить -usb точно опцией будут , усилитель наушников всегда ( вообщем лишний выход не помешает) - по поводу вставки edel- нет не получится у нее другие размеры , да и с моей точки зрения внешний конвертор лучше -по поводу dsd ; i2sover ( то что я наверно буду применять ) тоже dsd принимает, тут дело в другом сам чип цап должен поддерживать этот формат , т.е надо использовать dsd1794a , плюс у него ( dsd) пост фильтр другой , что резко усложняет коммутацию , так что проще ставить просто два цап pcm и dsd с переключаемым выходом ( вопрос стоимости) , а самое главное да dsd лучше играет чем 44.1 - 16бит , чуть лучше 44.1-24бит , 176.4-24бит принципиальной разницы нет , да собственно откуда ей взяться - поток тот же самый , зато есть недостаток -худшее подавление зеркальной полосы

-цифровое сжатие может быть разным , причем конкретно к компрессии как правило имеющее мало отношения , например src преобразование в меньшую частоту, что касается музыки да компрессия широко используется причем там где надо и не надо , тут дело вкуса , там фишка в другом люди пытаются добится " плотного " и "мощного" звука простыми методами , никому ведь не хочется учится нормально петь, и играть например на гитаре , это достаточно долгий и муторный процесс

-не совсем так , скажем так ограничен , конкретной аналоговой компрессии там нет

-конкретно отличатся будет наличием усилителя для наушников приличного качества , техпараметры есть на сайте т.к внутри тотже цап pcm1794 они такие же примерно , единственно замечу что в обновленном другая схемотехника по звуку он отличается ( сейчас ездит по людям опытный экземпляр) говорят что в лучшую сторону , конкретно сейчас Мит Санычу отправлю тоже опытный экземпляр ( наконец комплектация приехала) он напишет конкретно , единственно у него будет без усилителя для ушей (корпуса так и не приехали) -может вставлю внутрь еще usb вход ( еще не решил) , заказал плату у болгарина ( i2sover) к сожалению человек который хотел ко мне подьехать с этой платой для исследований куда то испарился

-работаем над разводкой п/п

-я в этом году обязательно выпущу , несложную но очень высококачественную мониторку , специально для домушников , р.г. antecom ( пассивный, релейный, шаг 1db 0 :-127db) , 2 входа ( переключаемых) , 3 выхода 1-пассив ( непосредственно с р.г.) 2 актив( переключаемые) , индикаторы уровня ( 8 светодиодов) и усилитель на уши

-по моему уже не гитарист а гитараст, производство напрочь убило творческую утонченную душу , так что теперь только диванчик

-комп тут не причем ( кстати с него своих помех хватает , если гальваноразвязки нет, или питание чисто сетевое), я говорил только про помехи перемножения близких тактовых частот , например в цап у вас тактовая частота 24.576.000гц( при синхронизации с источником) , а у ацп 24.576.100гц в результате обязательно появится срач на частоте 100гц ( и ее гармониках) амплитудой до -90dbfs -выход -либо все синхронизировать от одного источника ( генератора wc) что не всегда возможно ,но самый лучший вариант конечно , либо просто перевести ацп на другую не кратную fs тогда продукты перемножения попадут далеко за звуковой диапазон