Публикации Editor - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Editor

Members
  • Публикаций

    1131
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Editor

  1. 3 минуты назад, SharapoFF сказал:

    Там вес объектива у Течарта 300-500 грамм. Больше моторчик перемещающий его туда сюда просто не тянет. Но тк я снимаю со штатива, ибо иначе эту трубу даже не поднять, то таскать туда сюда надо саму камеру, что уже этому адаптеру автофокусному под силу.

    пока теория как будет на практике посмотрим. 

    Ну да, на штатив-то объектив крепится. Но и камера 737 граммов весит...

  2. 5 минут назад, SharapoFF сказал:

    А зачем? Если и куплю то 200-600 или 100-400 4.5-5.6, мне же камера под определенные задачи нужна а 20-70 вообще без надобности. Все что в диапазоне 24-90 мне и Лейка волшебно нарисует на S1H, к нему ведь по качеству картинки ноль проблема а вот по автофокусу :( 

    мне интересно сейчас другую задачку решить — хочу посмотреть что мне Сони с ее открытым протоколом подарит. Имеющаяся в природе приблуда (уже мной благополучно купленная) Techart LM-EA7 делает из мануальной оптики автофокусную. И если у меня с ней FD 800 5.6 от Кэнон с ней хотя бы частично заработает (то есть объект в зону резкости я и ручками затащу а там он уже пусть в автофокусном режиме носится) я очень для меня важную «Задачу 3 тел» решу :) 

     

    Ну, да. Я все время теряю из виду Ваш профессиональный интерес. Почему бы FD 800 не заработать? Думаю, всё будет в ажуре.

  3. 1 минуту назад, SharapoFF сказал:

    Михаил мне может в Сони клубе зарегестрироваться? Вопросов по теме много похоже будет?…

    Там сейчас очень поредело сообщество, но там огромная и уникальная база по технике Сони.

    • Спасибо! 1
  4. Поздравляю с хорошим приобретением! Пусть радует и зарабатывает!

    Купите к ней хоть самый простой недорогой, но родной объектив, чтобы оценить в полной мере. Хоть новый 20-70 f/4. Не дорогой, но но с мэджик.

  5. 9 часов назад, SharapoFF сказал:

    Никак не пойму почему никто не ставит во главу угла автономность. Без которой плеер - «просто кирпич» (в кармане).

    Потому что мало кто сталкивается с такими расстояниями и временем в дороге, как Вы. Восток-то дальний ))

    У меня самые-самые дальние дороги занимают 7-8 часов. Полеты - макс. до 3-4. Если не в Америку и без пересадок. Да и в любую дальнюю дорогу берешь пауербанк - телефон, плеер, читалка, фотик, в конце-концов.

  6. 21 минуту назад, Andrey Molochnik сказал:

    Коллега , у меня складывается впечатление что меня либо не читают , либо я пишу не разборчиво ) ... 

    ...я слушал этот плеер и он из полных плееров один из моих фаворитов !

    Извините! )

    16 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

    В моем понимании лучший плеер - это лучший звук !  Размениваться на компромиссы в виде условной автономности , универсальности , емкости памяти - увы не готов . Связка смартфон -внешний ЦАП ... и есть лучший звук . 

    Это компрометирует само понятие "плеер". 

  7. 08.03.2024 в 15:10, Andrey Molochnik сказал:

    Для кого то пахнет , а для кого то нет . Особенно для того кто взял и сам проверил ... так ли это или нет на самом деле. Я полностью разделяю выводы автора . Слышал тоже самое в очном сравнении . Не слушал в лоб только Sony ... у нас сейчас нет ничего из их линеек . 

    Я нашел для Вас беспроигрышный вариант. Вообще без сарказма пишу.

    Сильно улучшенная самим iBasso модель DX320MAX Ti. И цена не то чтобы застрелиться хотелось - $3499

    ibasso-dx320max-front-2_2000x.thumb.jpg.df0a2a295cfe41f3795f3cca74eb798f.jpgibasso-dx320max-ti-angle_2000x.thumb.jpg.4fa75038a41f4db62561eca8cd9c200a.jpg

     

  8. 32 минуты назад, Станислав сказал:

    2000t был младшим по отношению к 2000, если не изменяет память. Стоил дешевле.

    Так и было. Фишка в лампе и возможности переключаться между ламповым и транзисторным звучанием, и пять промежуточных гибридных вариантов.

  9. 33 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

    Я же говорю ... ценен звук , а не содержание или обертка . А от какого в итоге он производителя ... мне не важно . Румын , Болгарин или китаец ... да хоть Лёня Бурцев ... главное что б звучало правильно , а не пародии и попытки подражать . 

    Думается, философский спор о приоритете формы или содержания таки не очень уместен. Но.

    В здоровом теле - здоровый дух. Не может некрасивая вещь играть красиво. Гармония, мать ее :D

  10. 26 минут назад, MM. сказал:

    Чехол лёгкий, думаю грам 25-30. Сын если заскочит, взвешаю его эту соньку ради интереса. Если не забуду. А то в интернете мало ли чего напишут.

    Так музыки всякой накачали вот и весит. Небось, еще каких-нибудь Black Sabbath или Judas Priest, чтобы потяжелее металл был :D

    • Нравится 1
    • Спасибо! 1
    • Смешно :) 2
  11. 4 минуты назад, SharapoFF сказал:

    наушники понятно одеваются под шлем и там уже торчат в ушах как предмет гардероба, вытащить их оттуда проблема. И играют.

    понятно - только затычки. 

    Травмоопасно иметь в ушах посторонние предметы при таком активном спорте...

    Я, правда, сам пренебрегаю и при езде на мотоцикле тоже под шлем надеваю. )

  12. 44 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

    Зачем покупать за 3500$ плеер , когда свисток за 200$ звучит точно не хуже ! ( вопрос подбора и согласования наушников оставим за скобками ) Подобрал себе удобный и правильно звучащий плеер на свой смартфон … и вот тебе отличное персональное аудио в дорогу .

    ПС … а есть и вовсе не бюджетные решения по внешним ЦАП ! ) … и чем может ответить полный плеер все в одном ?!?))) … ничем , кроме отсутствия лишнего провода . 

    Здесь бы тему раскрыть... D16 - кирпич еще тот.

  13. 2 часа назад, MM. сказал:

    Мдаа, чем больше читаю на форуме про винил, тем больше и больше понимаю, насколько же может быть свободным простой цыхрыловик со стримом. Свободным - значит счастливым. )

    Свобода в выборе. Я могу не отходя от стойки выбирать слушать винил, КД, файлы. Вы ограничили себя в выборе. Вы менее свободны.

    • Нравится 3
×
×
  • Создать...